作者
標題 Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？
時間 Thu Jan 11 09:55:11 2024
標題 Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？
時間 Thu Jan 11 09:55:11 2024
我覺得台灣要發展文創產業首要目標
就是讓從業人員的薪水
都能達到中位數薪資以上
時薪
也要達到遠高於基本薪資
不然的話
發展起來
卻都是低薪血汗的話
只會是讓國家整體變窮的慘況
產業內的人也不會好過
所以不管要怎麼發展
都要先把待遇做好
待遇好
自然有人沒興趣也投入
正向循環
大家賺得夠
又更能投入
反過來
待遇差還一直投入
就是靠夢想
然後就是會出現
只能靠高工時跟低待遇勉強苟活
公司還可能因為不賺錢
壓榨到倒
得不償失
最後產品成績、知名度跟收入都沒什麼好結果
所以台灣該不該加碼大力發展文創產業
要先看大力投入
有沒有辦法有效提升產業薪資
做不到的話
就維持現狀吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.140 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-01-11 09:55:11
※ 文章代碼(AID): #1bdqg1FX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704938113.A.3E1.html
※ 同主題文章:
01-11 06:26
01-11 06:34
01-11 06:54
01-11 08:48
01-11 09:07
Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？
01-11 09:55
01-11 10:43
01-11 10:55
推 : 這點……看看日本、看看南韓……那還是不要發展好了……1F 01/11 09:58
推 : 好，誰出錢？2F 01/11 09:58
推 : 做夢吧 台灣薪資有8成7都在電子半導體業 其他產業吃土3F 01/11 09:59
推 : 哪誰來領中位數以下的薪水？4F 01/11 10:00
推 : 這違反自由經濟市場的邏輯，是因為低薪沒人投入，還是沒競爭力導致低薪？ 一般正常補助是讓作品的成本下降（不一定是錢），比較不會直接給錢給這個產業，不過現實我們政府為了選票會直接給錢就是了（補助計程車司機換車或農民補助）5F 01/11 10:01
推 : 日本動畫師:對....你說得對極了 嗚嗚嗚....10F 01/11 10:01
→ : 日本島內也是一堆血汗社畜畫師在畫你們各位的老婆11F 01/11 10:02
→ : 國家先養幾個有固定薪資的創作者吧 不是那種政治寫手的12F 01/11 10:03
推 : 動畫師：你說的都對13F 01/11 10:03
推 : 韓國我聽過最有名的就是保護女主哥的畫家……14F 01/11 10:03
推 : 都說是產業，那就提很現實的問題，今天你對成本的要求上來了，那你的市場有大到會吸引業者投入嗎？15F 01/11 10:03
所以啦
如果產業擴大規模後
支撐不起中位數等級的收入
代表這個產業的前景就不好
只能靠低薪來勉強存活
那就沒必要大力發展
那就維持現狀就好了
→ : 血汗根本不是問題 這方面台灣有文化優勢17F 01/11 10:03
→ : 日本文創體量是溢出的 台灣是拿不出手 不能比吧18F 01/11 10:04
推 : 要發夢還不如說推無條件基本收入，大家都可以去做有興趣的產業，大家說好不好？19F 01/11 10:05
→ : 北歐推了幾年證實沒用啊21F 01/11 10:06
→ : 我的夢想是每天能睡到自然醒，不用怕設備報alarm，當然好22F 01/11 10:06
推 : 交給市場→看看日本動畫師精美的年薪，繼續補助→看看影
廳一人包場的舒適空間23F 01/11 10:06
※ 編輯: astrayzip (27.242.99.140 臺灣), 01/11/2024 10:12:33廳一人包場的舒適空間23F 01/11 10:06
→ : 沒產值要怎麼要求待遇？25F 01/11 10:16
--
作者 astrayzip 的最新發文:
- 很多作品裡面都有列車戰 比如飛輪少年早期就有在電車上比賽的劇情 鏈鋸人也有用鏈鋸在列車上戰鬥 kill la kill也有在列車車頂開戰 那麼有沒有角色是在列車車頂發動斬擊的 …25F 21推
![]()
西索說螞蟻不去是因為不合口味 但西索真的有強到可以單挑螞蟻中上等級的程度嗎 單論輸出打團長都只能拿人頭當保齡球了 防護力感覺也很難防住一些比較強的螞蟻 西索不打螞蟻 是不是只是怕自己變成玩具的藉口 …69F 28推- 18F 7推
- 22F 6推
- 42F 15推
點此顯示更多發文記錄