作者 s386644187 (痕君)
標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
時間 Sun Jan  7 09:03:53 2024


是說我有一個疑問,批評作品傳遞的觀念是否等於針對作者?

假如今天有部漫畫講台灣交通,把行人描寫得像是不知好歹的帝王,我發感想文說這作品的
觀念很不好,會被回說作者還沒成年啦,你不要針對他ㄇ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2024-01-07 09:03:53
※ 文章代碼(AID): #1bcVXyUO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704589436.A.798.html
DarkHolbach: 看到一個批評創作者是日常的討論版,說不要批評作品,我真的覺得有點好笑1F 01/07 09:04
dm03: 是說當年高中生扮納粹為啥沒人出來幫忙護航是創意3F 01/07 09:07
EXIONG: 很多是針對作者吧 而且批評的是時事 他的創作得獎沒人說什麼吧
納粹是既得事實 帝王條款政府放給你吵 感覺不能類比4F 01/07 09:08
arrenwu: 第一個問題的答案很明確的是否
因為批評作品傳遞的觀念這件事情根本不需要知道作者是誰7F 01/07 09:09
ccpz: 如果行人死亡人數和納粹殺的一樣多,那並列也沒什麼問題9F 01/07 09:14
GAIKING: 我看到不少人在用畫紮草人,解釋稱自己想燒的樣子在那大肆批評,我是不知道那算是一種評論或批評嗎10F 01/07 09:17
Bugquan: 哪有沒有幫忙護航辦納粹的,和一堆人說以色列管太多的,在洗記憶喔12F 01/07 09:19
JohnShao: 納粹那次不是有人吐槽關我們黃種人什麼事嗎14F 01/07 09:26
winiS: 還有人拿切格瓦拉出來幫緩頰,學生不孤單,只是那次上級明顯硬很多15F 01/07 09:29
jojojen: 交通正義戰士們可不止講幾句觀念不好,看到就爆氣要撤銷獎跟出來道歉的一堆喔17F 01/07 09:32
EXIONG: 我難得支持樓上19F 01/07 09:38
serenitymice: 當然不一樣啊,批評觀念跟作者成不成年有什麼關係,什麼時候未成年人的想法是檢討不得的?20F 01/07 09:38
teddy12114: 本來就是看畫技啊 今天畫的好就算畫納粹毒氣室或集中營得獎也沒什麼問題吧 什麼時候畫畫還要先給你做思想審查了22F 01/07 09:39
serenitymice: 至於那些說要撤銷的又是另外一回事啊,根本就不同事不同群人,但就是有像噓文那樣的人把這些事混為一談,才會吵成這個樣子25F 01/07 09:40
Pep5iC05893: 有一種東西叫做思想審查28F 01/07 09:44
jojojen: 混為一談還是對號入座? 別人針對抄家審核仔的時候可以不用對號入座呀==29F 01/07 09:46
serenitymice: 這篇作者有講到撤銷嗎?你自己硬要噓文離題扯撤銷,就是混為一談。31F 01/07 09:53
jojojen: 沒有離題呀?我在告訴他交通正義戰士被罵的原因,不是他說的什麼講幾句觀念不好,他完全誤解開頭在吵什麼
原pio的問題本來就不是問題,不然漫吐版是幹嘛的,各種角度都有人罵呀33F 01/07 10:00

--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄