作者 watwmark (水印)
標題 Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生?
時間 Fri Dec 15 17:28:34 2023


※ 引述《sonans ()》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生?
: 時間: Thu Dec 14 07:39:28 2023
:
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: : 「抖音毒雞湯:為啥現在男生的為啥只願意玩遊戲不願追女生」
:
: 其實先進國家都是這樣,而且連CNN都有報導,也有教授研究過這件事:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=vK4y6C1Uuhw
:
: 這採訪影片講的就是這現象:女人幾乎不單身,男人卻幾乎都單身。
:
: 大多數的男性也對尋找對象死心。
:
: 被採訪的教授就說:其實這只是回歸自然法則。
:
: 歷史上大多數的時間都是少數的男性佔有大多數的女性,
:
: 20世紀其實是特例,所以現在只是回歸正常。
:
: 推 ak47123121: 這樣講,中國傳統觀念無後為大的觀念怎麼來的          12/14 07:59
: → exyu: 樓上 所以中國才會有拐賣女性到深山給人當老婆或共妻         12/14 08:00
: → exyu: 只是現在的社會不會允許這種事情的 至少表面上               12/14 08:00
: → ak47123121: 雖然古中國沒家眷的男人好像也有一定數量就是          12/14 08:00

首先我們要搞清楚, 到底 婚姻的本質 是什麼?

因為愛情? 這絕對是搞笑, 為了有後代? 這基本沒錯

但問題來了, 要有後代不一定要結婚啊?

在古早的部落時代, 人類是小孩生下來 整個聚落一起養的.

或者該說, 為何要有後代? 這是為了一個族群的存續,

但為何會有發展出 結婚 這個制度? 這就比較有趣惹.


說到底, 結婚 是應對人來開始有私有財產而發明的概念,


WHY?

因為有了財產, 那就需要有人去繼承, 尤其這財產是不動產之類的...

結婚這個制度的出現, 是為了要確立 繼承者 是誰?

講直白點, 就是要有  婚姻 這道程序認證的"正宮"

所生的小孩, 才有繼承權, 但如果是小三生的 那就不好意思惹.


這套制度一開始是上層階級的遊戲規則, 只是後來也發展到開始有私有財產的百姓身上.



這邊先暫停一下, 你們現在可以想想

為啥政府千方百計的要誆民眾去買房了吧?

買房 結婚 生育 為何會是配套, 這樣應該就能理解了.

其實本來應該是 先有財產(房) 才需要結婚 有後代去繼承,

只是在資本家手上, 這玩法變成了為了結婚 有後代 所以需要先有房.


至於中國 不孝有三無後為大 的觀念,

說到底這觀念還是上層用來誆無知百姓用的, 那為啥會有這個觀念呢?

那是因為中國傳統是農業國, 既然是農業國 那百姓手上有什麼?

土地唄... 既然有土地 那就會需要有人去繼承的一天

加上政府也需要一直有百姓可以在土地上耕作 政府才能有稅收,

所以就發展出了這麼一句話來誆你, 但問題是

如果是沒繼承權的小孩(老二 老三之後的) 尤其是男孩 怎麼辦?

政府就不管你囉, 而通常這些小孩就得自己想辦法出外謀求生路.


這也是為啥以前的貴族, 會有被送去修帶到院的 或去家格更高的貴族身邊當侍從的


或是當傭兵 過著在戰場上刀口舔血的生活.


我一直在提的觀念是, 婚姻這種本來就是人造產物的玩意

已經不符合現代社會, 但人類又沒法捨棄 或該說還沒想出更有效的制度來替代

所以現在政府要嘛是哄 要嘛是騙 再帶點半威脅(沒小孩老了很慘喔 沒人要租房給你)

誆大家去買房 結婚 生子.


其實不論在哪個時代, 因為沒有財產需要繼承所以就沒有婚生的男性一直很多

在農業時代這不是問題, 反正土地只要有人去耕作就行.

但在現代的資本主義社會的玩法卻不允許這樣, 因為對政府和資本家來說

每一個被生下來的人都是韭菜, 都是維持這套制度運轉的資源.

這也是為啥政府和資本家都很怕百姓不婚生 不消費.

中國只是搞得太露骨所以被大家吐槽, 但本質上其實每個國家都差不多.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.107.35 (臺灣)
※ 作者: watwmark 2023-12-15 17:28:34
※ 文章代碼(AID): #1bV1n5u3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702632517.A.E03.html
※ 編輯: watwmark (1.161.107.35 臺灣), 12/15/2023 17:29:10
※ 編輯: watwmark (1.161.107.35 臺灣), 12/15/2023 17:29:56
ChikanDesu: 阿現在幾乎大家都有私有財產 為何你的結論是 現代社會不需要婚姻呢1F 12/15 17:35
大部分人需要"被繼承"的財產 就是一間老公寓而已...
而這之外的 其實就你自己在世的時候花一花 留一點棺材本就夠了.
※ 編輯: watwmark (1.161.107.35 臺灣), 12/15/2023 17:37:25
你要仔細想想 什麼才是真正有被繼承的需要和價值的財產.
※ 編輯: watwmark (1.161.107.35 臺灣), 12/15/2023 17:38:39
kcball: 很有意思的觀點..3F 12/15 17:40
hmcedamon: 打了那麼多字4F 12/15 17:41
l6321899: 其實也都說玩了,這就是現代的遊戲規則5F 12/15 17:43
AfterDark: 不是相反嗎?一開始婚姻是要讓大家知道誰互相隸屬 然後才被複雜化?6F 12/15 17:43
互相隸屬? 你搞錯了
婚姻制度是為了確立"財產分配"或"財產繼承"才被發明出來的制度.
這也是為啥婚姻制度是從上層貴族先開始的玩法.
而那些貴族卻又在婚後外面一個玩得比一個大. 懂了嗎?
※ 編輯: watwmark (1.161.107.35 臺灣), 12/15/2023 17:49:59
Mareeta: 懶屁 一堆抖音在洗大家就若有其事的在討論這件事情喔8F 12/15 17:49

--
作者 watwmark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄