---

※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: : 單純用藝術角度欣賞
: : 這張圖畫得非常棒
: : 1. 透視做得相當熟練
: : 2. 有包含前景背景
: : 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
: : 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
: : 5. 人物比例恰當
: : 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
: : 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
: : 這個作品看得出來相當用心刻畫情境
: : 繪圖功力也不在話下
: 沒錯，真的有些傻眼。
: 我也不認同行人是帝王，但那跟美術得獎有什麼關係？
: 他畫得很好，也有表達出自己想表達的主題，所以得獎了，有什麼問題？
: 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分，真的是WTF，
: 我現在是在中國還是北韓？
: 我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查，之後評審老師再幫我思想審查，
: 我只能創作符合主流民意、主流思想的作品，否則我的作品就不能得獎？
: 他也不是什麼反人類的思想，就他覺得行人很帝王，然後大家不覺得，僅此而已。
: 你可以不認同，也可以大聲批評，作品創作出來本來就任人評論。
: 但只是因為這樣就要別人撤除獎項，然後要求老師要先自我審查？
: 荒謬至極。

本來推文就好了，為了表示支持，只能發文了！

首先我覺得這篇作品當然存在不同的空間，就藝術創作來說，作者沒必要迎合大家的口味，創作大家想要的作品。

再來，我就是那個在旁邊等行人過馬路會沒耐心的汽機車用路人，所以看到這幅畫作我有種被嘴了的心領神會。

當然，其他人也可以有其他理解，甚至不喜歡，姑且說說不喜歡的原因、理由無可厚非，因為「不喜歡」就炎上？對方還是國中生！

老實說，常常看到有人取笑對岸的審查機制，我們的炎上又何嘗不是審查，甚至是專制，好好的論述不行嗎？但凡跟風向不一樣就罪該萬死？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.237.199 (臺灣)
※ 作者: markfriend 2023-12-13 18:55:10
※ 文章代碼(AID): #1bUOsGeN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702464912.A.A17.html