作者
標題 [新聞] 其它表現更不佳 《驚奇隊長2》卻被歧視
時間 Sun Dec 3 13:15:34 2023
標題 [新聞] 其它表現更不佳 《驚奇隊長2》卻被歧視
時間 Sun Dec 3 13:15:34 2023
《拿破崙》和《花月殺手》比《驚奇隊長2》更失敗：為什麼報導卻不同？
https://i.imgur.com/5XkPV4w.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/5XkPV4wh.jpg)
《驚奇隊長2》的票房表現被媒體報導是一個失敗，但當《拿破崙》和《花月殺手》等男
性導演和領銜主演的電影在預算相似的情況下表現得更差時，它們卻被譽為成功。為什麼
是說法如此分歧？
性導演和領銜主演的電影在預算相似的情況下表現得更差時，它們卻被譽為成功。為什麼
是說法如此分歧？
難道因為《花月殺手》和《拿破崙》是Apple TV+行銷策略的一部分，所以損失是完全可
以接受的嗎？即使情況確實如此，即使在〈富比士〉和〈Deadline〉等媒體出版物中以此
作為論點被接受，它仍然不會改變由此產生的衡量觀眾興趣的「票房」指標。
以接受的嗎？即使情況確實如此，即使在〈富比士〉和〈Deadline〉等媒體出版物中以此
作為論點被接受，它仍然不會改變由此產生的衡量觀眾興趣的「票房」指標。
讓我們深入研究一堆數字：
《驚奇隊長2》
預算：2.2億美元
美國首映週末：4600萬美元
全球迄今（三週）：1.88億美元
票房報導：失敗
《花月殺手》
預算：2億美元
美國首映週末：2300 萬美元
全球迄今（6 週）：1.51 億美元
票房報導：較為正面
《拿破崙》
預算：2億美元
美國首映週末（+感恩節）：3200萬美元
全球迄今為止（1週）：7900萬美元
票房敘事：勝利
在享受各種稅收減免後，這三部電影的預算非常相似。《驚奇隊長2》的成本稍高一些，
為2億至2.2億美元。但與《花月殺手》相比，它的首映週末票房也高出一倍，也比《拿破
崙》高出40%，後者得益於感恩節額外一天的時間。
為2億至2.2億美元。但與《花月殺手》相比，它的首映週末票房也高出一倍，也比《拿破
崙》高出40%，後者得益於感恩節額外一天的時間。
https://i.imgur.com/DvqYTIN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/DvqYTINh.jpg)
《驚奇隊長2》的表現甚至引發許多關於超級英雄電影中是否有女性觀眾的討論。一部由
女性導演和領銜主演的電影描述為失敗，而另外兩部預算相似、由男性導演和領銜主演的
電影則表現更差，並被稱為成功。
女性導演和領銜主演的電影描述為失敗，而另外兩部預算相似、由男性導演和領銜主演的
電影則表現更差，並被稱為成功。
如果《驚奇隊長2》表現不佳的程度表明女性不應該領導超級英雄電影，那麼《花月殺手
》和《拿破崙》表現不佳的程度更應該表明男人不應該領導歷史史詩電影。
https://reurl.cc/edRyeL
‘Napoleon’ & ‘Flower Moon’ Flopped Harder Than ‘Marvels’ — Why the Different Narrative? | Gabriel Diego Valdez
![[圖]]()
“The Marvels” is a flop. Narratives as to why greatly differ. Yet when male-directed and led films like “Napoleon” and “Killers of the Flower Moon” pe ...
![[圖]](https://basilmarinerchase.files.wordpress.com/2023/11/napoleon-joaquin-phoenix-covering-ears.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.53 (臺灣)
※ 作者: CYKONGG 2023-12-03 13:15:34
※ 文章代碼(AID): #1bR0xu-Q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701580536.A.F9A.html
噓 : 周末加班辛苦了1F 12/03 13:16
噓 : 比爛很值得說嘴2F 12/03 13:16
噓 : 873F 12/03 13:16
噓 : 恩恩你說的對4F 12/03 13:16
噓 : ID5F 12/03 13:16
噓 : 干我屁事6F 12/03 13:16
噓 : 有漫威光環還跟那兩部打平 笑死7F 12/03 13:17
推 : 本來就是 fgo領先全球 性轉才有活路8F 12/03 13:17
推 : 不是一堆新聞說驚奇隊長史上最佳ㄇ9F 12/03 13:17
噓 : 拿破崙也沒戴安全帽ㄚ 為啥都不抓他10F 12/03 13:17
→ : 拿破崙變大奶妹 票房應該*211F 12/03 13:18
噓 : 不然去跟大尾鱸曼比好了12F 12/03 13:18
推 : 爛就爛扯甚麼男女13F 12/03 13:19
噓 : 北七14F 12/03 13:19
噓 : 哇現在開始淪落到比爛就是了15F 12/03 13:19
推 : 因為其他兩部上映前沒有一直捧高高啊16F 12/03 13:20
→ : 實話就是驚奇隊長比較討人厭吧17F 12/03 13:20
噓 : 可憐18F 12/03 13:20
→ : 因為其他兩部並沒有花錢請人洗社群啊 這都不懂19F 12/03 13:21
噓 : 爛片扯別的來說自己不爛20F 12/03 13:21
推 : 因為其他兩部一開始就沒人對他們的票房有期待21F 12/03 13:22
噓 : 閃電俠票房也很差啊但是人家電影拍得好看啊驚奇2勒？就是個鬧劇迪士尼為拍而拍的流水電影22F 12/03 13:22
→ : 他們只是錢果自嗨的作品24F 12/03 13:22
→ : 為什麼啥都要跟性別掛鉤25F 12/03 13:23
→ : 頂多只有左膠會買票進場26F 12/03 13:23
→ : 吹完之後也要洗地阿 人家比我爛為什麼不罵他27F 12/03 13:24
噓 : 喔28F 12/03 13:24
→ : 女英雄電影神力女超人屌打
迪士尼要不要看一下自己到底再拍什麼？29F 12/03 13:25
迪士尼要不要看一下自己到底再拍什麼？29F 12/03 13:25
→ : 邏輯鬼才31F 12/03 13:26
→ : 要打戲沒打戲要劇情沒劇情要搞笑也不好笑32F 12/03 13:26
推 : 別掛漫威拍個一樣的東西我看票房還要再砍半33F 12/03 13:26
噓 : ID34F 12/03 13:29
推 : 為什麼失敗因為是拿驚奇1跟驚奇2票房比啊 下滑這麼多還成功啊？35F 12/03 13:29
噓 : 掛著漫威招牌繳出這種成績還不夠丟臉喔37F 12/03 13:31
噓 : 廢文38F 12/03 13:31
噓 : 妳誰 ？39F 12/03 13:33
噓 : 看票房臭嘴仔才這樣比40F 12/03 13:33
→ : ID41F 12/03 13:34
→ : 狗屎爛電影42F 12/03 13:36
→ : 這篇真的太過了43F 12/03 13:36
噓 : id44F 12/03 13:36
噓 : 急了45F 12/03 13:37
→ : 這id到底有病嗎 是收多少公關費 電影都多國下架了啦46F 12/03 13:38
噓 : 可以看到各國僅存的媒體在比爛護航也是蠻有笑點的47F 12/03 13:40
噓 : 很好，一定要追加預算拍第三集48F 12/03 13:41
噓 : 爛到戲院都提早下檔了不認輸49F 12/03 13:41
→ : 現在就是最後收尾要打成被歧視票房才爛 不然沒續集50F 12/03 13:42
噓 : 這樣不行啦51F 12/03 13:44
噓 : 拿破崙絕對有期待啦，但沒有驚奇隊長一直洗的程度52F 12/03 13:45
噓 :53F 12/03 13:46
噓 : 三種可能 漫威死忠粉 公關 反串 但不論哪種都很煩54F 12/03 13:47
推 : 54樓八成是第二種啦，以前也有一個，不過以前那位常常會受不了反嘴，這位直接一擊離脫55F 12/03 13:49
噓 : 那種歷史片的票房本來就不可能好 該檢討的是為啥要用那麼高的預算去製作而非檢討票房57F 12/03 13:49
噓 : 票房差就是歧視就是男性打壓 這就是SJW 哈哈59F 12/03 13:51
噓 : 超英好意思跟其他電影比喔 下去吧60F 12/03 13:53
噓 : 拿破崙去看電影版都負評，哪來的評價不一樣61F 12/03 13:55
噓 : 可以要求版主水桶嗎 很煩欸62F 12/03 13:56
→ : 男人票房失敗就失敗，可不會整天喊別人歧視63F 12/03 13:56
噓 : 票房很差哭哭 都是你們這些人不受教啦64F 12/03 13:57
噓 : 漫威你就繼續sjw下去啊，錢盡量燒~65F 12/03 13:57
噓 : 天啊 低能兒論證耶…66F 12/03 13:58
推 : 講得蠻實在的啊 不看預算、票房 不然你要看啥67F 12/03 13:58
噓 : 有種拿同樣是女性主演的芭比的票房來比較啊 拿老白男的電影救援幹嘛68F 12/03 13:59
→ : 不要抬頭 問就是歧視70F 12/03 13:59
噓 : 沒梗71F 12/03 14:00
→ : 芭比的預算才多少？還不是賣到嚇嚇叫72F 12/03 14:00
→ : 而且票房報導哪有"失敗" 你看看你自己貼的文9成正面不要連自己都否定好嗎73F 12/03 14:00
噓 : 隔壁小明考不及格會自我檢討改進，不像你考不及格只會怪老師不懂如何出考題75F 12/03 14:02
噓 : 好啦 乖乖下去啦 可悲女人77F 12/03 14:04
→ : 笑死 驚奇光是宣傳費就比那兩部加起來還多吧78F 12/03 14:07
噓 : 另外兩部有在這發廢文嗎79F 12/03 14:11
→ : 耗資兩億美元的花月殺手也承認自己票房很差啦!
但是花月殺手的目標是放在衝擊奧斯卡，
花月殺手在本屆奧斯卡應該可以入圍不少獎項，
而且花月殺手的片長高達206分鐘，
花月殺手這史詩級長度幾乎夠驚奇隊長2播兩次了80F 12/03 14:13
但是花月殺手的目標是放在衝擊奧斯卡，
花月殺手在本屆奧斯卡應該可以入圍不少獎項，
而且花月殺手的片長高達206分鐘，
花月殺手這史詩級長度幾乎夠驚奇隊長2播兩次了80F 12/03 14:13
噓 : ID85F 12/03 14:16
→ : ID正確 給噓是尊重86F 12/03 14:16
→ : 所以怪觀眾?87F 12/03 14:16
噓 : 這什麼平行世界的新聞，驚奇一開始不是評價很好嗎？拿破崙現在找負評居多也....88F 12/03 14:19
噓 : id90F 12/03 14:21
→ : 這不是新聞，這只是評論好嗎...91F 12/03 14:25
噓 : 這說法不對，應該是現在看到迪士尼不看內容先罵政確就對了92F 12/03 14:27
噓 : 人家是叫好不叫座但志在拿獎的 跟這種掛著漫威光環拍的狗屎爛片差多了好嗎94F 12/03 14:28
→ : 你是多愛這部...96F 12/03 14:34
噓 : ID 而且花月殺手跟其他兩部比起來好看太多了= =97F 12/03 14:36
噓 : 哈哈98F 12/03 14:42
→ : 身邊看過的都一致差評99F 12/03 14:46
噓 : 吹捧→賣貓→哭哭→比爛 再來要往哪個方向業100F 12/03 14:49
噓 : 因為超英跟自己比就好101F 12/03 14:50
噓 : 嗯，你說的對102F 12/03 14:51
→ : 比爛之後，再來就是受虐兒戰術，這社會對女黑人
不友善之類的，其實這篇就已經在用受虐兒戰術了103F 12/03 14:54
不友善之類的，其實這篇就已經在用受虐兒戰術了103F 12/03 14:54
噓 : 那奧本海默跟拿破崙比就算了105F 12/03 15:06
噓 : 拿破崙根本拍錯還贏 就知道多爛106F 12/03 15:14
噓 : 史上最佳只能比爛107F 12/03 15:20
噓 : 恩108F 12/03 15:43
→ : 笑死 女權怎麼又在表演受虐兒了109F 12/03 15:45
噓 : 看到這個ID必須噓，滾去你的同溫層哭哭啦110F 12/03 16:06
噓 : 像你這樣吹的高，當然就摔的痛啊111F 12/03 16:25
噓 : 屎上最佳112F 12/03 16:32
--