作者
標題 Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎？
時間 Mon Nov 13 13:54:38 2023
標題 Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎？
時間 Mon Nov 13 13:54:38 2023
昆蟲是外骨骼
要變大的話首先是要看內部能否承受巨大的大氣壓力吧
簡單描述一下可以想像的畫面
就好像是等比例放大的蛋糕
其實是很難做出來的
因為中間會塌陷
同理
如果昆蟲等比例放大
那應該就會被大氣壓力壓扁
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 如題
: 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架
: 例如 巨大螳螂
: 漫畫 巨蟲列島裡面
: 也有超巨大的各種昆蟲
: 體型超大 力量超強 速度超快
: 每個都把人類當點心在吃
: 那如果現實世界真的出現超巨大昆蟲
: （無魔法能力，就只是單純體型放大，其他遵守正常物理）
: 例如三米高的螳螂
: 跟卡車一樣大的獨角仙之類的
: 那人類打得過嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.164 (臺灣)
※ 作者: yniori 2023-11-13 13:54:38
※ 文章代碼(AID): #1bKReWbk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699854880.A.96E.html
→ : 而且為了殺人類吃把整個物種長那麼大得不償失吧1F 11/13 13:56
→ : 我覺得他並不是要討論這種事2F 11/13 13:59
→ : 蛋糕有堅硬的外殼嗎，拿蛋糕比昆蟲？3F 11/13 14:01
→ : 蛋糕跟麵包都有模具啊~你484沒看過烘焙王，河內做勝利V吐司的時候太開就會塌陷
模具之於蛋糕就是外骨骼之於昆蟲4F 11/13 14:02
模具之於蛋糕就是外骨骼之於昆蟲4F 11/13 14:02
→ : 原理一樣啊 尺寸放大之後支撐力還夠嗎？
布丁用一樣的配方弄成超巨大布丁也是塌給你看7F 11/13 14:06
布丁用一樣的配方弄成超巨大布丁也是塌給你看7F 11/13 14:06
推 : 石炭紀也有巨蟲，並沒有被自身壓死。主問題是氧濃度9F 11/13 14:08
→ : 古早時候據說大氣壓力也不一樣~不只是氧氣這麼簡單的事情研究證實遠古時期大氣壓力是現在的一半10F 11/13 14:09
推 : 在說啥，昆蟲體內又不是真空，幹嘛怕大氣壓力12F 11/13 14:10
![[圖]](https://i.imgur.com/fIjSNd2h.jpg)
推 : 你沒學好阿，27億是跟石炭紀有何關係
感覺你連石炭紀成因跟時期都沒弄懂
隨便找本假象物理，由生物學者寫得。是寫氧濃度問題而非外骨骼問題。你這是學了一個名詞一知半解18F 11/13 14:17
感覺你連石炭紀成因跟時期都沒弄懂
隨便找本假象物理，由生物學者寫得。是寫氧濃度問題而非外骨骼問題。你這是學了一個名詞一知半解18F 11/13 14:17
→ : 27億年前...稍微有點常識好嗎22F 11/13 14:21
是什麼造就了巨蟲時代？
![[圖]]()
文／智慧鳥
石炭紀的肺蠍外形與今天的蠍子類似，但體長卻能達到70公分。牠會用兩隻螯夾住獵物，尾巴末端的毒刺猛刺，用毒液殺死獵物，再慢慢吃掉。
有史以來最大的陸生無脊椎動物，是體長能達到2.6公尺的節胸蜈蚣，俗稱千足蟲。牠們棲息在泥炭沼澤和蕨類雨林的底部這樣潮溼的環境裡，與古老的兩棲動物比鄰而居。.. ...
![[圖]](https://www.merit-times.com/news_pic/20221216/C20221215203137199.jpg)
推 : 27億wwwwww24F 11/13 14:24
推 : 很好奇自然科學地球雜誌的文章作者發現他的文章被這樣引用 會是怎樣的表情25F 11/13 14:27
推 : 欸……所以27億年前大氣壓力很低，
石炭紀(好像是4~5億年前?)大氣壓力很高，是這樣嗎?27F 11/13 14:40
石炭紀(好像是4~5億年前?)大氣壓力很高，是這樣嗎?27F 11/13 14:40
推 : 27億年前你是在跟怪獸細菌打架嗎29F 11/13 14:46
→ : 那篇報導沒啥問題也只提單細胞光合作用 並沒有昆蟲30F 11/13 14:49
推 : 27億年前是藍綠澡打架嗎？31F 11/13 14:53
--