作者 MitakaAsa (夜)
標題 Re: [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?
時間 Wed Sep 27 23:43:34 2023




推文捧刀的好了啦,戰場上刀也是廢物,誰他媽用刀劍

戰場上你只看得到長毛(成本低廉攻擊距離長),巨錘等鈍武器(無視裝甲直接內傷),和
弓箭(遠距離武器),誰拿刀在那邊揮,早就被長矛插成長毛象了好不好

標題更是好笑,現代人誰拿刀打仗了?你在俄烏戰場上有看到刀戰嗎?不都是坦克地雷無人
機還有各種導彈飛機防空在那邊互毆

到底是怎麼問出這個標題的?現代人怎麼可能拿刀或劍打仗?到底是在什麼情景下會問這個
問題?到底在想什麼才會問這個問題?到底為什麼會問?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.5 (日本)
※ 作者: MitakaAsa 2023-09-27 23:43:34
※ 文章代碼(AID): #1b54seSL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695829416.A.715.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?
09-27 23:43 MitakaAsa
kuninaka: 刺刀阿
氣刀體一致沒聽過?
https://www.youtube.com/watch?v=smhJyyllezQ1F 09/27 23:44
werther: 刺刀也不是兵器,是工具4F 09/27 23:45
kuninaka: 而且二戰的時候,還有地方用大刀隊阿
CQB用刀
https://www.youtube.com/shorts/VflvRn-gTWA5F 09/27 23:45
nahsnib: 好啦好啦,你好棒,這樣有優越感了嗎8F 09/27 23:47
jpnldvh: 你該不會以為只有你知道吧...9F 09/27 23:48
labbat: 戰場又不只有在壕溝戰,街道上拚輸贏也是戰場啊10F 09/27 23:51
llabc1000: 你去問英國佬啊  有個英國佬拿大劍打二戰
還拿大劍俘虜了四十幾個德國佬.....11F 09/27 23:51
probsk: 刺槍術應該是歸類為槍13F 09/27 23:52
awenracious: 槍被近身就沒刀好用了14F 09/27 23:53
kpg0427: 大刀有用啊,之前印度還是哪個國家不是才跟中國起邊界衝突,還拿了關刀大刀出來筆劃筆劃?w15F 09/27 23:54
jpnldvh: 樓上那個是中印互相默契吧 用熱兵器搞大了雙方都難下台17F 09/27 23:55
owo0204: 古代戰場最好沒刀啦18F 09/27 23:56
kpg0427: 所以有用啊,不想開火的極致就是拿冷兵器對尬,所以不能說現代人不拿刀槍打仗。19F 09/27 23:57
LuciferRT: 嚇我一跳,想說怎麼都拿長毛21F 09/28 00:01
TheDraggers: 羅馬軍表示22F 09/28 00:05
llabc1000: 長毛本人表示震驚23F 09/28 00:06
olivier797: 不是拿村長嗎?24F 09/28 00:41
yoyun10121: 這是你眼界太窄, 戰場型態那麼多又不是都大平原能讓你擺槍陣, 叢林, 山區, 攻城, 登舷戰誰跟你用長兵器..25F 09/28 02:50

--
作者 MitakaAsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄