作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧
時間 Fri Sep  1 22:14:17 2023


很多人急於拿銀英臭現實政治

所以常會誤以為是特留尼希特操縱側翼實質上極權獨裁整個同盟

但實際上依照劇情和設定

完全相反

特留尼希特才是主流民意要的

同盟對帝國從第一次接觸戰開始就是勝多敗少

國力急起直追

反而帝國卻如同生重病的老人一樣不斷衰弱到要蓋牆防止同盟入侵

同盟人對戰爭非常樂觀

尤其是楊威利攻陷伊謝爾倫後

同盟主流民意就是認為帝國行將就木,一戰滅亡帝國,光復銀河聯邦,吊死皇帝都是指日可


事實就是跟楊威利想的相反

伊謝爾倫大勝反而加速了同盟廣大市民主流民意的法西斯化

潔西卡她們反戰派不容小覷沒錯

但她們依然是少數派

換掉特留尼的話,依照主流民意

只會選出一個更法西斯主義的議長



同盟唯一救贖只有楊威利放棄那個無謂的操守,學習克倫威爾、凱末爾當起大護國公直接壓
制法西斯民意而已


同盟市民不是無辜的


他們是正犯,大遠征就是這種愚蠢法西斯民意背書的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.125.84 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2023-09-01 22:14:17
※ 文章代碼(AID): #1ayV6xnh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693577659.A.C6B.html
※ 同主題文章:
Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧
09-01 22:14 sanae0307
G8PIG: 民主的弱點就是民眾的集體意志1F 09/01 22:17
chordate: 同盟的代議人數根本不足
怎麼知道主流民意要的就是那樣?
是田中設定得很奇怪而已2F 09/01 22:18
peterw: 田中設定的很奇怪+15F 09/01 22:24
chrisjohn214: 我懷疑你在臭6F 09/01 22:25
AirForce00: 民眾的集體意志,基本是教育與媒體塑造出來的7F 09/01 22:26
pauljet: 其實很合理啊 你看人類歷史 主和派普遍評價都是賣國賊
主戰派不管能不能贏 死多少人才有贏的機會 都是忠臣義士古代哪有什麼教育?人性就是如此8F 09/01 22:27
sokayha: 都照著真實歷史發生過的事來設定了 哪裡奇怪呢...11F 09/01 22:29
pauljet: 柏揚先生大加讚美和親制度 讚美檀淵之盟 因為宋朝不能戰 可以用錢淹死敵國 檀淵之盟還是宋先叛耶 遼國使節被大宋拒絕還痛哭流涕 “你能欺人 不能欺天”
結果宋朝要打就幾十萬軍人死光12F 09/01 22:30
X18999: 因為特留西尼特就是選得上,講一堆主流民意票不夠多都沒用16F 09/01 22:32
amd7356: 自由是人民用自己的意志走向毀滅17F 09/01 22:32
pauljet: 檀淵之盟在人類經濟知識普及後才平反 貨幣就是武器18F 09/01 22:32
willytp97121: 同盟的設計比帝國那邊小萊鐵粉團碾壓一切還真實多19F 09/01 22:32

鐵粉團(X)保父團(O)

難怪萊茵哈特手下將領各個都是好爸爸

因為平常就在照顧暴躁小鬼上司了
amd7356: 然後在推給特留西尼特說都他害的 xd21F 09/01 22:32
pauljet: 宋朝有機會嫁公主求和 他們自己不要啊
帝姬被抓去當軍妓 逃回來還找藉口殺掉22F 09/01 22:34
probsk: 如果對手是帝國那些舊貴族同盟應該是不至於輸的那麼慘 但24F 09/01 22:35

對手是那些貴族的話,連荷蘭多都能變成張遼好嗎
probsk: 是對面就抽到個SSR領導者25F 09/01 22:36
pauljet: 人性普遍不認為和平能戰勝敵人 就是要戰
所以有機會劃江 哼 不要26F 09/01 22:36
※ 編輯: sanae0307 (42.76.125.84 臺灣), 09/01/2023 22:38:20
probsk: 民主本來就是平庸政治 專制則是上限與下限都可以很高28F 09/01 22:41
pauljet: 帝國那邊不是太SSR 是時間跨度太短 所以看了就傑克蘇 蘇的人還不是小萊 是奧貝斯坦29F 09/01 22:42
zzro: 民主就人民做主 所以人民所受的教育就很重要
一般一點的 就是無法做出符合自己利益的選擇
下賤一點的 就是不為自己做出的選擇負責31F 09/01 22:42
probsk: 民主之所以平庸 是因為政黨與政黨之間的利益也是相衝突的34F 09/01 22:48
SangoGO: 但楊無謂的操守就是他必須守護的民主,哪怕這個民主因為集體愚蠢走向滅亡或衰弱35F 09/01 22:48
probsk: 只要人民結成政黨 政黨的選擇就會成為黨員的選擇了37F 09/01 22:49
opting: 我怎麼記得特是反遠征的 後來遠征大敗因為站對才沒事38F 09/01 22:56
pauljet: 楊可是從軍的啊39F 09/01 23:05
afjpwoejfgpe: 特站反遠征派是因為這樣他才能成為政治上的最大受益
真的反對成功搞到不出兵他反而不開心
乾冰之劍表現沒到很蘇吧,最蘇的是那個早早領便當的紅毛40F 09/01 23:23

金獅子陣營政治家擔當就是希爾德和奧貝斯坦啊

那些政治黑暗面又不能給希爾德來做

只好奧貝斯坦扮黑臉了

不過奧貝斯坦大概是台灣年輕人最喜歡的政治家吧
willytp97121: 雀食 看後面一堆帝國將領在拉吉爾菲艾斯當救援王我都尋思他活著時也沒表現那麼OP啊45F 09/01 23:40
TsuoTsuoNi: 不為自己的選擇負責,老實說老牌民主國家
也逃脫不了這種事
看看英國脫歐,事後發現出大事拿石頭砸
自己腳,還是一堆英國佬在網路社群上該該

總而言之就是巨嬰到不行47F 09/01 23:42
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/01/2023 23:53:00
--
作者 sanae0307 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄