作者 KevinMoleaf (陸坡)
標題 [推薦]《我當AV女優的那些年》女生為什麼拍AV?
時間 Wed Aug 16 16:01:02 2023


看了這本漫畫,感覺裡面講的滿多寫實的狀況
自己也算小小的在這圈子內打混過(雖然類型不同)
但比起過去最近幾年日本情色圈變化真的滿大的
不過在都市以外就不知道如何?
下面是一些漫畫閱讀的心得跟感想 (小雷)

----












真實AV女優告白,女性在情色產業中的定位

台灣METOO事件頻傳,過去許多隱忍的女性開始大量爆出過去被人以權勢性侵、性騷擾等
種種不愉快,其中有一主持人事發後發出影片做出告白,將自己的過錯其一歸於日本A片


雖然明理人都知道只是公眾人物的甩鍋之詞,但對比性騷事件的女性對於被有認識的男性
觸碰感到越界,從事AV的女性為何又能跟第一次見面的男優發生性關係,是單為了錢?或
是其他?


《我當AV女優的那些年》是漫畫家峰奈由果所繪製自己當AV女優那幾年的所見所聞,並且
也加入了其他AV女優的經歷,替大家考察真正加入AV行列的是什麼女性、拍攝現場實際的
狀況是如何、業界就是怎麼看待AV行業中的女優與男優們。那些在爽片、幹片的幕後最血
淋淋的事實,前女優峰奈由果直接攤牌,決定AV女性的價值最終比起臉蛋和身材,更重要
的是……








《我當AV女優的那些年》是什麼漫畫:

2019年時Netflix改編AV導演村西徹的自傳故事《全裸監督-村西とおる伝》推出《AV帝
王》以富有傳奇色彩一位日本情色影片的先驅者故事為賣點,引起討論。2015年時就有過
在AV產業中的導演自製小成本劇情片《AV現場不NG》以女優化妝師的視角才看AV拍片現場
各種光怪陸離的生態樣貌,著實在當年保守台灣的電影節上造成轟動,成為一票難求的情
況,觀眾裡前來觀賞此片的女性也不算少數。


對於一般人來說,雖然情慾產品有時候在我們生活四周,情色產業卻是一個不太會去接觸
的圈子,就算是一位愛看A片、對女優演出場景、番號瞭若指掌的愛好者,沒有再業界與
女優經歷,實際上靠社會常識很難想像日本AV的各種日常。


如果連是消費者的男性都只能略懂、就更不用說對AV沒有多大興趣的女性族群,偏偏多去
拍攝AV的多半是社會上的「普通女性」,AV中的女性成為一種被男性凝視商品,但又是主
導產業盈虧生死的曖昧存在。








《我當AV女優的那些年》就以真實做過AV女優到引退的漫畫家峰奈由果,繪製出當年自己
如何開始踏入這個圈子、還有自己過去的經歷導致學生時期就對於男人與性並不陌生,過
去價值的偏差無疑影響到她成年。


在成為女優後的種種經歷,反而更是一種沒有最糟只有更糟的奇幻旅程,但也讓她看見日
本的情色產業中,除了女性剝削之外,令一種男性與底層的視角,還有AV女優生活與一般
日本女孩對性事觀念和保護自己身體知識的缺乏。


漫畫中也點出關於粉絲見面會、當男優的男人、還有AV產業的階級制度,跟女性為何投入
AV的原因,從最有價值到開始,到後面必須靠各種技術、重鹹重肉、附加企劃等,維持消
費者願意掏錢的新鮮度,加上在網路時代後日本一些傳統情色產業的消亡,成為時代眼淚
,但產業卻也開闢了另一種新興消費模式。漫畫裡的對談中,峰奈由果不只是跟女性主義
者對談、也同樣跟男性漫畫家談論關於AV的經歷,講述不同主題多元的價值觀點。










《我當AV女優的那些年》分析與延伸:

峰奈由果在業界的經歷是2005年開始,經歷4年在2009年引退,是21世紀日本情色產業剛
要受到數位化影響的年代,當時的個人資訊與社群平台的普及度不像現在這樣爆炸性,故
在漫畫裡一些女性或男性的性知識、有時只能靠著情色影片出租店、還有便利超商的小本
情慾雜誌所寫,或是本身經驗談來體會,不能說是完全封閉,但也絕非普及,就連第一代
iphone出現也要到2007年,更不要說當時日本流行的還是掀蓋式掌上機。


故裡面的AV圈內的經歷其實也有著當年代一些陋習,例如當年情色產業對於性病防治非常
沒有概念,但這些年下來日本AV產業女優明星化、偶像化,甚至有許多業界女性試圖翻轉
對AV女優的污名化,還有對於性病的關注等,拍片對於女優的自主意願也比過去更加安全


可以說峰奈由果經歷了多元性、實驗性的日本情色圈的變革,讓她對於AV女優這份工作有
深刻的體悟,也是少數在日本性別平權意識不佳的情況下,願意站出來分享關於女優於性
產業的女性之一。







因為自身多少也有在日本這產業打混過的經歷,故補充一下關於峰奈由果提到關於男優的
部分,在漫畫中有提到關於男優的階級和金額必須到達清水健、加藤鷹等級才有可能與人
氣單體女優平起平坐。


這邊補充一下當時雖然沒有AV那樣廣為人知,但是男同志性產業其實也是蓬勃發展,這是
常被情色圈忽略的狀況,因為AV女優的圈子很少會接觸到,但AV男優則仕很有機會為了賺
錢接觸到GV(男同情色片)故在那邊的價格,男優願意的話也是可以達到單體女優的價格


雖然不會明說,但是現今火紅的AV男優清水健過去以另一種藝名拍攝過同志GV,期時也是
業界常態。但比起AV女優現在逐漸可以公開身份,拍攝同志片與AV雙棲的職業男優,依舊
會面臨到公開自己GV經歷就會「社死」的狀況。故在日本情色產業的另一面,其實要專一
以男性演員的身份存活的辛苦,並不亞於拍片的女性,不只要面臨體力問題,賺快錢拍攝
同志片還要被社會指指點點,這也反映在男優的人數長年不足的情況上。









《我當AV女優的那些年》值得一看嗎?

這本漫畫內容滿有意思的,除了AV女優經歷外、峰奈由果過去學校生活和經歷過的人事物
,也是很有可看性的一點。在拍攝A片的描述與期說是情色,更多像是動作解謎漫畫(?
)一步步摸索拍攝的方式,怎麼演出表情、女女片要如何呈現、多人性愛場面要怎麼卡位
,還有女優的人際關係等,我覺得是可以讓人了解在情色片之外,女優的辛苦,還有對於
服務眾多男性需求這一行的幕後的付出。


雖然在現在性別敏感的情況下,《我當AV女優的那些年》漫畫很容易被人認為,又是一個
為了女性主義而畫的漫畫,甚至加上對談有女性主義者,可能更讓某些男性讀者表示先不
要,也有可能一些女性在看到AV女優、性產業就先排斥或覺得與我無關,這樣會有些可惜


因為我覺得峰奈由果在講述這些經歷與自傳故事時,其實並不是以先入為主的主觀去繪製
,而是呈現為何她會在那裡,許許多多的日本女性為何會願意在AV片場演出性,這是個值
得男女一起探討的問題。







追根究底可能還是為了錢、為了生活,裡面峰奈由果並沒有把自己進入AV的理由表示有多
高尚,她認為自己拍攝AV的理由可能和多數在情色片演出的女優一樣,無論要怎麼說自己
決定用身體快速賺到錢這點無法否認,這也跟一些男性體育生為了快速賺錢而下海拍攝匿
名同志情色片一樣。我認為點出這點並不是要指責利用身體想賺錢,而是在你聽到自己的
身體可以賺取不錯可觀費用的同時,是否願意多想一下後續會面臨到的狀況。


如同峰奈由果和許多拍攝過AV退役的女優所述:「只要你拍過AV,無論如何這個稱號會一
直跟著你。」又像是迷因拍攝過GV的野獸前輩,一直到現在還是常常被人使用作為梗,不
斷出現在網路上。每個人有怎麼使用自己身體的權利,但使用過後的後果往往有時超乎我
們的想像,並在這網路傳播速度不在是峰奈由果加入情色產業的那2000年初,當代男女應
該更嚴肅的看待自我的身體與性,去保護自己。


AV女優是許多男性性慾的啟蒙,《我當AV女優的那些年》漫畫裡將呈現性慾演員們另一面
的苦悶展現出來,也許可能打壞對於AV的性幻想,但不堪與羞恥感就是這行真實的寫照,
不只是女優還有在情色圈的每位性工作的人。


--
個人Blog:https://kevinmoleaf.weebly.com/
小說連載頁:https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.27 (臺灣)
※ 作者: KevinMoleaf 2023-08-16 16:01:02
※ 文章代碼(AID): #1at8933r (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692172867.A.0F5.html
※ 編輯: KevinMoleaf (185.213.82.27 臺灣), 08/16/2023 16:02:07
xsc: $$$$1F 08/16 16:01
kaj1983: 所以清水健有被肛的經驗?
這個時代是笑貧不笑娼的時代,為了錢選擇職業很正常2F 08/16 16:06
siro0207: 現在想想 這行業女多男少 女賺的錢也比男多 是不是也該像某些男賺多女賺少的行業一樣 搞個男性保障名額之類的福利?4F 08/16 16:09
nisioisin: 除了$$$和喜歡做i還有嗎?7F 08/16 16:12
stinger5009: 是有人被逼債硬著頭皮拍的 不過也算為了錢8F 08/16 16:17
leophior: $$$$9F 08/16 16:18
hinajian: 問題是你想男女同酬沒辦法同工啊10F 08/16 16:22
HatomiyAsuka: 至少願意養個女兒去拍A片的家長應該是稀有動物...11F 08/16 16:23
kaj1983: 因為女優是主要商品啊,男優只是打椿機12F 08/16 16:24
siro0207: 你要這樣講的話 那些行業例如科技業不也是男生是主要生產力?13F 08/16 16:26
kaj1983: 生產力和商品先搞清楚
科技業的商品是晶片,男優就是作業員15F 08/16 16:27
siro0207: 要搞什麼清楚? 勞力不能當商品?
喔靠 原來A片是賣身不是賣勞力?
我看A片可以取得女優肉體嗎?17F 08/16 16:28
kaj1983: 你也要先搞懂av市場定價啊,你出多少勞力又不一定有多少回報
這部漫畫有講身體有分價格的啊
你要看成賣身那還真的有點像啦20F 08/16 16:30
siro0207: 所以才說要搞保障名額的"福利"啊 不就是平權概念?24F 08/16 16:31
kaj1983: 你身體不夠好,出得再多力也沒不值錢25F 08/16 16:32
siro0207: 有點像?所以我買A片可以獲得跟那女優打炮的機會?26F 08/16 16:33
chejps3105: 不是說支持保障名額等等做法,但是你舉的例子也是有夠爛的,科技業的商品是晶片等等,你只要能生產同等的商品誰管你性別,異性戀男性向AV商品就是女人27F 08/16 16:34
aass173656: 90%以上都跟你我一樣工作是為了錢,然後快錢賺習慣後常常回不去其他職業30F 08/16 16:35
kaj1983: 那不要用科技業的例子,拿MLB或NBA的例子講好了
你球星也是上場打一場球,大家是去看球星還是看工具人的32F 08/16 16:35
siro0207: 我是說整個AV界 誰說限定男性向...34F 08/16 16:36
kaj1983: 要不要設個工具人保障福利?讓他們也能享有球星的待遇?35F 08/16 16:36
chejps3105: 那男生本來就有保障名額啊,文中不就有提到GV36F 08/16 16:37
siro0207: 按照某人邏輯 如果你那工具人有跟球星同等實力的話 為何不可享有球星的待遇?37F 08/16 16:40
kaj1983: 那你也要先有同樣實力嘛
我是沒看過有哪支AV主打男優的39F 08/16 16:41
siro0207: 這樣就回到一開始了啊 最初的平權認為男賺多女賺少不公41F 08/16 16:43
kaj1983: 如果有那麼一天那我支持該拿合理的待遇42F 08/16 16:43
siro0207: 平 認為需要給女性福利 所以她們有你口中的同樣實力嗎?43F 08/16 16:44
kaj1983: 那要看產業啊,又不是每個產業生態都是如此44F 08/16 16:44
siro0207: 要怎麼看產業? 男賺多的就需要改 女賺多的就不要這樣?45F 08/16 16:46
kaj1983: 有同樣實力就該給同樣待遇囉
你av男優有和女優同樣實力嗎?46F 08/16 16:46
siro0207: 那結果就是屬於靠實力了不是嗎? 為何有的行業還要搞性別不同對待?48F 08/16 16:47
kaj1983: 要公平就都來算kpi嘛,看產業與企業經營模式而定
我哪知他們為何要搞差別待遇,也許他們研究過kpi確實有差50F 08/16 16:48
siro0207: 先說我個人也是贊同做多少就拿多少錢 但如今卻是有所謂52F 08/16 16:50
kaj1983: 吧,不然我也想不到為何要這樣搞53F 08/16 16:50
siro0207: 的性別差別待遇 或是其他因素差別待遇54F 08/16 16:51
HatomiyAsuka: AV就是賣女優啊...他們挑男優的條件也不在長相體格,而是蠻奇怪的理由
AV產業多半也是半隻腳踏進黑道的,裡面的裏規則應該連女優本人都不會很深入吧,尤其這個也才4年55F 08/16 17:01
DarkKnight: 啥四年就才??
    叫59F 08/16 17:07
papertim: 在一個業界四年,基本鬼故事和規則大概是知道個6、7成了,再久除非進決策圈,不然頂多是對規則比較熟練61F 08/16 17:14
HatomiyAsuka: 多的是混10年的...還有又回去拍的63F 08/16 17:14
tw15: 錢64F 08/16 17:14
HatomiyAsuka: 之前AV女優新人爆增也有人說跟疫情有關,事實就ry65F 08/16 17:16
ifudosks54: 男優少是因為男優的領域涵蓋GV 不是因為差別對待
上面講到的男優待遇通常不如女優也只是因為
在AV的領域 客人消費的主要商品對象是女性而不是男性換言之 如果想要逆轉這個待遇 男性其實也有GV的選擇只是目前的社會觀感仍然還是比較沒那麼包容
所以願意投入業界的人也相對比較少而已
整篇文完全沒有在說業界對哪個有差別待遇 別想太多
*對哪個性別66F 08/16 17:44
siro0207: 恩...你是不是沒看懂我想表達什麼?
我並不是在講因為差別對待所以男優少74F 08/16 17:48
s8018572: 呃? 為什麼整篇文沒有討論到女工作的保障名額還是薪水問題 怎麼就有人跳出來那邊嚷嚷76F 08/16 17:50
siro0207: 在一個行業裡 如果男多女少 就代表這行業就適合給男性做反過來女多男少 就代表這行業適合給女性做
可是如今有群人認為男多女少的行業對女生不公平 應該給與特爺待遇
呃? 我第一句不是就講"現在想想" 哪邊有說我是針對文章 ^特別
內容討論?
我是看了內文後有感而發 不是針對內容回應好嗎?78F 08/16 17:52

--
作者 KevinMoleaf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄