看板 C_Chat作者 RoChing (綠野賢宗)標題 Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了時間 Thu Aug 3 01:13:54 2023
※ 引述 《Sasamumu (余)》 之銘言:
:
: 左岸有個評論我覺得還不錯
: 就搬運過來給大家看看
: 手機排版加減看
: 內文:
:
: 我估計作者是想通過讓女主在
: “讓自己心動的帥哥”
: 和“長年陪伴自己的亞薩西男主”
: 之間選擇後者
: 證明男女主之間樸實堅韌的羈絆
: 戰勝了奢華綺麗的外在誘惑
: 以此讓男女主感情進一步升溫
: 想法是好的
: 但有一個問題——這想法是錯的。
: 這想法暴露了作者對待感情的功利化態度
: 作者犯的最大的錯誤在於:
: 從他塑造男主需要靠不停地付出、奉獻才能一步步接近女主
: 而醫生只需要一個眼神,一個擁抱
: 一個問題就能讓女主陷入空前的動搖開始
我想抱怨一下,
這次的NTR?爭議,我覺得像這樣的評論用了太多感情戲的角度在看。
比起溫柔男主和帥哥醫生兩段感情的選擇,
我覺得這應該是「開心胡鬧地完成列表」和「踏實追尋一個夢想」的選擇。
之前列表裡女主就寫了「想當醫生」這個夢想,
和騎鴕鳥那種想嘗試一次看看的事情不一樣,成為醫生是個比較正經而且長期的夢想,
然後眼前冒出個大好機會,
優秀的醫生登場,
拿著「能多幫助一人是一人」這樣冠冕堂皇的大義,
看起來夢想觸手可及,
是條沒有理由不選的路線。
然後男主代表的則是現在的生活,
和女主最初謹慎計畫的性格差異很大,但和大家在一起的這段時間卻真的很愉快...
這好歹是個人生路線的選擇吧?
當然這之前是男女主之間互相想告白又錯過的感情橋段,
未來路線的選擇多少也包含了感情的因素,
但我覺得這仍然這是以自我實現的選擇為主軸的作品。
前幾個篇章新加入的成員也是如此,
選擇了男主的這種生存方式,
不是想跟男主談戀愛吧。
接下來的人生要怎麼活?
作品的主旨一開始就是這選擇的問題,
雖然算不上什麼了不起的涵義,
但是完全拋開不管,完全把女主的選擇看成是「要跟哪個男的談戀愛」,
這顯然有問題吧。
光是自己喜歡這樣看那也無可厚非,
結果看到後來變成用這個角度來炎上,
還理直氣壯地以此批評作者錯了...
未免太感情腦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.181 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-08-03 01:13:54
※ 文章代碼(AID): #1aoexKqT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690996436.A.D1D.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 01:13 RoChing
… ×11
推 Sakamaki: 因為作者的表現手法會讓讀者以戀愛角度而不是夢想來看1F 08/03 01:16
如果講到最後只是「作者寫得爛」那真的就沒什麼好說的了
對具體的內容才討論得起來
→ leamaSTC: 所以之前版友才說 那兩格對比 不應該畫大叔醫生而是拿自2F 08/03 01:16
→ ARTORIA: 那為何要設定帥醫生啊 女醫生或老醫生不行嗎3F 08/03 01:16
如果是可疑的猥瑣大叔那就不用考慮了,要選擇多少要兩邊平衡一下嘛
→ NARUTO: 因為在殭屍末日解除之前 分開之後幾乎不太可能再相見了5F 08/03 01:16
→ leamaSTC: 所以不是感情腦的問題 就真的寫太爛的問題6F 08/03 01:16
→ mapulcatt: 結果作者這一話自己就就把這個問題簡化成兩個男的選一個啊7F 08/03 01:16
推 rockyao: 作者的表現手法太爛了 懂嗎9F 08/03 01:17
我還真的是不懂,沒燒起來的話我看完時根本沒發現有什麼問題
→ Louta: 問題就是寫的爛啊 只是結果是NTR變成這部爭議的標籤而已11F 08/03 01:17
→ tim012345: 女主前面沒有半點鋪成就看到醫生幫助人~就想走了~13F 08/03 01:17
推 loverxa: 單純選擇人生路線 是在臉紅發情啥 就是作者表現的很爛才會被罵14F 08/03 01:18
→ s210125: 所以為啥要畫帥臉醫生救人跟小丑男主耍寶的對比16F 08/03 01:18
推 probsk: 在選擇人生路線的時候害羞臉紅是正常的嗎18F 08/03 01:18
推 alanwang555: 現在就是在把前兩個禮拜就討論有夠久的東西再討論
一遍是吧19F 08/03 01:18
→ Louta: 害羞會臉紅很正常啊21F 08/03 01:18
→ s210125: 選擇夢想然後狀聲詞撲通撲通是熱血的心跳嗎22F 08/03 01:19
推 andy0481: 就寫的爛阿 大家都知道是這兩個選擇 那女主幹嘛拿去問男主? 全世界都知道男主會回答什麼 女主自己也知道24F 08/03 01:19
推 realion: 你的見解如果是大部分人看法今天就不會出來道歉+硬改了26F 08/03 01:20
推 lslayer: 所以女主要是真的一開始就拒絕醫生挖角了 後面就不該問男主那個情勒問題 這很噁心人的27F 08/03 01:20
現實就這樣,女生就是想聽你開口留她啊
→ andy0481: 是 真的要寫就乖乖滾去寫女主自己思考或跟男主討論出要選哪個人生方向 而不是沒頭沒腦跳臉逼宮問那蠢問題
作者自己把這種老梗抬轎感情戲碼寫這麼爛怪不了人燒他29F 08/03 01:21
都老梗套路了為什麼還會爛
推 probsk: 其實問主角這部分還蠻真實的 就跟女人吃飯說隨便都可以一樣 其實心裡一堆毛32F 08/03 01:22
推 vivianqq30: 作者表現手法會讓人誤會也是他們跟編輯的問題 頂多說燒太大就算他衰而已34F 08/03 01:22
推 CCNK: 這種劇情 轉折 斷點 鋪陳責編怎麼給過的37F 08/03 01:24
其實前面幾個篇章的故事就畫得挺亂,
這兩話相對還比較普通
→ probsk: 女人問你問題是想聽到她們想聽的答案 而不是你的想法38F 08/03 01:24
→ leamaSTC: 上禮拜就講過了 不真實啊 情勒是大忌問題 就算交往後開玩笑都會鬧到分手了更別說是交往前情勒39F 08/03 01:27
推 KLjover: 如果只是個老頭醫師勒41F 08/03 01:27
推 DuckZero: 可是這話女主直接告白你這說法就不成立了42F 08/03 01:28
→ probsk: 沒被女人情勒過 那我只能說你很幸運43F 08/03 01:29
→ DuckZero: 而且這樣之前作者一直斷法個屁啊45F 08/03 01:29
推 belion: 責編,也要有份量才能與作者商量 w46F 08/03 01:30
→ aass173656: 這你要問作者表現手法,就爛到不會讓人覺得是人生路線選擇47F 08/03 01:30
→ leamaSTC: 所以你也是被情勒逼告白的嗎 很少見吧
一般的情勒頂多是講屁話的那種選擇問題49F 08/03 01:30
→ probsk: 現在直接快進到告白不就是為了滅火 那才叫不真實51F 08/03 01:31
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:31:34
→ leamaSTC: 原來你遇過對方問你"我要跟他走了你會怎麼做"這種問題嗎52F 08/03 01:31
我敢說去某卡上看一定有那種文XD
→ probsk: 女人告白就輸了吧 告白是男人的工作54F 08/03 01:32
之前的確擔心醫生接下來要顯露黑暗面
推 Sasamumu: 這篇文章反倒要求讀者別去炎上欸XD跟你講的不太一樣吧56F 08/03 01:32
推 KLjover: 若只想表達夢想他只要一個慈祥大義的醫生就好,結果在那邊對“帥哥”心動,這真的只是夢想嗎?59F 08/03 01:34
如果邀請我放棄現在去實現夢想的是個正妹,
的確更容易讓人動搖吧
現在回頭來看,設定成女醫生之類的確可以避免很多爭議,
不過這是後見之明了
推 Sasamumu: 這段有個很致命的點,醫生的夢想這個條件鋪墊太少了….61F 08/03 01:35
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:36:32
→ leamaSTC: 一定有那種文啊 啊就會被說是某卡廢文 想不到畫成漫畫了62F 08/03 01:37
推 k87559527: 表達手法的問題不就討論到爛了
看帥哥臉紅+貶低主角阿63F 08/03 01:38
→ vivianqq30: 對 前面幾乎沒有鋪陳醫生這個夢想 我想很多人也沒有這個認知 結果幾個小時的相處就動搖跟夥伴們的羈絆65F 08/03 01:38
當醫生的夢想在第10話左右講到女主過去的時候就鋪了吧
→ k87559527: 作者的表現就是有戀愛成分(而且比重還不低),你要別戀67F 08/03 01:39
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:43:19
推 k87559527: 其實也不用女醫生 只要女主心理活動別往戀愛方向帶就行反正大家總結的簡單明瞭"抬轎抬到轎子翻掉"十分貼切72F 08/03 01:44
推 Fortopia3014: 應該還是和節奏有關,出現兩話的角色馬上直接贏過相處幾十話的男主角,當然會讓人覺得…欸…?74F 08/03 01:46
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:46:58
推 webberfun: 56話女主看起來就沒有把男主放入她的人生自我實現裡啊76F 08/03 01:51
推 winiS: 演了幾十話只留下小丑的印象,苦啊77F 08/03 01:52
推 YaKiSaBa: 原po你想得太理性化了吧== 這比較像用你說的這個人生選擇去推動感情線而已 現在問題是傷害腳色感情 跟什麼人生選擇無關好嗎 作者手法就是太拙劣才炎上78F 08/03 01:53
→ DuckZero: 作者醫生不設定成老頭故意弄成帥哥意圖很明顯啊81F 08/03 01:54
→ YaKiSaBa: 引文那篇不就分析得很精闢了 結果還是一堆人沒懂燒在哪 我的天
跟醫生顏值也無關 就只是女方問的那句很傷人 傷到主角跑了 原po還看完沒感覺 我只能說你毫無感情==82F 08/03 01:54
「想要做的事」畢竟是作品主旨,
就算要讓路給感情線,
也不該考慮都沒有就直接放棄
推 excia: 其實只要一個動作 根本燒不起來 就是先拒絕醫生之後再去問男主 小小的更動 人設根本不會崩
作者就是故意要吊胃口 提升劇情張力 然後把自己燒了86F 08/03 02:02
→ proter: 老梗套路還真的有寫得好的跟寫的爛的89F 08/03 02:13
→ yellowhow: 他原本打算水個一兩本單行本吧,同時讓男女主角LV UP個性成長一點外加習得新技能,結果幾格多餘的分鏡引起眾人不滿就不爽看你水拉90F 08/03 02:25
推 tw15: 欸不4 你說的那個 大家都瑪董
但前幾話這樣演 就很硬93F 08/03 02:35
推 Cain053: 本來是想用崇拜偶像的角度切入吧 但現實世界真的超級無敵多 看到醫師無腦貼的 長得又帥基本上唧唧根本不能休息95F 08/03 02:36
→ yellowhow: 56不硬阿,很明顯是要走這篇說的那樣的路線97F 08/03 02:37
噓 meowcat: 現實也有沒錯 但這種行為在現實也會被罵阿98F 08/03 02:37
→ yellowhow: 只是他寫爛了,從理念衝突變成舔狗VS帥哥...99F 08/03 02:37
推 gymying: 這不是前陣子吵爛了嗎 為啥還有人不懂燒的點100F 08/03 02:41
懂跟認同是兩回事
推 dm03: 其實就把醫生話太帥了
畫102F 08/03 04:07
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 04:52:11
推 bluecsky: 問題就是醫生畫太帥了,你設定個女醫生或是老醜肥醫生
就更貼切你要講的方向 也不會讓讀者炎上104F 08/03 04:53
推 arcZ: 有些東西會燒起來就是作者表現爛啊 這有什麼好否認的106F 08/03 05:00
噓 limbra: 說得好 很多人其實懂你想表達什麼只是不認同你的想法而已107F 08/03 05:18
推 mekiael: 樓上完美詮釋此篇重點108F 08/03 05:32
--