作者
標題 [閒聊] 有歐美對立的設定的遊戲
時間 Wed Aug 2 22:59:24 2023
標題 [閒聊] 有歐美對立的設定的遊戲
時間 Wed Aug 2 22:59:24 2023
如題
大多數ACG裡面
美國和西歐都是同一邊的
那有歐美在劇情中或前傳是對立的嗎
像是紅色警戒心靈終結模組
就有解釋為什麼蘇聯渡海侵美時歐盟無動於衷
原版紅2好像只是害怕幫助美國會被蘇聯核報復
心靈終結則是有完整說明
就是二戰後戰利品分配不均
受害最嚴重的歐洲只拿到芬蘭和波羅的海三國、高加索地區以及同樣被打爛的烏克蘭和白俄
羅斯
美國卻獨佔了受害程度小的俄羅斯和中亞
戰後美國如史實肢解英法殖民帝國
卻又把前英法殖民地的非洲收進自己勢力範圍
在東方獨佔了前大日本帝國領土
又佔有美洲把歐盟排除在新世界外
歐洲聯盟一開始成立就是為了對抗美國而不是淪為美國殖民地的俄國和一窮二白的中國
所以才導致蘇聯入侵美國時歐洲作壁上觀
還有類似這種歐美不和的設定嗎
現實好像是歐盟也有不小的反美傾向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.206 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2023-08-02 22:59:24
※ 文章代碼(AID): #1aoczEk3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690988366.A.B83.html
→ : 元首勝利的世界線就是美國被打爆1F 08/02 23:01
→ : 高堡奇人的話只有幾個州被佔領吧 美國還是存在
歐洲應該就淪陷了
如果能滅掉隔壁大陸的美國，那應該等於征服世界了2F 08/02 23:05
歐洲應該就淪陷了
如果能滅掉隔壁大陸的美國，那應該等於征服世界了2F 08/02 23:05
→ : 全歐鐵幕化的美蘇對抗路線可能有機會吧5F 08/02 23:10
推 : 原來沒有每件事都跟美國意見一樣就叫有反美傾向喔？還是你把個案當通則？如果歐盟那程度就叫反美傾向，那伊朗朝鮮是什麼？反美大將軍？
連日韓這種普遍親美的國家也不是百分百都同意美國政策了，更何況一般歐盟國家7F 08/02 23:28
連日韓這種普遍親美的國家也不是百分百都同意美國政策了，更何況一般歐盟國家7F 08/02 23:28
試圖借助中俄這種法西斯國家的力量對抗美國威勢不等於反美？
我就不說歐盟有多少國家把中國視為可以幫助歐盟從美國霸權支配下掙脫的機遇了
推 : 美國獨立時期不就是美國跟歐洲(的英國)對立嗎?12F 08/02 23:33
推 : 不要那麼氣 對身體不好qq13F 08/02 23:42
推 : 樓上上不用那麼氣啦 看這ID在歷史群組的發言 嗯14F 08/02 23:43
→ : 歐洲自己各國都有對立的呢
還有LOL都是EU與NA對立啊 不過現在NA爛炸了15F 08/02 23:52
※ 編輯: sanae0307 (111.82.40.206 臺灣), 08/02/2023 23:56:08還有LOL都是EU與NA對立啊 不過現在NA爛炸了15F 08/02 23:52
推 : 對抗美國威勢www喔所以現在歐洲國家都退出北約了嗎？拜託不要人家講幾句不支持美國政策的話就當人家反美好不好？
這世界不是只有0或100極端分法耶
拿義大利當例子，義大利有參加一帶一路沒錯，但他也沒做什麼妨礙北約或惡化對美關係的行為
還是你覺得獨立國家追求自己獨立的外交政策，跟美國不同調的話就叫反美？
美國人又不是傻子，哪個歐洲國家真的反美早就把他踢出北約了，還留一個敵人在自家幹嘛？17F 08/03 00:07
這世界不是只有0或100極端分法耶
拿義大利當例子，義大利有參加一帶一路沒錯，但他也沒做什麼妨礙北約或惡化對美關係的行為
還是你覺得獨立國家追求自己獨立的外交政策，跟美國不同調的話就叫反美？
美國人又不是傻子，哪個歐洲國家真的反美早就把他踢出北約了，還留一個敵人在自家幹嘛？17F 08/03 00:07
我講直接一點
歐洲的天下是自己中二搞出總體戰葬送的
根本沒資格怪美國人趁人之危稱霸
想要重回霸主擂台，掙脫美利堅秩序的支配，就請靠歐洲自己力量
試圖拉攏利用中國和俄羅斯這兩個垃圾法西斯的資源/力量對抗美國
搞遠交近攻的
就是骯髒的法西斯同謀者
會為法西斯幫兇辯護的人，其心可惡
※ 編輯: sanae0307 (111.82.40.206 臺灣), 08/03/2023 00:34:23
→ : Tom Clancy's End War
交戰方為歐盟、美國、俄羅斯27F 08/03 00:49
交戰方為歐盟、美國、俄羅斯27F 08/03 00:49
--