回看板
Disp BBS
作者 MarchelKaton (KatonKaton)
標題 Re: [間諜] 東西國為何不簽和平協議?
時間 Sat Jul  1 21:13:18 2023

※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言：
: 安安
: 間諜家家酒的東國與西國
: 原本是同一個國家
: 然後政治走向不同而分裂
: 之後兩國常常發生戰亂
: 導致民不聊生  生靈塗炭
: 為什麼東西國不肯坐下來好好談一談
: 簽個和平協議
: 不要戰爭  一起合作賺大錢呢

雖然你想提的對象可能跟我不一樣，不過我還是補充一下，
聯邦德國(西德)和民主德國(東德)在50-60年代關係不好，
西德當時還有個特殊的「霍爾斯坦主義」，

意即世界上只有一個德國，拒絕跟任何承認民主德國的國家建交。
(蘇聯除外，畢竟還得看他們臉色)

到了70年代，聯邦德國政壇變天，社民黨內閣開始執行「新東方政策」，
藉由和解與溝通來緩和緊張的東西關係，霍爾斯坦主義也被廢棄。
1971年《柏林四強協議》確保柏林的法律地位、西柏林的安全和過境路線暢通。
1972年《基本條約》正式確認東西德互相承認對方主權國家地位。
不久後又簽訂《過境協議》來保障從西德往返西柏林和訪問東德的權利。
而後民主德國也在接下來幾年藉著《基本條約》的和解氣氛中得到好處，
逐漸跟西方盟國建立邦交，兩國也在1973年同時加入聯合國。


雖然東西德沒有互派大使，但有實質意義的常駐代表使團，
儘管後來政黨輪替，但基民盟/基社盟後來也繼續進行「新東方政策」，
直到德國統一為止。



--
https://imgur.com/hSq8F4q
https://imgur.com/23nu8hG
就為了些破蝦？這值得嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.2.237 (臺灣)
※ 作者: MarchelKaton 2023-07-01 21:13:18
※ 文章代碼(AID): #1ae2PpIZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688217203.A.4A3.html
※ 同主題文章:
[間諜] 東西國為何不簽和平協議?
07-01 13:31 joe6304105
Re: [間諜] 東西國為何不簽和平協議?
07-01 21:13 MarchelKaton
推 scotttomlee: 畢竟是同民族同一國家被拆散的 要合相對容易些?
雖然朝鮮和韓國還在分裂 不過好像雙方都有想合?
(差在政權體制喬不定...1F 07/01 21:15
推 b425k1719: 不同意識形態是最難互相信任的…4F 07/01 21:19
→ SunnyBrian: 半島統一現在只能說不能做，南韓很清楚這點5F 07/01 21:19
推 kuninaka: 我們跟德國其實也蠻像的 已經快了6F 07/01 21:20
→ vitalis: 南韓未必吃的下(衝擊)，北韓……嘿嘿7F 07/01 21:21
→ gm0081: 人口數五十比一，捅下去直接蒸發吧...8F 07/01 21:29
推 snocia: 韓國只曾經各自提出單方面的構想而已，而且都是金正恩上台之前的事9F 07/01 21:32
→ gm0081: 捅下去你各位大概率不是東西德那種衝擊，而是直接關牆內吧11F 07/01 21:37
推 snocia: 譬如北韓在1980年提出過提過「高麗民主聯邦共和國」一國兩制兩個政府，雙方平等，但要求雙方國際上保持中立，禁止外國駐軍，同時朝鮮半島無核化，一直到2013年還有提過，但南韓政府從未討論過可能性12F 07/01 21:38
→ SunnyBrian: 一國兩府16F 07/01 21:39
→ w3160828: 一國兩制 只會弱的徹底被玩殘看是要獨立還是被併吞17F 07/01 21:43
→ gm0081: 小蔣就直接說共產黨不可信了，一國兩制還一國兩府民主國家方不鳥也正常。18F 07/01 21:46

--
作者 MarchelKaton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄