作者 nahsnib (悟)標題 Re: [討論] 迷地原蟲真的是顧人怨設定嗎?時間 Sat Jul 1 20:17:33 2023
我也不太懂欸,很久以前的人類覺得酒是神的血,
或者釀個酒要搞一堆儀式,才會好喝,
但後來研究發現就是一群酵母菌在努力,呃,在座有人崩潰嗎?
說到底光是現在還活著,腸子裡就一堆微生物跟你一起打拼,
臉上也不少小蟲子跟你一起共榮,那到底對微生物有啥不滿?
老是有人覺得科學跟魔法對立,但看看哈利波特就知道,他們還不是有什麼魔藥學、
符咒學、變形學?
那些都是「科學」啊。
又不是只有在實驗室裡產生爆炸死光,才叫做科學,研究既有的現象,
分析因果,構造實驗重現,這些都是科學。
占星術那種才叫做偽科學,站在科學對立面,打著研究的名義不肯面對現實。
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 安安
: 因為年紀因素
: 星戰我是先看了前傳三部曲才看了本傳三部曲的人
: 所以其實我沒辦法體會一些星戰老粉的憤怒
: 像是迷地原蟲
: 當年真的是很顧人怨的毀設定嗎?
: 確切生氣的理由又是什麼呢?
: 星戰出了動畫影集
: 應該算有ACG點?
--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則
人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.0.52 (臺灣)
※ 作者: nahsnib 2023-07-01 20:17:33
※ 文章代碼(AID): #1ae1bWt3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688213856.A.DC3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 迷地原蟲真的是顧人怨設定嗎?
07-01 20:17 nahsnib
→ dave9898: 喝完麝香咖啡知道是貓屎做的應該很多人崩潰1F 07/01 20:20
幻想世界大多也都是從現實世界去改的,哪個幻想世界沒有引力?
沒有日月?沒有人類?
有魔法,還不是基於現實的物理法則去延伸?
真有魔法那也只是在七大基本量再多一個魔力之類的,跟現實比較一下
→ ainamk: 我覺得比較嚴重的是他暗示這個數值是天生的不會改變3F 07/01 20:25
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:28:19
→ gaym19: 因為這樣就不浪漫了 變成比誰精蟲多而已
原來安納金能平衡原力單純是因為他精蟲爆幹多4F 07/01 20:28
推 SIKI3316: 就那種神秘感被打破了,價值降低的感覺10F 07/01 20:32
推 laladiladi: 因為幻想破滅後酒釀更好更好喝了 你小說有因此更好嗎11F 07/01 20:32
→ SIKI3316: 這不是壞事,但就沒那麼浪漫了12F 07/01 20:33
對啦,釀酒不是什麼神血感覺不太浪漫,但這樣也沒啥好崩潰的啊,反而該開心吧,
我們找到正確釀酒的方式了!
套用到這邊就是,太好了,我們以後就有簡單易懂的方法來了解一個人的潛力,
再也不用浪費時間了,天資不行就不要浪費時間。
不好嗎?總比催眠大家只要努力每個人都有機會好多了吧?
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:35:09
→ SIKI3316: 賣浪漫的小說不浪漫還會有人想看嗎
應該是會變成大量繁殖迷地原蟲人人都是原力大師吧
天選之人是上個時代的產物了,生科萬歲,大概4這樣
農大菌物語裡有個橋段,大意就是用現代技術能在短時間內作出過去必須花上數十年才釀得出來的酒
但還是會有人想盡辦法去追尋後者13F 07/01 20:33
這讓我想到一個故事:有些人堅稱什麼玫瑰鹽比較好吃,但要他盲測又拒絕,
我只能說,這個好吃可能就是信仰與浪漫了
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:48:30
→ zseineo: 你為什麼要把現實跟創作混為一談
不會讓創作變好看,反而破壞粉絲想像力的設定不是好設定不是參考貼近現實就是好設定19F 07/01 20:53
推 charlietk3: 你這種比法基本上就是衝進教會裡把牧師手上聖經搶過來說這是科幻小說22F 07/01 20:54
→ zseineo: *破壞讀者想像空間24F 07/01 20:55
推 xxx60709: BTW,原力本來就是天生的
還記得Luke在EP6說什麼? The Force is strong in my
family.25F 07/01 20:57
推 r85270607: 星戰是文藝創作 在文藝創作中
劇中神秘化的內容給揭明科學化是要看功力的
一個在舊三部充滿精神信念的系統要破哏
真的破得蠻鳥的
以打破錯誤迷思的創作是要給人「哇喔 真相大白了」
但.......告訴我是一堆蟲 就很沒勁了
且要玩蟲蟲的恢弘大格局作品 很早就有了
已經有人在用了。拜託想個別的好嗎28F 07/01 21:03
→ ainamk: 其實 說那是蟲所以沒力的人我不知道你們有沒有看過原文…那個東西原文根本看不出是什麼才對36F 07/01 21:09
推 r85270607: 對 我說錯了 這像是我第一次聽到這個詞時的感覺
之後也沒勁自己去找了 就像前面有人講到了
老三部的路克在之後呈現出一種「他也沒啥了不起」
像闡述推翻一樣的手段...也不是不行 就給他們玩吧
看能不能找到另一批擁躉38F 07/01 21:12
→ nisioisin: 可是怎麼用蟲蟲數量解釋念動力強度?43F 07/01 21:17
--