作者
標題 [閒聊] 現實中主戰的市場是不是越來越小了
時間 Mon Sep 11 09:54:09 2023
標題 [閒聊] 現實中主戰的市場是不是越來越小了
時間 Mon Sep 11 09:54:09 2023
如標題
https://pixiv.cat/98739533.jpg
![[圖]](https://pixiv.cat/98739533.jpg)
![[圖]](https://pixiv.cat/90841197.jpg)
主戰坦克(MBT)，也常簡稱主戰
過去在陸戰國家當作鋼鐵洪流的矛頭
可是現在戰爭中步兵的反坦克武器越來越好，射程越來越長
昂貴的主戰坦克在地雷、長程火砲、反坦克武器的威脅下
越來越沒辦法當一馬當先的衝鋒
常常只敢半夜放出來用比較好的夜視儀器放放炮又躲起來
真的常在步兵旁邊提供掩護的
是皮不夠厚也要硬著頭皮上的步兵戰車或裝甲運兵車
現實中主戰的市場是不是越來越小了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2023-09-11 09:54:09
※ 文章代碼(AID): #1a_dD6HO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694397254.A.458.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 現實中主戰的市場是不是越來越小了
09-11 09:54
09-11 10:52
09-11 11:39
→ : 沒空優的狀況還是很有用R1F 09/11 09:55
→ : 一台坦克的錢可以買幾千幾萬台無人機掛炸彈2F 09/11 09:55
噓 : 去軍武版問比較快3F 09/11 09:57
推 : 要說是會改變設計思維吧，主戰坦克在陸戰上還是一個機動戰術需求，除非以後有甚麼外骨骼讓步兵在火力跟機動性上比肩主戰坦克4F 09/11 09:58
→ : 沒有特意功能就沒用了 未來是雌抱/光稜/天啟/阿克萊的時代
磁爆7F 09/11 10:00
磁爆7F 09/11 10:00
→ : 看看俄烏戰爭啊 多少豹II被柳葉刀開罐頭了
這場戰爭就是最好的現代武器試驗場10F 09/11 10:01
這場戰爭就是最好的現代武器試驗場10F 09/11 10:01
推 : 7樓的雌抱還真是很厲害的特異功能12F 09/11 10:02
推 : M1a2還沒爆吧13F 09/11 10:04
推 : 沒有甲車你是要大家肉身衝鋒是不是14F 09/11 10:04
真要裝士兵往前衝的是步兵戰車吧?→ : 美國陸軍前陣子才宣布要繼續升級M1啊15F 09/11 10:06
噓 : 因為你不是美國所以玩不起主戰16F 09/11 10:08
噓 : 這裡不是軍武板 然後 目前沒有反應時間短到能取代的除非哪天發明能扛著同型火炮到處跑的直射AS17F 09/11 10:08
→ : 你想要有可靠的直射火力支援還是得靠主戰 就 想像一下你推進的路上看到一個碉堡或有人駐守的建物 打給旁邊的坦克請他來一炮或坦克組員自發性的來一炮 肯定會比打回去給營部 經過冗長的溝通確定座標後還不一定準的火炮和空軍支援來得好19F 09/11 10:09
→ : 但就算是AS也法取代MBT24F 09/11 10:11
推 : AS是啥啊？ Arm Slave?25F 09/11 10:13
推 : 去掉中東阿拉花瓜 這世界除美中俄外還有哪國想主戰打人26F 09/11 10:14
推 : 鋼彈是MS吧....27F 09/11 10:16
→ : 非洲啊，之前非洲某國政變，鄰國想組聯軍打它28F 09/11 10:18
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 09/11/2023 10:27:00推 : 嗯 對 我講的是驚爆危機的29F 09/11 10:27
推 : 但我覺得AS沒有光學迷彩感覺挺難用的XD
Savage 那種在戰場上看起來就像個打靶子30F 09/11 10:27
Savage 那種在戰場上看起來就像個打靶子30F 09/11 10:27
→ : 什麼兵器有沒有用 你看美軍還有沒有在用就知道32F 09/11 10:28
推 : 俄烏戰爭反而是證明主戰兵器的不可取代性，不對稱意思一下就好33F 09/11 10:34
--