回看板
Disp BBS
作者
ak47good
(陳鳥仁)
標題
Re: [閒聊] 彭傑老師
時間
Mon May 8 02:07:27 2023
※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言:
: 推文留言的,自己注意啊
: 批踢踢IP查得到,法院傳票送得到
啊 對 前面一篇有推文提到
韋宗成曾經被彭傑老師所屬的友善文創告過
還呼籲韋宗成先生知所檢討 反省,自尊自重
雖然最後是不起訴處份
https://www.plurk.com/p/mlck72
宗成【創意漫畫大亂鬥】 - 勝訴後我想說給他留點最後顏面沒有對外說,卻自己公開了?簡單公告,請大家自行判斷1.經法院認證評論友善之事皆有憑據A.私吞陳皇宇的遊戲授權金B.彭傑與助手的薪資糾紛2.個人發言和創作發言分帳是個人習慣,該帳號發言大家可以檢視附上不起訴書 #友善文創 #韋宗成 #不起訴書 - Plurk
Plurk by 宗成【創意漫畫大亂鬥】 - 96 response(s) ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.107.191 (臺灣)
※ 作者:
ak47good
2023-05-08 02:07:27
※ 文章代碼(AID): #1aL-ZZlU (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683482851.A.BDE.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 彭傑老師
05-08 01:41
StarBreaker
Re: [閒聊] 彭傑老師
05-08 02:07
ak47good
→
lexmrkz32
: 說好的友善呢
1F 05/08 02:36
→
shamanlin
: 這....雖然韋宗成說法院認證他講的都有憑據,不過其實
去看不起訴書,上面不予起訴的原因是因為韋宗成說他講
的東西都是網路、新聞上面看來的,不是自己杜撰
2F 05/08 02:48
→
rockmanx52
: 樓上 不起訴原因不太可能這麼單純 因為一直都有人用同
樣理由但檢方甚至法庭都不採信的
5F 05/08 03:00
推
GAIEGAIE
: 不起訴不太可能是你說的原因
7F 05/08 08:30
→
HatomiyAsuka
: 不起訴只是因為「可受公眾評論之事,屬於言論自由
範圍內」法官給的理由是這樣
不起訴書不是都附了
8F 05/08 08:42
→
gura9527
: 本來就惡名昭彰了,當初皇宇事件他還跟著罵想帶風向
11F 05/08 09:56
推
rockmanx52
: 與其說帶風向不如說彭跟王本來就一個鼻孔出氣 我比較
期待這次王會選擇無腦護到底還是切割
12F 05/08 10:11
--
作者 ak47good 的最新發文:
+4
Re: [討論] 其實說穿了,台灣問題是出在基層籃球吧 - basketballTW 板
作者:
ak47good
114.45.38.28
(台灣)
2024-07-07 22:30:12
8F 4推
+2
Re: [討論] 台灣什麼最厲害? - basketballTW 板
作者:
ak47good
114.45.38.28
(台灣)
2024-07-07 17:54:23
14F 3推 1噓
+3
[新聞] 手搖飲拚AI「省人」7秒茶飲機PK智能吧檯 - Gossiping 板
作者:
ak47good
114.45.39.106
(台灣)
2024-07-05 19:29:44
29F 4推 1噓
+3
Re: [討論] 外籍生制度淺見 - basketballTW 板
作者:
ak47good
223.136.254.206
(台灣)
2024-07-05 16:18:12
14F 3推
+18
Re: [討論] 為什麼不乾脆讓外籍生讀好讀滿? - basketballTW 板
作者:
ak47good
220.129.75.182
(台灣)
2024-07-03 22:48:02
39F 18推
點此顯示更多發文記錄