看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好
時間 Fri Apr 14 12:14:51 2023
作者
標題 [閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好
時間 Fri Apr 14 12:14:51 2023
最近看一部有關於動漫
藥屋少女的呢喃/藥師少女的獨語
的影片
看到有留言說
這根本就是女版神醫喜來樂
https://i.imgur.com/ReG52KH.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ReG52KHh.jpg)
才想到說似乎古代是醫藥合一
現代才是醫藥分離
所以就很疑惑一點
醫藥合一與醫藥分離到底哪種
制度、做法比較好呢？
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2023-04-14 12:14:51
※ 文章代碼(AID): #1aEDCzsr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681445693.A.DB5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好
04-14 12:14
04-14 18:12
04-14 22:38
→ : 分工應該越細越好吧1F 04/14 12:15
推 : 要看當時的複雜度2F 04/14 12:16
→ : 現代也只是單純分擔工作吧?
醫師又不是不懂藥，藥單也是他開的3F 04/14 12:17
醫師又不是不懂藥，藥單也是他開的3F 04/14 12:17
推 : 人手夠就分離 不然像偏鄉或開發中國家有些都是同一人負責5F 04/14 12:19
推 : 就看發展到什麼程度啊，古代那種沒必要分那麼開，貓貓那是創作，自然誇張了點，不要想太多7F 04/14 12:21
推 : 以現在的複雜程度分開比較好9F 04/14 12:22
推 : 還是分一分比較好，藥真的要弄又多又雜10F 04/14 12:22
→ : 規模大就要分工阿 藥師管理一堆藥還要幫人治療不累嗎11F 04/14 12:23
推 : 貓貓那個叫毒藥合一12F 04/14 12:23
推 : 相信我 你看一次被藥師糾正或質疑處方的醫師後
就不會想再去那家診所看了 直接當面大聲質疑醫生耶13F 04/14 12:23
就不會想再去那家診所看了 直接當面大聲質疑醫生耶13F 04/14 12:23
推 : 有那個條件當然是分開 對雙方都比較輕鬆 像偏鄉行醫那種通通自己來的太辛苦了15F 04/14 12:24
推 : 古早醫生也叫我們實習內科就要讀Harrison阿，他們年代幾百頁，現在3000頁，謝謝再聯絡17F 04/14 12:24
→ : 連我都覺得這醫生太菜了 還是換家看好了 後來真的倒了19F 04/14 12:24
推 : 診所開到倒掉其實不容易耶20F 04/14 12:26
→ : 現在好像比較流行聯合診所 醫生排班比較不會累死21F 04/14 12:29
→ : 老闆：醫藥合一，領藥師薪水（x22F 04/14 12:31
推 : 不用古代啦…幾十年台灣也沒都分離23F 04/14 12:43
推 : 貓貓那是鑑識+藥吧24F 04/14 12:46
推 : 現在醫藥的知識量比古代龐大太多了
人要處理那麼大量的資訊實在是太累25F 04/14 12:51
人要處理那麼大量的資訊實在是太累25F 04/14 12:51
→ : 說個笑話 三讀五對27F 04/14 12:54
推 : 醫師對藥物的理解通常沒藥師多啦28F 04/14 12:55
推 : 台灣的制度特別變態，很多權力沒下放29F 04/14 13:02
推 : 當然分工比較好啊30F 04/14 13:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/niB8BY3.jpg)
推 : 西方藥師跟醫師的起源是不同的，甚至內外科的起源也不同35F 04/14 13:14
推 : 不是一直都醫藥合一嗎 你去拿藥 處方籤是看診的醫師開的 又不是藥師開的36F 04/14 13:30
推 : 沒，古代也是醫藥分業，醫學家跟本草學家是兩種不同的取向。只是醫生會了解臨床藥物的調劑（配伍部分），但中上游的加工製造還是不同產業38F 04/14 13:33
推 : 你現在跟藥師護理師說三讀五對會被白眼XDDDDDDDDDDD41F 04/14 13:37
推 : 醫師一階國考，藥學也就佔25分= =42F 04/14 14:00
--