回看板
Disp BBS
作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
標題
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間
Fri Apr 7 18:19:30 2023
在台灣這個就跟紅燈區一樣
說真的喝茶吃魚大家都心照不宣
實際上是違法條子要抓可以抓
因為要在紅燈區才能嫖妓但是沒人設立
同理蘿莉本還是滿街跑
買了看了也都沒事
但是實際上違法條子要抓可以抓
就看你衰不衰小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.134 (臺灣)
※ 作者:
Sinreigensou
2023-04-07 18:19:30
※ 文章代碼(AID): #1aB-uqGM (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680862772.A.416.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 12:07
AquaChen1012
… ×23
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:13
forsakesheep
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:14
wahaha99
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:16
sakurammsrx
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:19
Sinreigensou
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:28
sos976431
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:47
TetsuNoTori
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 19:28
handofn0xus
… ×10
→
j27910681
: 不是有實務判例無罪嗎
1F 04/07 18:20
→
amsmsk
: 領不到牌 對阿
2F 04/07 18:21
→
DarkHolbach
: 實務上條子大概也不想抓,CP值太低
你看被起訴的好像就那個在網路賣的衰鬼而已
抓這個不如多抓幾個酒駕CP值高一點
3F 04/07 18:23
推
angryfatball
: 回一樓,的確有實務明確指出兒少性剝削以自然人為
限,不包含虛擬人物的判決
不過這就是有待解釋,現行法條文義並未明確排除
雖然相關的判決極少,也未必法院都會認為要處罰,
但追根究底的方法的確也還是希望民代修法,明文排
除,但這個難度嘛...
6F 04/07 18:25
→
max83111
: 蹲在巷口抓左右轉cp更高拉w 儘管對交通改善影響極低
12F 04/07 18:25
推
angryfatball
: 所以只能說在現行情況下,兒童色情漫畫,不是一個
會讓警察或檢察官很關注的犯罪,如果說得好像臺灣
社會在對兒童色情ACG大撲殺,也有點浮誇了
13F 04/07 18:29
→
Lhmstu
: 什麼時候合法化
16F 04/07 18:31
推
j27910681
: 老實說這樣就好啦沒什麼理由吵吧
17F 04/07 18:34
推
Xpwa563704ju
: 對啊,所以我建議低調,不然誰知道哪個鴿子會把人
送到檢察官去
18F 04/07 18:48
推
Lineage097
: 有罪 無罪 都有過
20F 04/07 18:48
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
+7
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎? - C_Chat 板
作者:
Sinreigensou
101.12.20.145
(台灣)
2024-11-03 14:54:04
30F 7推
+1
[討論] 政黑憨鳥應該是出征陸委會才對吧 - HatePolitics 板
作者:
Sinreigensou
101.12.20.145
(台灣)
2024-11-02 18:49:02
7F 2推 1噓
+5
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是? - C_Chat 板
作者:
Sinreigensou
101.12.20.145
(台灣)
2024-11-02 17:01:28
16F 5推
Re: [討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防中華民國? - HatePolitics 板
作者:
Sinreigensou
101.12.20.145
(台灣)
2024-11-02 02:39:13
6F
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦 - HatePolitics 板
作者:
Sinreigensou
101.12.20.145
(台灣)
2024-10-29 19:52:13
9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄