作者 hdjj (hdjj)
標題 Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎?
時間 Fri Dec 15 15:55:04 2023


※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 你真的把自己代入主角就懂了
: 某甲未來背叛你,把你父母老婆子女通通殺光,捲款落跑,你親自經歷了那個痛苦
: 然後你重生了,你真的覺得自己有辦法冷靜理性面對嗎?
: 你真的能夠淡定說未來是未來,現在是現在,輕鬆地放過嗎?
: 我是沒辦法啦
: 對重生的我來說,那不是未來,那是已經發生的事實了

假如現在有個人殺了你全家,又到你面前對你砍了十七八刀,然後對著你說,這
就是你二十年後在末日背叛他害死他全家的報應,你有辦法冷靜理性的面對嗎?

又換個例子,有個人把上述的事情做了一遍,然後說這是因為你上輩子在東方島
國從軍時做的事情的報應,你又有何感覺?


再簡化一點,有個妄想精神病覺得你殺了他未來的老婆小孩阿貓阿狗,把上述的
事情又做了一遍。你能理解他的行為嗎?


正常人的反應,應該是去他馬的上輩子前輩子未來下輩子,關我屁事啊!

對當事人來講,這些仇恨是真實存在的。但這關現在的這個世界的我什麼事啊,
你要報仇,去找那個世界的那個人啊。找我報仇,根本是莫名其妙啊。


所以,這根本不是對錯問題,而是立場問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.163.117 (臺灣)
※ 作者: hdjj 2023-12-15 15:55:04
※ 文章代碼(AID): #1bV0PQ7_ (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702626906.A.1FF.html
eveway: 毒不毒本來就不是對錯問題1F 12/15 16:02
StBeer: 我是支持人死債消,但是憎恨跟傷害沒有那麼簡單彌2F 12/15 16:07
DICKASDF: 比喻很爛欸 我就問你麻 那鄭捷你殺不殺?4F 12/15 16:14
linchw: 這不就是他說的代入問題5F 12/15 16:14
DICKASDF: 或是那種就是無法控制自己 會強姦人的人?6F 12/15 16:14
linchw: 立場決定你的看法7F 12/15 16:14
DICKASDF: 這都現實存在的8F 12/15 16:15
linchw: 不過應該大部分看爽書的都把自己代入主角方吧9F 12/15 16:15
ccyaztfe: 所以你看小說不代入主角,代入配角幹嘛啦
你要這樣講,絕大部分的電影、電視劇、動畫、漫畫、小說也都一樣啊。反派被主角幹掉,你也要幫反派叫屈10F 12/15 16:32
AkaiSola: 鄭捷在殺人之前都無罪啊,頂多就是他帶刀上捷運的那個時候把他制伏而已
一般這種制裁未來犯罪的小說,除非是要探討倫理問題不然都是殺掉已經無數罪惡的反派,比如這反派在殺掉主角全家之前就已經是個連續殺人魔之類的,這樣就沒有什麼爭議了14F 12/15 16:55
linchw: 你要套用法律觀點在小說上就很奇怪了啊
套法律標準所有主角不背個10條8條案子在身上都不行20F 12/15 17:15
urrusa7: 什麼爛例子舉鄭捷 我當然是跑回他犯案那天假裝cosplay 穿全套鎧甲帶辣椒噴霧跟甩棍他一拿刀捅人就揍22F 12/15 17:20
phantomzwei: 那鄭捷萬一剛好因為某種原因那天沒動手了,但是你觀察他過去的人生軌跡跟價值觀跟你印象中的鄭捷完全一樣,那麼該怎麼辦,每天去等他嗎?25F 12/15 17:37
AkaiSola: 主角能心安理得的殺反派就是基於未來這反派會做壞事鄭捷這天沒動手代表未來改變了,你要如何保證未來他一定會上捷運殺人28F 12/15 17:43
a122771723: 要改變未來在鄭捷殺人告訴站方 有人攜帶武器上車啊你在殺人犯殺人前殺了他 你才是殺人犯
第一句補殺人前31F 12/15 18:03
markhbad54: 倪匡《尋夢》
劉麗玲作了一個手勢,
說:「我們都不知道再前生的事,
或許,在再前生,他對我所做的壞事
,要令他死在我手中兩次? 」34F 12/15 18:49
cosspirit: 你這是用上帝視角去看,是不對的,得帶入主角39F 12/15 19:06
v9896678: 比喻夭壽爛的說人比喻爛,笑死
解決問題不是只有殺這個選項,也不是必須超前處置40F 12/15 21:25

--
作者 hdjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄