看板 Boy-Girl
作者 SSglamr (  )
標題 Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
時間 Thu Jul 18 11:39:37 2024


※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:

說個公道話 本來就沒人在意A不A的問題 結果這次反而是你先po文挑起

前面已經點過你 當你說sky哥的作法很正確時 其實迴力鏢已經打到你身上

別人就是有能力找年輕正妹然後嗆台女 你沒辦法反駁還說這作法很好

為了嗆魯男連自己也跟著送頭 真是非常趣味的一點

我完全贊同sky哥的意見 除了嫖這件事以外 但我會把他當男性必須要面對的兩件事

一是傳統價值 二是下面懶叫 男生常常就死在這兩點

傳統價值因人而異 但千萬切記不要讓小頭控制大頭作出非理性的行為

: → purin88     : 奇怪,女方不想AA不想當免費肉*器還不行喔,男方可
: → purin88     : 以花錢嫖
: → purin88     : 男方用不到免費,就一直批評別人是乞丐自助餐
: → purin88     : 男方的意思是免費給我用是看得起妳

板上有些男生有社交認知障礙 沒想到這邊女生也有

男女雙方 赴約 吃飯 遊玩 交往 是再正常也不過的事

A不A完全看當下狀況 男生都不是很在意這件事

結果竟然可以推導出不想AA就是不想免費當肉便器?

那換句話說給男生請客就是自願當肉便器囉 講這種話都不知道是沒經歷過男女交往

還是受過啥傷害才會如此偏激 導致這杯水要強姦我

https://imgur.com/nowipBY.jpg
[圖]

回到主題

一切東西都回歸供給與需求 量少價高 量多價跌 經濟法則是非常正確

可是這不是獨占市場 講正確一點不是七年級女生獨占市場

八年級生九年級生同樣都在市場上 甚至有潛在競爭者

講傳統價值 七年級超過35就很難生 倒底有什可喊價的本錢

講拜金價值 現在包養網很多 請你把自己三圍體重照片丟在上面 我看多少人會買單

說到這 不是每個七年級女都怎樣 事實上男生都知道生活中遇過都沒這麼誇張

哪有啥吵AA問題 主要是這些偏激主義者在敗壞七年級的名聲也敗壞自己名聲

以經濟學來說 這些人自以為漫天喊價越有人買單的Luxury Good(奢侈財)


但實際只是個沒啥價值只能滿足最低需求Giffen Good(季芬財/劣等財)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74 (臺灣)
※ 作者: SSglamr 2024-07-18 11:39:37
※ 文章代碼(AID): #1cc8vz0p (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721273981.A.033.html
VoV: 最會物化女人的就是女人自己,請客換賣淫,正常男人看到這種言論都笑了(笑)1F 07/18 11:45
santan19: 是個人選擇  沒什麼好不好  會被一直拿出來是因為:男人不知道AA是否追得到女生/女人不知道堅持AA的男人是否小氣
結論只有靠自己實戰 才知道結果
人都是不一樣的  一套標準無法全員使用3F 07/18 12:11
checkmarx: 就它啊 無聊翻月經文還一堆人回8F 07/18 12:39
jupto: AA不AA說穿了就當事人的事 跟我們鄉民其實完全沒屁關係 跟鄉民有關係的是那些吃完飯付完錢上來抱怨對方沒照自己劇本走的人9F 07/18 12:59
owo0204: 這版時不時就要戰一輪還在沒人在意 沒人在意會一大串喔 你講這個話自己不覺得矛盾嗎12F 07/18 13:05
ckzzz: 一堆單身宅不就在戰跟自己無關的AA14F 07/18 13:07
owo0204: 沒人在意 然後你這篇是第23篇15F 07/18 13:07
ckzzz: 單身仇女仔明明就很在意AA,但是AA還真的不關他們的事,因為連全程自費也沒正常女想跟怪咖出去16F 07/18 13:10
GFDS: 以前肉便器是男人在講 現在換人講了
噁心的東西一直往身上攬 不知道什麼心態18F 07/18 13:23
ProfessUX: 邀請者付費就是個基本社交 sense 而已 今天你對人有期望或要求 就要出比較多的錢或力 簡單沒啥好吵市場價值只是邀請者付費的一種 因為他時間價值更高變成你求他比較多
不要扯什麼弱勢 台灣人也弱勢 誰給台灣人錢
為什麼三普得寸進尺 他就是認為邀請者付費20F 07/18 13:24
yakummi: 被ptt洗腦太深才會覺得女人只能當肉便器26F 07/18 13:42
jupto: 鄉民或許很在意女人AA不AA但是再怎麼在意 如果當事人吃完飯付完錢不上來發文檢討對方沒按照自己劇本走 也沒人知道你各位這麼在意啊27F 07/18 13:59
DICKASDF: 樓上總算護航到邏輯死去30F 07/18 14:11
sheep0121: 推文最愛臭台男的ID,現在在那邊假公正,真的滿好31F 07/18 14:37
UglyDuck: 我要看到血流成河!33F 07/18 14:45
ckzzz: 很多怪咖連女生的手都沒牽過,特別在意AA34F 07/18 15:27
GFDS: 沒講就沒在意 所以趕緊上來說自己是肉便器?35F 07/18 16:31
gina31126: 有能力找年輕正妹X有錢嫖年輕正妹O
你約8、9年級還不是會遇到A不AA的問題?還是你覺得年輕正妹很願意跟大十幾歲的老阿北AA?真的那麽好找就不會只剩下嫖跟找越女這兩個選項,早就人手一個AA年輕正妹老婆了
七年級阿伯要嗆七年級台女,但只能嫖或買,可憐啊主計處2020年數據,30~34歲男性未婚率為64.3%、同齡女性未婚率為49.7%、35~39歲男性未婚率為42.2%、女性為29.1%。單身率更高的七年級台男嗆七年級台女沒人要,哈哈哈哈
有能力的你各位台男怎麼單身率高台女這麼多啊?
8、9年級生不是都在市場上嗎?是不想找還是找不到?36F 07/18 16:53
這只是平均一顆睪丸的概念 再重申 沒要針對全部七年級 像你這種開地圖砲很無聊
只是我好奇 自述母單到30歲 有求偶焦慮 倒底是誰比較急齁
ProfessUX: 如果沒有「邀請者付費」「要求者付出」的觀念 以後生了小孩也是 別人小孩哈佛 你怎麼不是 製造不幸
亞洲人喜歡盲從 用團體意識壓人 可是你給了什麼 你給的是人家要的嗎48F 07/18 17:03
gina31126: 你在說我嗎?你不會覺得我單身吧?隨便看一下我的發推文應該滿明顯的吧…
喔,我找到我那篇發文了,除了母單到30歲和求偶焦慮,你沒看到我文中也有寫我脫單了嗎?
然後,我給你的是總體數據,你在文中不也地圖砲所有七年級女嗎?從整體數據討論到個體數據有什麼意義嗎?這樣說的話,我還看到有人自稱母單到40的男的,所以誰急?
我其實沒有很想用單不單身來鞭人,因為單身與否都是自己的選擇。但是自己也沒有結婚去批評別人單身沒人要,不是自打臉嗎?
不會說男的單身是還沒定下來,女的單身就是沒人要吧52F 07/18 17:43
https://i.imgur.com/X7jAFC9.jpg
[圖]
gina31126: 然後大家說平均一個睪丸,通常是說數字平均,例如高薪者拉高低薪者的平均工資。但未婚率不會有已婚數太多的問題,不會有人把三婚者算成結婚三次,就是已婚和未婚兩種狀態而已,所以麻煩你說說未婚率要怎麽用平均一個睪丸來解釋?65F 07/18 17:58
※ 編輯: SSglamr (115.165.239.176 臺灣), 07/18/2024 18:01:03
hidog: 因為台灣婚姻市場,女生找對象的難度比男生低
男生會需要有錢有成就,外表高帥
女生只要好相處外表中等,就一堆人追了
會被戰的七年級女生通常是難相處或是標準太高...70F 07/18 18:03
saterr: 現在所有已婚台灣男性都是高富帥?74F 07/18 18:07
hidog: 樓上可以看看大學畢業後多少男生被女友嫌看不到未來然後分手75F 07/18 18:11
saterr: 你可以說說看多少?
你說的好相處外表中等才是身邊已婚男性的共同點77F 07/18 18:13
SSglamr: 女生是EASY mode沒錯,女森30歲還單身通常就標準太高或條件不好,但正妹通常都在社群發好男人都死光了嗎(超老派用法),倒也不是交不到男友完全不會求偶焦慮,真的條件不好才會在那邊焦慮,但或許能靠後天努力補起來,也祝福喇79F 07/18 18:18
saterr: 如果女生是只求有就好那的確是簡單模式,但女生只求有的下場可能會很恐怖,而且到時候只會被說自己選的84F 07/18 18:22
VoV: 女權大媽急著證明自己是肉片機的概念(笑)86F 07/18 18:25
gina31126: 已婚了也不用祝福啦,應該要先祝福版上各位放話要新南向的男神早日發越南心得文吧,感覺他們比較需要87F 07/18 18:28
hidog: 外表中等好相處這個不分男女,但男生往往多被要求薪
男生追女生難度比女追男高,不然單身率不會是男生較高
女生如果只要求外表中等,好相處,很難拖到35還沒找到對象啦-_-89F 07/18 18:37
saterr: 所以女生單身率低不就代表多數女生標準沒有你說的那麼高嗎
跟對象合不來比沒對象更痛苦,有的客人沒看到喜歡的所以決定不買不行嗎?為什麼一定要強迫人家從不喜歡的裡面選一個
況且那些難相處+條件不好+標準高的女生也不是你們的菜阿,不懂一直戰她們幹嘛95F 07/18 19:01
話不是這麼說  其實是他們開戰的  當然人美心善的七年級很多  看文就知道
AA月經題  那篇明明也沒有人特別講啥  結果突然竄出一個嗆啥免費肉便器
這些其實不算是偏激女權  女權才不會轉中姐姐的文來酸醜女又酸魯男
別污辱女權  他們只是仇恨者而已
有時會想為啥這些人仇恨這麼大  其實驗證到後來多少有些背景影響
女生很好脫單了  30歲還單身且有求偶焦慮條件到底差成怎樣我不敢想像
Holymaker: 但事實就是即使35人家還是有喊價的本錢因為台男就是很餓啊XDD  如果台男不屑7年級女根本不會管人家怎麼喊好嗎102F 07/18 20:21
SSglamr: 要看吧 甚麼喊肉便器的根本男鄉民 誰想要啊105F 07/18 20:30
den95279889: ???106F 07/18 21:24
※ 編輯: SSglamr (115.165.239.176 臺灣), 07/18/2024 23:20:59
purin88: 不然規定AA可以,但婚前不做愛,單純吃飯聊天,男人肯嗎?107F 07/18 23:37
VoV: 轉中姐姐的文真的莫名其妙,女人何苦為難女人109F 07/18 23:38
purin88: 又想AA,又想做愛,什麼追求成本都不想付出
這不是免費肉*器是什麼
普通女性你們男人也嫌,還要又美又肯AA的,什麼好的都要,可能嗎
AA可以,但僅只吃飯聊天做朋友,要進一步就看男人怎麼付出
連付出什麼都不肯,女人就活該這麼廉價嗎
沒有付出,就沒有之後,請別因為不想免費就說是自助
其實中姐姐長的就是普通女性,普通女性為什麼不值得被追求呢?
是不是世俗的審美觀念有問題,其實仔細看,中姐姐不會很胖又白白110F 07/18 23:38
ProfessUX: 有些姐姐沒碰過讓她快樂的人 所以覺得吃虧 這是無解的 不用戰了 祝姐姐們都找到快樂的人 錢不是重點123F 07/18 23:57
purin88: 什麼是美什麼是醜並非只是外表,有些人長的好看內心美麗就不值得被花錢付出追求嗎
最後送一句,沒錢就清心寡慾,不要沒錢又想交女朋友,約會什麼都要花錢
https://i.imgur.com/iOlIs9h.jpeg
https://i.imgur.com/Fwe4RVt.jpeg125F 07/18 23:57
[圖]
 
[圖]
purin88: 交往的最後就是結婚,結婚之後都是錢的問題,這時候怎麼AA,愈AA只會讓人愈火
不如一開始就直接篩掉要AA的男人,省得後面麻煩
還有別相信婚前AA婚後不會,牛牽到北京還是牛,死性不改131F 07/19 00:06
cowbay8025: 我都不AA 都要女生付136F 07/19 00:58

--
作者 SSglamr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄