回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
時間
Wed Jul 17 09:21:59 2024
看你用「父權自助餐」這個詞,
就不難看出假中立,真女權自助餐。
父權自助餐這個詞的發明,也是一種女權自助餐,
只要是追求平權的都是我女權的功勞,
發現有豬隊友在那邊夾菜的就是你父權的責任,
好的我女權,壞的你父權,也是一種夾菜的行為。
這種訴諸純化的次元切割刀手法,
也是造成女權自助餐到處氾濫的原因之一,
因為把問題推給別人,我這邊就沒有責任了。
女權自助餐,你夾菜了嗎?
女權自助餐中秋烤肉組新發賣!
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
: 但這時候最怕的就變成父權自助餐
: BG板最常見的是女性的父權自助餐
: 其實也是變相的是父權自助餐
: 跟一堆吃父權自助餐的女性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2024-07-17 09:21:59
※ 文章代碼(AID): #1cbnovT6 (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721179321.A.746.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 00:17
CuLiZn5566
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 09:01
PrettyOdd
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 09:21
moshenisshit
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 10:35
moebius2
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 11:04
rabinson
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
07-17 11:54
guineapigYu
… ×10
噓
SLH
: 你先搞懂父權女權吧
1F 07/17 09:26
我看你先搞懂「女權自助餐」這個詞的由來吧。
推
VoV
: 其實真平權的人,是不會強調自己「女權」「父權」因
為這兩者是天平的極端
2F 07/17 09:26
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.77 臺灣), 07/17/2024 09:31:30
噓
SLH
: 自己去看女權(女性主義)的wiki不要像幼稚園一樣
看到一個詞不了解意思就到處嚷嚷,今天想要強制你
的審美觀變成喜歡胖醜妹你再來噴女權好嗎?
4F 07/17 09:31
你自己先搞懂女權自助餐的定義吧。
噓
adapt
: 那邊都有自助餐,你也說別人自助餐,那不也是自認的
7F 07/17 09:38
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.21 臺灣), 07/17/2024 09:38:06
→
adapt
: 假中立
8F 07/17 09:38
我不中立啊,我就反女權自助餐。
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.21 臺灣), 07/17/2024 09:38:42
噓
SLH
: 你去查了女權和女權自助餐了嗎?我google女權自助餐
全部都是要享「父權」紅利的女性欸
怎麼你不敢去查喔?快把wiki寫的落落長的女權跟爽
拿錢爽拿紅利有關的哪一段節錄來看看欸
9F 07/17 09:48
實際動機是要追求平權,
但是只夾平權當中可以讓自己爽的部分,
而不是追求父權,只夾父權可以讓自己爽的部分,
我可沒看過女權自助餐饕客跟我說要追求父權。
推
SLH
: 你抗議蔡英文這種女性不生小孩會讓國家滅亡都跟還女
權的生育權有點關係,蹭飯跟爽拿男性的錢就是父權
的範疇啊
13F 07/17 09:52
推
Acce0912
: 父權自助餐指的應該是說,傳統父權的紅利我要(在家
當大爺、不做家事等等),但父權的責任我不要(單薪
養家、負責家庭整體經濟),個人認為這個叫父權自助
餐沒什麼問題
16F 07/17 09:54
但實際上大多數的行為動機,
是平權的好處他們要,平權的義務他們不要,
動機上追求平權更為主要,所以是父權自助餐。
→
gina31126
: 你根本沒搞懂什麼是父權自助餐
20F 07/17 10:04
噓
SLH
: 以前的女權在反對400龍銀人口買賣這種事,現在的女
權把醜胖妹推上選美皇后+要求遊戲女角不能露乳溝不
能都貌美,以上你要都不爽是你的事,但不要扯不相干
享受父權但不想盡義務的男女來混淆
21F 07/17 10:06
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.74 臺灣), 07/17/2024 10:30:39
推
abbag
: 光是用“父權”就算是性別針對了,不然用“極權”
之類這種無關性別的詞不就好了(?) XD
就跟女權不等於平權一樣(?)
25F 07/17 10:31
推
VoV
: 現在的女權已經走向SJW異教端,早就和平權毫無關係
了(茶)
28F 07/17 10:38
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+13
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.19
(台灣)
2024-12-20 10:03:32
49F 13推
+4
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
2.58.241.30
(台灣)
2024-12-15 12:24:17
17F 4推
+6
[討論] 這故事告訴我們電子投票的可行性吧? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.19
(台灣)
2024-12-11 18:57:25
27F 10推 4噓
-8
[討論] 起底舔共網紅,就能加入CPTPP或UN嗎? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.57
(台灣)
2024-12-09 17:24:47
36F 3推 11噓
-19
[黑特] 翻車了欸,青鳥就這? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.80
(台灣)
2024-12-09 09:41:37
50F 6推 25噓
點此顯示更多發文記錄