看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
時間 Fri May 17 10:19:29 2024
作者
標題 Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
時間 Fri May 17 10:19:29 2024
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言：
: 原本不太想回了 但總是看到一些一直貶低台灣男性的言論
老哥chill
他們講那些就是想PUA你，
看過就算了知道自己在幹麻就好。
PUA的其中一個手法是透過貶低對方，
讓對方急於想得到自己的認同。
你想想，
如果像你這種的中產普男離開台灣交友市場的話
哪些人會受害？
1就是靠你這種人墊高自己身價
或者從交往獲利的普妹
2就是已經在這套系統混的風生水起的普男
簡單來說就是：
http://i.imgur.com/LzbiSSh.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/LzbiSSh.jpg)
有一篇舉例舉了郭台銘等勝利組
你有看過這些真的勝利的人在嗆人魯嗎？
沒有吧？真的勝利組根本不會浪費這些時間。
多的是不上不下需要踩人兩腳來墊高自己的，
才會需要貶低別人。
回到主題，
關係能不能建立能不能長久，
其實跟國籍啥的都沒關係啦
重要是能不能對等，
如果你用金錢建立起的關係，
那必然會在你沒錢或對方不缺錢或出現更有錢的人的時侯崩壞，
越南如此，台灣也是如此
至於國籍就挑你喜歡的就好，
沒必要為了證明自己比較不魯繼續跟台灣女性瞎耗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.130 (臺灣)
※ 作者: roxas 2024-05-17 10:19:29
※ 文章代碼(AID): #1cHhwraP (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715912373.A.919.html
※ 同主題文章:
05-13 22:18
… ×10
05-17 00:34
05-17 03:00
05-17 04:23
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
05-17 10:19
05-17 15:10
05-18 08:36
05-18 09:33
… ×9
推 : （拉椅子）1F 05/17 10:26
推 : 急了 不急2F 05/17 10:27
推 : 3.滯銷的女權大媽急了3F 05/17 10:42
推 : 你急了 VS. 我不急 的決鬥，321…GO4F 05/17 10:49
→ : 我只是想讓他們知道 娶外籍配偶的人 很多是高收入而且外貌也不差的
就這樣而已5F 05/17 10:54
就這樣而已5F 05/17 10:54
推 : 推 一堆男的在底下貶低同性 好像自己是食物鏈頂端笑看一切一樣 通常這類的也是不上不下 真的過得好才不會開口閉口低端在那邊踩別人。真的很噁8F 05/17 10:56
→ : 但他們想看的就不是你的證明 是你回頭認錯表示台灣妹還是最棒==11F 05/17 10:56
推 : 推 不過這個版本來就胡言亂語一大堆
看到這些言論也不太意外就是了XD
看看笑笑就好13F 05/17 10:59
看到這些言論也不太意外就是了XD
看看笑笑就好13F 05/17 10:59
推 : 逼你承認還是想選台灣妹，再嘲諷台灣妹不要你16F 05/17 11:06
推 : 要選也是選沒被毒雞湯感染過的嫩妹,老魯姨還是算了吧17F 05/17 11:11
推 : 年輕妹逛低卡的正常很多,ptt太多女權大媽灌輸洗腦奇葩思想19F 05/17 11:15
推 : 女權仔看到外配就發動公然歧視，沒問題的21F 05/17 11:19
推 : 真的，那篇底下某些人的留言真的令我大開眼界22F 05/17 11:56
→ : 由此證明女人才是PUA的高手23F 05/17 12:02
推 : 老阿姨+一天又更急了24F 05/17 12:20
推 : 不上不下的普男要跟著女權阿姨一起崩潰了25F 05/17 12:34
推 : 女權又討厭PUA,原來是女權內鬥,女人何苦為難女人咧26F 05/17 12:38
推 : 急了 就跟怕房價崩盤一樣27F 05/17 12:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/tqyvrPP.jpg)
推 : 越來越正確！30F 05/17 13:23
推 : 女權大媽就雙標自助餐吃的飽啊，歧視越南女性31F 05/17 14:10
→ : 收入高外貌不差、可是是嫖妓仔，這還需要說什麼嗎？是歧視要買婚姻人口販賣的人啦，外配來台做功德的耶，幹麻歧視他們32F 05/17 14:25
推 : 文章最後說靠錢換來的關係不可靠 然後所有反對原原po的人都是在說他的關係是砸錢砸來的XD
你到底是支持還是不支持啊35F 05/17 14:45
你到底是支持還是不支持啊35F 05/17 14:45
推 : 外配真的辛苦了38F 05/17 14:46
推 : 大媽再怎麼pua 都無法提升自己價值，省省吧39F 05/17 15:00
→ : 前半段針對被貶低的部分 後半段針對花錢的部分 你哪部分看不懂呢？40F 05/17 15:18
推 : 怎麼又有女權老魯大媽崩潰啊= =42F 05/17 15:32
推 : 台灣女真的很神奇，明明就看不起年收低於200的台灣男，還整天PUA這些人43F 05/17 16:06
→ : 極極富吉吉45F 05/17 16:50
推 : 原原po被貶低的部分從頭到位都是他砸錢去得到女人啊 這裡所有人都知道他是課金大佬好嗎
前面護航的這麼用力 最後一段直接否定他的核心價值觀 是想捧還是貶啊46F 05/17 17:21
前面護航的這麼用力 最後一段直接否定他的核心價值觀 是想捧還是貶啊46F 05/17 17:21
→ : 就沒有想捧或貶== 溫不溫魯不魯跟花不花錢或對象國籍沒關係 + 然後提醒他花錢該注意的事情 這樣到底有什麼好二分50F 05/17 17:38
→ : 沒事去用風險高的方案幹嘛？ 大家貶他的點不就是他沒有做出聰明的選擇嗎？53F 05/17 17:41
→ : 風險高的選擇是指花錢嗎？那如果讓他去走風險低的你能保證多少的成功率呢？或者是他走風險低失敗的話有人會跳出來負責呢？
另外在交往市場一個決策聰不聰明該由誰決定呢？55F 05/17 17:59
另外在交往市場一個決策聰不聰明該由誰決定呢？55F 05/17 17:59
→ : 所以閣下也提不出砸錢更好的理由啊 表示砸錢只能確定增加了風險 並沒有帶來實際好處
這樣客觀上就是一個不聰明的選擇啊59F 05/17 18:06
這樣客觀上就是一個不聰明的選擇啊59F 05/17 18:06
→ : 你為什麼完全略過了成功率的部分呢？62F 05/17 18:16
→ : 那請問成功率的部分 你有客觀證據證明誰高誰低嗎？ 原原po就是主觀上認定成功率較高所以他主觀上覺得自己是做出聰明的決定 而嗆他的人則是從客觀角度出發沒有實質證據去證明成功率會比較高 所以客觀上原原po是做出不聰明的決定63F 05/17 18:29
→ : 蛤？為啥他主觀你們是客觀==? 他兩種都經歷過選了他認為成功率高的那個 那你們經歷的是…？？？68F 05/17 18:39
→ : 用錢買來的外配就是容易跑，都有上新聞的，還有別的論壇或是PTT舊文或新聞佐證台男去越南被騙錢，外配離婚率也超過台灣夫妻。這些不夠客觀嗎？
他的經歷只有跟台女結婚離婚和用錢嫖妓而已吧，嫖妓是風險低的方式是跟什麼比啊？
嫖妓風險低是指確保給錢就有人給你幹嗎？70F 05/17 18:53
他的經歷只有跟台女結婚離婚和用錢嫖妓而已吧，嫖妓是風險低的方式是跟什麼比啊？
嫖妓風險低是指確保給錢就有人給你幹嗎？70F 05/17 18:53
→ : 上新聞的婚姻或交往狗屎爛蛋不是更多 啊怎麼不會說正常交往結婚高風險== 老公老婆跑掉的例子有比較少膩
就算他真的只是想幹人那又如何 難道他今天走正規交往失敗了會有人跳出來說"唉呀你乖乖追異性還是失敗了不如就來幹我吧" 有這樣的人存在我100％贊成大家都走正規交往啊76F 05/17 19:08
就算他真的只是想幹人那又如何 難道他今天走正規交往失敗了會有人跳出來說"唉呀你乖乖追異性還是失敗了不如就來幹我吧" 有這樣的人存在我100％贊成大家都走正規交往啊76F 05/17 19:08
推 : 別人吃麵吃得很開心，大家在旁邊喊燙。
就算這碗麵不是高級料理，那又怎樣？XD
越簡單越不簡單。83F 05/17 19:13
就算這碗麵不是高級料理，那又怎樣？XD
越簡單越不簡單。83F 05/17 19:13
推 : 女權大媽常見的雞婆喊燒心態,通常也是情勒控制狂恐怖情人的危險族群86F 05/17 21:52
--