回看板
Disp BBS
作者 YAYA6655 (YAYA)
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Mon Apr  1 19:59:28 2024

男人本來就會很想要跟不同女孩愛愛

能力所及的情況下，或多或少都會想沾一下

能力越強責任越大

八大妹只是其中的一環而已，也是最容易觸及的

像這次國防部長的心肝寶貝去嫖一下，也是如此，不忍苛責的。

難道有人敢說國安局人員是食物鏈底層？恐怕不是吧。

嚴格說嫖妓是不分種族、宗教、階級、黨派的

真正是一個平等的世界，比憲法還平等。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2024-04-01 19:59:28
※ 文章代碼(AID): #1c2g6Yc8 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711972770.A.988.html
※ 同主題文章:
[討論] 嫖客是不是食物鏈底層
03-30 23:31 ousapas
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
03-31 09:57 sky2030
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 09:49 moebius2
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 11:14 vava5566
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 19:59 YAYA6655
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 20:52 sexxy
→ svclovebl: 好奇問一下，假設你媽是性工作者，你死黨兄弟們一起嫖了你媽，並跟你說只是想嘗試不同女生愛愛，你也是不忍苛責嗎？1F 04/01 20:15
神邏輯。當然盡量不要，經濟能力要夠好阿。
經濟能力不好，被逼到有啥辦法，神邏輯 zzz
推 jupto: 這又不是在美國 怎麼可能發生這種事4F 04/01 20:37
→ mermermer: 這版的男性不是主張台灣女都有小秘密嗎？那自己媽媽有小秘密也是滿有可能的吧 嘻嘻5F 04/01 20:47
→ jupto: 我是說自己同學搞上自己老媽 台灣要找到瓦力這麼高的年輕小伙很難吧7F 04/01 20:50
推 areett: 有一樓說的類似情況我會切了死黨的lp留他一命,但這種劇本現實多數人遇不到,反正動到家人我的原則是直接捨棄的9F 04/01 20:52
→ svclovebl: 大多數人，都只是不想要親人落入當性工作者的境地，就算是自願（像很多被詐騙要轉帳的也是自願給錢啊）因為想要保護家人，厭惡並且看不起嫖就很正常，因為這就是簡單快速預防的方法而已12F 04/01 22:09
※ 編輯: YAYA6655 (220.132.139.226 臺灣), 04/01/2024 23:30:14
推 boy70263: 阿扁的寶貝兒子難道是社會底層嗎16F 04/02 01:17
推 DICKASDF: 奇怪 都當落入喔 一堆是這樣賺更快 像網美
很多都有接伴遊 包養的好嗎
而且到底要預防啥 願意奉獻的 我覺得至少給尊敬
要預防的反而是那種違法的 才對女性沒保障
硬要用那種極端例子去醜化 說真的啦 你媽有賣
你自己不見得知道 你同學也不見得想要那麼大歲數17F 04/02 02:00
→ svclovebl: 但是只要有家庭有小孩，正常的父母老師教育體系，在台灣就是一個龐大厭惡嫖客的群體呀，難道還是有誰生小孩就是為了讓他當性工作者的？這件事本來就是可以不介意，但是完全不鼓勵吧23F 04/02 07:50
→ momomom: 沒有吧 這邊都很驕傲啊 哪有厭惡27F 04/02 08:13
→ bndan: 會反感主要是因為羞辱感吧? 別說賣了 假設你媽跟你同學搭上了 你同學變成你名義上的繼父(假設單親) 這種路線關係夠健康了吧? 你就比較能接受嗎? =_=
從賣講到保護 這邊有很多偷渡的概念..我不會說兜售性的沒有這種逼到別無選擇而去的 但是包含兜售軟硬價值(賣肉直播 ONLYFAX 17.. 甚至IG小模 等之類的)更多的是因為賺錢速度決定加入與否的..(更別談錢花來做什麼)28F 04/02 08:36
推 GFDS: 你媽你媽的 這種人最愛管別人跟誰做愛
誰做愛前有跟家人報備
前幾樓只是純羞辱 這樣所有女性的男友也能嗆爸媽
  大家都別做愛啊36F 04/02 09:27
推 SLH: 把嫖跟妓講的稀鬆平常生物本能，但自己老媽與想買老媽的人絕對不能進入自己設立的「平常範疇」，看來還是本能厭惡啊
自己想嫖就合理化這個行為，但如果家人去賣就悲憤，雙標大男孩
也不用說去賣啦。多少男孩會支持爸爸爺爺去嫖的，覺得多幹點不同女人的長輩好威風好遵循生物本能40F 04/02 09:42
→ svclovebl: 買與賣本來就是各自意願，不過現在不就在討論嫖想要求的社會認同感，不想在底層鄙視，那家庭與教育也是這其中的一大環，這個族群才是認為性交易不光彩的大族群，難道不是嗎？
不然嫖就嫖了，在乎其它人做什麼？就是想求認同才會需要在乎社會觀感不嗎？47F 04/02 09:53
→ jupto: 我覺得會去嫖的人大多沒在鳥社會觀感 因為社會觀感不怎麼好是事實 只是這裡是在辯論嫖與負面標籤聯繫是否符合事實53F 04/02 10:12
推 santan19: 在人類社會就是負面標籤，別想洗白了，因為脫離不了 疾病 剝削 道德議題，加上商品很多被黑道人蛇控制，消費無疑是幫凶 讓惡進入循環56F 04/02 10:26
推 GFDS: 要說本能厭惡 正常男友去跟女友爸媽說我要上她59F 04/02 10:27
→ jupto: 社會觀感本就不是能理性溝通的對象 但是這裡最少也都是知識份子吧 所以才會想在這裡理性溝通啊60F 04/02 10:29
→ GFDS: 那就厭惡了 那就不能接受了62F 04/02 10:29
→ santan19: 娼妓多是想賺快錢，嫖客的每一次消費，都在助長對方繼續墮落站不起來63F 04/02 10:30
→ jupto: 所以請先忽略這個社會風氣是怎麼貼負面標籤 而是要想這些標籤與嫖的等價是否是正確的65F 04/02 10:31
→ santan19: 人類與動物不同，訴諸性需求不去看其他問題是不可能的67F 04/02 10:31
→ jupto: 賺快錢這個行為有啥問題？為何稱其為墮落？69F 04/02 10:33
推 GFDS: 沒有人需要為對方行為負責 想賺快錢還怪別人70F 04/02 10:35
→ santan19: 你問這個就跟問吸毒有啥問題一樣71F 04/02 10:36
→ GFDS: 如果我有本事賺快錢  不傷害別人 我馬上賺
販毒的怪吸毒的買毒 邏輯有正確嗎72F 04/02 10:37
→ santan19: 所以就看你個人價值觀的容許度到哪裡... 賺快錢是她的選擇，消費者是推手，我只是回答前面負面標籤的問題 嫖想要在社會得到正面標籤 是不可能的74F 04/02 10:41
推 GFDS: 我選擇盡量不貼誰負面標籤77F 04/02 10:44
推 SLH: 男友跟女方父母講要跟你們女兒親熱不行啊。但如果是老公跟岳父母講反感就沒那麼大，父母當然會擔心女兒遇到不負責任的人被玩弄身心
不然換這文討論的。晚上要出門父母問說去哪你回去嫖妓，你父母會爽？連嫖客覺得是賺是爽的事都不被至親認可了還想要網路上沒現實交集的鄉民認可？78F 04/02 10:44

--
作者 YAYA6655 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄