看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
時間 Thu Aug 31 10:54:36 2023
作者
標題 Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
時間 Thu Aug 31 10:54:36 2023
說到這個，
根據內政部在2019年的教育程度報告，
高等學歷（大專以上畢業）的比例，
男性以48.29%高於女性的46.27%。
但詳細以年齡層區分數據的話，
女性在15-34歲區間以70.17%勝過男性的65.10%，
35-49歲也以58.88%勝過男性的56.77%，
一直到50歲以上，這個比例才逆轉過來，
若以5歲為一個區間，是在45歲才逆轉。
所以若鄉民覺得「哪有？我讀大學都男生多」，
一個原因可能是鄉民讀的是理工科系，
另一個原因可能是鄉民那一屆陽盛陰衰，
除非都不是，那可能是鄉民貴庚…？
https://i.imgur.com/wlJV5RR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wlJV5RR.jpg)
https://i.imgur.com/ZaOUQAL.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZaOUQAL.jpg)
https://i.imgur.com/hzswGr3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hzswGr3.jpg)
※ 引述 《callmyname》 之銘言：
: 我大學班上只有1/4是女生 你確定嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-08-31 10:54:36
※ 文章代碼(AID): #1ay03k4d (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1693450478.A.127.html
※ 同主題文章:
08-30 06:20
08-30 08:57
08-30 12:40
08-30 17:28
08-31 06:31
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 10:54
08-31 19:57
08-31 21:04
09-01 23:33
→ : ptt都老人不是新聞啦1F 08/31 11:04
推 : 謝謝你 是我見識淺薄 這樣可以嗎 orz
不敢再亂講話了2F 08/31 11:22
不敢再亂講話了2F 08/31 11:22
推 : 調資料就知道了 1/4女生還敢說 電資女生都低於10%4F 08/31 12:14
→ : 好吧 那我有問題了 為什麼年輕族群大學以上學歷女性比較多代表女性在求學上比較有優勢？如果看65歲以上不識字的比例 女性明顯高於男性 這是過去不把求學資源分配在女性身上造成的 那現在難道反過來不把資源分配在男性身上嗎？還是是大學入學制度改變造成的差異 比方說需要面試的名額增加 或是大學整體的科系 文組科系比例比理組科系多之類的 還有現在大學生有優勢嗎 如果看研究所的話 男性還是多於女性的
如果我以研究所比例男性高於女性來推論 男性在求學上比女性有優勢 這樣是否合理？5F 08/31 13:03
第一篇原文就是廢文，妳還跟他認真喔。如果我以研究所比例男性高於女性來推論 男性在求學上比女性有優勢 這樣是否合理？5F 08/31 13:03
這年代的事實就是多數夫妻生0-1個，
要嘛根本沒有後代可以分配資源，
要嘛只有一個後代，沒有差別待遇的機會。
你可能要改問公母貓狗有無性別不平等。
推 : 樓上到底想說甚麼?把所有搞成女性多於男性才對嗎?16F 08/31 13:08
推 : 不合理，因為人數多寡跟有沒有優勢是兩回事17F 08/31 13:41
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.87 臺灣), 08/31/2023 13:43:14推 : 求學階段的性別不平等大概是女生念文組就好 男生要當工程師這種 確實會影響選組 女生不必念那麼多書通常阿嬤輩才這樣想 但也影響到研究所性別比例18F 08/31 13:51
推 : 其實確實蠻奇怪的 為什麼在年輕世代裡 女性受高等教育的比例會比男性高 這個年齡區間是人人有書念
應該要幾乎一致啊21F 08/31 14:11
應該要幾乎一致啊21F 08/31 14:11
→ : 求學階段讀文組的實際上就只是想玩4年誰不知道啊
文組科系90%都該廢除，空有學歷卻毫無專業技能24F 08/31 14:13
文組科系90%都該廢除，空有學歷卻毫無專業技能24F 08/31 14:13
→ : 你說的對 是我自己白癡被釣魚釣到 抱歉 orz26F 08/31 14:22
推 : 研究所文理組也是其中之一原因 文組很少會去讀研
而會不會去讀研和業界要求也有關聯 不單是性別差異而且念文理組差異 北歐早就有研究本來就是性別各自天性就有偏好 並非是性別不平等27F 08/31 14:28
而會不會去讀研和業界要求也有關聯 不單是性別差異而且念文理組差異 北歐早就有研究本來就是性別各自天性就有偏好 並非是性別不平等27F 08/31 14:28
推 : 這份統計是用大專以上學歷來當高等學歷的分界 有無研究所應該不影響統計31F 08/31 14:37
推 : 有一類人美國藤校唸一唸，轉學到英國唸一唸，又交換到法國。這類人千金小姐的比例遠高於男生。男生通常被要求學歷拿了就趕快到公司接班。
日本也有很多短期新娘學校，讓女生提高身價用的。簡單講，亞洲經濟好的地方，女生書讀那麼高幹嘛的時代已經過了…很多父母認為女兒書可以不讀，但學歷要有。至於男生，讀沒書自己想辦法賺錢。33F 08/31 14:37
日本也有很多短期新娘學校，讓女生提高身價用的。簡單講，亞洲經濟好的地方，女生書讀那麼高幹嘛的時代已經過了…很多父母認為女兒書可以不讀，但學歷要有。至於男生，讀沒書自己想辦法賺錢。33F 08/31 14:37
推 : 說這年代男女生比例應該一樣的要不要去工地看看 一堆水泥裝潢水電學徒都男生 他們都高中畢業而已40F 08/31 14:41
推 : 因為年輕男生情緒障礙 過動的比例比較高 他們很難坐得住讀書 鬥毆吸毒 犯刑事犯罪也是男生多 中輟生比例也是男高於女 人人有書念但不想念也是沒用42F 08/31 14:46
推 : 不就很簡單 因為男性更多直接工作阿 我就問麻
工地 傳產 家裡有開店的 有務農的 是男多還女多
再說個難聽點的 家裡有問題或很窮的 男生很難
短時間賺大量金錢 女生除了賣 還有八大45F 08/31 14:48
工地 傳產 家裡有開店的 有務農的 是男多還女多
再說個難聽點的 家裡有問題或很窮的 男生很難
短時間賺大量金錢 女生除了賣 還有八大45F 08/31 14:48
推 : 男的會去做詐騙 還蠻多的49F 08/31 14:53
推 : 現代更方便了 大尺度外拍 寫真 onlyfans 拍片50F 08/31 14:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QZXTt1t.jpg)
→ : 詐騙有接過就知道 很多都馬女性 知道誰的錢52F 08/31 14:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o47Dp9q.jpg)
→ : 最好騙 老人 宅男 單身男
男的更多是混黑的 黑的跟詐騙集團就有關聯54F 08/31 14:53
男的更多是混黑的 黑的跟詐騙集團就有關聯54F 08/31 14:53
推 : 用這種說法的話女性高職位少 也能說是她們自己不願多負擔職場責任 抗壓性低 傾向輕鬆的工作 工作職缺就在那 不願努力也沒用 自己性別低的時候就說受壓迫 高的時候就說別人不努力不想念書56F 08/31 14:55
→ : 然後拜託一下 這是討論女性有無優勢60F 08/31 14:55
推 : 銀行跟公務員高職位女生很多啊 只能說是台灣產業獨厚理工科的結果61F 08/31 14:56
→ : 不要在那滑坡啥男性犯罪多 是想表達女的犯罪差？63F 08/31 14:56
→ : 男的犯罪多中輟多當然就不會升學了 聽不懂喔64F 08/31 14:56
→ : 這不是反向證明 就是有優勢 不用去犯罪？
笑死 你給的學年度也才差300人欸
而且輟學不是不能再念欸65F 08/31 14:57
笑死 你給的學年度也才差300人欸
而且輟學不是不能再念欸65F 08/31 14:57
推 : 青少年犯罪男性高，代表男性弱勢？68F 08/31 15:30
→ : 重點是就業吧69F 08/31 15:51
→ : 其實我覺得台灣的貧富差距問題比男女差距還明顯…不過這就不是這個板的主題了70F 08/31 16:17
→ : 男生愛做工地，男生自己要檢討啊72F 08/31 16:23
推 : 舉那麼多 只看得到工地 你職業台灣記者？
說來說去還是立場問題 女的當然更覺得男性吃香
反之也一樣 我就很簡單 啥時女性爭取服義務役
不論是平權還是吃香上 才都說得過去73F 08/31 16:29
說來說去還是立場問題 女的當然更覺得男性吃香
反之也一樣 我就很簡單 啥時女性爭取服義務役
不論是平權還是吃香上 才都說得過去73F 08/31 16:29
噓 : 台大一直都是男多於女77F 08/31 16:35
→ : 最少確定了 年輕族群受高等教育比例 女性>男性 原因是男性較多人選擇不需要學歷的工作 接下來可以分析這類工作的好壞78F 08/31 16:43
→ : 現在靠教育或實業翻身的難度太高 反而突顯了女性可以靠婚姻階級流動 使男性有相對剝奪感吧 只是這些女性依靠婚姻其實也沒男性想像中的簡單 嫁富豪過得不好的例子比比皆是 如果可以靠自己 應該很少人會想靠另一半吧81F 08/31 16:57
推 : 哪裡很少？看看聯誼相親的哪個不是要求男方收入或資產要高於女生？
要嘛收入高 要嘛學歷高 要嘛職位高
至於對女方的要求只要活著就好86F 08/31 17:05
要嘛收入高 要嘛學歷高 要嘛職位高
至於對女方的要求只要活著就好86F 08/31 17:05
→ : 因為女生不用設條件就比男生優秀了90F 08/31 17:12
推 : 這就是性別帶來的優勢91F 08/31 18:00
→ : 與其說是性別帶來的優勢不如說是男人普遍想從女人身上得到什麼吧 不然認真分析女人也沒比男人多什麼有實質價值的條件啊92F 08/31 18:18
推 : 只看學歷代表你沒能力看人品
以前看地位和學歷，有高機率肯面對問題的態度
現在只看學歷，機率沒那麼高
一定要花心思去認識95F 08/31 18:40
以前看地位和學歷，有高機率肯面對問題的態度
現在只看學歷，機率沒那麼高
一定要花心思去認識95F 08/31 18:40
推 : 女人最大優勢是能生育 這點男人只能跪99F 08/31 18:43
→ : 這些統計數字太粗糙，看不出性別優勢
女生優勢還有比較長壽，但現在吃宵夜習慣...
未必比男生好
^身體健康
怕胖不吃正餐，結果睡前狂吃澱粉...100F 08/31 18:44
女生優勢還有比較長壽，但現在吃宵夜習慣...
未必比男生好
^身體健康
怕胖不吃正餐，結果睡前狂吃澱粉...100F 08/31 18:44
推 : 我也不知道為什麼上面有些人覺得做工地好像很低賤一樣
有些工人的收入搞不好還比讀某些讀大學一些科系畢業來得高耶...（通常有這種偏見的人大多都用這種價值觀衡量一個人的地位，所以...）105F 08/31 19:13
有些工人的收入搞不好還比讀某些讀大學一些科系畢業來得高耶...（通常有這種偏見的人大多都用這種價值觀衡量一個人的地位，所以...）105F 08/31 19:13
→ : 那你看女生喜不喜歡工人男友啊110F 08/31 19:19
→ : 幹嘛喜歡 想要錢就metoo誣告啊 川普被判罰500萬美金 只憑對方metoo沒證據喔
女人最大優勢是metoo 生育啥？以後墮胎權會被全面取消你信不信？
波蘭已經全面取消 美國部分取消 法國快了111F 08/31 19:38
女人最大優勢是metoo 生育啥？以後墮胎權會被全面取消你信不信？
波蘭已經全面取消 美國部分取消 法國快了111F 08/31 19:38
推 : 什麼情緒障礙= = 青春期最影響男生唸書的叫精蟲上腦116F 08/31 19:42
推 : 52歲老太太能生育？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈117F 08/31 19:53
推 : 4829/4627=1.044 跟新生兒男女比差不多吧118F 08/31 20:19
推 : PTT真的高齡化成這樣喔，45以上是中老年人欸119F 08/31 20:21
推 : 有數據有憑有據給推120F 08/31 20:24
推 : 民國87年是14萬比12萬9 1.08耶 反而是男性讀大學的少了121F 08/31 20:25
噓 : 我要噓那種文組歧視的白癡腦，整天在羨慕日韓文化產業，又在嘴砲什麼支語入侵，結果只是自以為是的井底之蛙理工腦 有夠可悲123F 08/31 20:57
推 : 推數據，看看有些人還在那邊想硬摳個點出來反駁不願接受事實就顯得可笑126F 08/31 21:13
→ : 這數據搭配 理工仔常講的"周邊都沒幾個女的" 這樣變向印證 女性都選科系偏向非理工..以這來推論女性均薪低於男性 這件事的主因之一必有這條...只能說台灣經濟發展就是往理工向 剛好拉開男女薪資落差 (攤手)128F 08/31 22:27
→ : 這樣又產生另一個問題 那些不讀理工也不要讀非理工的男生去哪了? 台灣有那麼多工作能給沒有高等教育文憑的人做嗎?132F 08/31 23:05
→ : 樓上你不覺得台灣是高等教育太多麼？有每一個工作都需要高等教育？135F 09/01 00:11
→ : 雖然台灣高等教育確實病態的普及 但是樓上會這樣說不也認同大部分我們熟悉的工作高等教育文憑這在台灣已經是入職門檻 不會好奇那些不具有高等教育文憑的人究竟選擇了什麼工作嗎?137F 09/01 00:27
→ : 男性比較願意承擔不讀大學的風險（或是單純沒想那麼多）女性大多較保守會把該做的事情做好 可能跟天生以及社會風氣都有關141F 09/01 03:48
推 : 你不會打開人力銀行看什麼工作不用大學學歷就知道了…明明很多144F 09/01 07:28
推 : 因為廣設大學造成的結果就是門檻要大學學歷 但是一樣做高中職就能做的事 然後薪資也沒有跟著提升146F 09/01 09:08
推 : 笑死 大學叫什麼高等教育文憑 真正需要的會看學校更別說一堆人讀那種沒屁用的系 商學院 幼保 語文
這些都剛好女生多呢 還有我看過的那種好學校
政治系跟電機系的 成績都很好 但畢業做什麼呢
空姐 這點就是我自己完全想不通的了
前者不參與政治相關還算了 後者進台積一定沒問題148F 09/01 09:32
這些都剛好女生多呢 還有我看過的那種好學校
政治系跟電機系的 成績都很好 但畢業做什麼呢
空姐 這點就是我自己完全想不通的了
前者不參與政治相關還算了 後者進台積一定沒問題148F 09/01 09:32
→ : 台灣的大學文憑太廢又是另一個政治問題了154F 09/01 10:20
推 : 唸電機的就知道台積電是屎缺吼 只有不唸電機的文組女整天在那邊錢很多 如果我以前唸電機就不用在這邊領低薪155F 09/01 12:23
推 : 男生就有比較高的家族期待啊 期待男生要獨立賺錢 所以很多男的一畢業就馬上投入職場 不像女的根本是家裡的寵兒 想唸啥就唸啥 父母的唯一期待就是不要未婚懷孕 輾轉歐美各國一間學校唸一年 最後什麼都不會回來找個魯宅工程師嫁了 變成貴婦 過著光鮮亮麗的生活158F 09/01 14:35
→ : 這叫做父權社會刻意剝奪女生的抗壓性164F 09/01 16:46
推 : 不懂家裡沒家產沒給經濟支援幹嘛鳥啥家族期待 還是台灣父母普遍男生成年就踢出去要他自生自滅 女生成年卻願意繼續養?165F 09/01 16:59
--