作者
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 21:35:27 2023
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 21:35:27 2023
: 收錢之前，跟對方確認過能否照某方式服務（以原PO的審美觀為基準來介紹對象）
: 無法照這方式服務也沒關係，就先說清楚，雙方自在不勉強。
: 但簽約並繳費後，原PO認為對方提供的服務，與當初說好的方式有落差，所以炸鍋。
: 原PO要求到底高不高、本身條件如何，都不是文章的重點
不過我認為美醜這種事情因為太主觀
所以其實很難有所謂標準
當然也沒有辦法完全符合
像為什麼新竹食物被戰不容易反駁?
因為很簡單 有人他會直接說難吃
評價四點多的也說難吃
連鎖高檔餐廳也說難吃
街邊小吃名店也說難吃
你能耐他何? 答案是無法
因為就算一百個人說好吃 他也可以說難吃阿
回過頭來說 如果媽媽桑介紹了好幾個女生
當然可以每個都打槍 每個都說醜
那生意還要不要做？
所以說什麼能不能接單這議題很難成立
因為你說年收不百萬不接 學歷不碩士不接 身高不170不接
這都還有個客觀標準
要"符合我審美觀"才接
坦白說我覺得太抽象籠統了
除非拿個AI算圖來證明這跟sample長得夠像
不然這標準我說你不符合就不符合 誰能怎樣?
難啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.99.77 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-07-20 21:35:27
※ 文章代碼(AID): #1akJWXMc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689860129.A.5A6.html
※ 同主題文章:
07-19 15:23
… ×12
07-20 18:39
07-20 19:48
07-20 21:33
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 21:35
07-21 07:54
07-21 08:18
07-21 09:25
… ×7
推 : 跟sample長得夠像 是古代在畫犯人指認嗎......
就說會這樣開條件的實在是太有自信了 去看他文章跟回文的用語更覺得他到底憑什麼…當自己皇帝在選妃喔 選外配都不見得挑得到1F 07/20 21:44
就說會這樣開條件的實在是太有自信了 去看他文章跟回文的用語更覺得他到底憑什麼…當自己皇帝在選妃喔 選外配都不見得挑得到1F 07/20 21:44
推 : 原PO的用詞衝了點，不過男性的很看外表，意思是要一定的長相分數ex PR65，以下怎麼談都沒用5F 07/20 22:07
推 : 說在意外表卻沒要求正妹，跟女生說順眼、經濟穩定是一樣的意思。女生敢要求，嫁的出去就是有那個本錢，嫁不出去的就是條件不夠好阿7F 07/20 22:22
→ : 我覺得不太對。對方是業者，處理客戶的經驗充足，美醜很主觀這種事他還不知道嗎？卻敢滿口應承，就為了先把錢收下來。我遇過的婚友社業者卻是會把這種事情說清楚的，這樣與消費者之間才有信任與繼續。原原PO的那間業者就是不老實經營，層次低。10F 07/20 22:28
推 : 但有沒有滿口應承也只是原po單方說法吧？搞不好也有跟他講說不保證能給你滿意的數量之類的 怎麼可能跟他說保證讓你滿意？？15F 07/20 23:35
推 : 樓上要這樣講，懷疑不完啦。兩邊都可能單方說法啊18F 07/21 00:04
推 : 看起來ptt很多適合去春天會館工作的 一堆詐騙仔19F 07/21 06:55
--
作者 yokann 的最新發文:
- 55F 14推
![]()
因為沒有一個國家會這樣做 不然人家一個小違規你就可以直接撞爆他？ 不要說法官了 連鄉民都不可能認同 就好像無照騎車歸無照騎車 跟肇責認定沒有關係 難不成無照你就可以把他撞爛？ 他有沒有照 會影響你對 …75F 24推 2噓- 6F 4推
- 14F 11推
- 6F 5推
點此顯示更多發文記錄