作者
標題 Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
時間 Thu Mar 23 19:59:24 2023
標題 Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
時間 Thu Mar 23 19:59:24 2023
※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 嫖這件是整個討論串我沒全看，但看有些推文越扯越離譜，這邊回一些重點，大概是給女性參考一下。
: 人與人的相處都是你進我退，這道理有點像如果面對公司、面對同事、面對誰，你自己不清楚自己的權益，當然也無從爭取起，那就別指望有誰會維護你的權益。
: -------------------: 【伴侶存續關係期間的嫖-你容忍你傻】
: 女性要清楚我們的生理構造就是容易被外菌入侵，僅僅是和伴侶性行為，如果有人沒洗乾淨(畢竟那也是排泄的地方)，就不少女生有尿道炎的經驗。泡個溫泉細菌感染也不罕見。
: 所以你的伴侶如果去嫖妓又回來和你發生關係，你就是承擔很大的生病風險，不管什麼病，大病小病都有可能。所以伴侶關係存續期間對於男方嫖妓，女方不用從什麼新道德層面、公平層面、男性衝動、家庭和諧...什麼的去妥協這件事，除非你覺得自己的健康可以退居次位，那我沒話說。
: 若不幸真發生了，那兩方可以嚴肅來談這事該怎麼解決，是退學還是記大過之類的。但如果女方自己就先妥協把男方行為用任何什麼新式理論合理化，那你的健康權益就沒人在意了。
: 去嫖的男方就是不在意才會去嫖又回來和你做。比之對錯論戰更需在意的是，你的基本人權(生存與健康)就是自己放水流的。: 伴侶的各種背叛行為中，「嫖」對女性帶來的健康權益威脅是最大的。性從業者以其持續每天高頻性接觸所造成的帶病風險機率，那是不能和出軌、炮友、一夜情、甚至外面一堆二三四奶比的。所以嫖不是小事，也和那些事性質不同，不要被滑坡合理化大事化小了。
: 附帶一提，也許專業的現代化的嫖妓場所會頻繁對性從業者進行健康檢查，但那是每個嫖客走了都檢查一下嗎? 不是的話，就別拿安全衛生有保障來說。
以上認同: ----------------
: 【他過去有嫖過-嗯】
: 如果他過去有嫖過，現在自稱沒嫖了。怎麼辦?
: 這個沒有標準答案，只能自己視情況綜合考慮。
: 對對方評價下降是肯定的。以生理條件就是這樣，男性性衝動存在，不要否認它。而前面說過，嫖、約炮、故炮、一夜情、五指姑娘..等各種解決方法中，嫖以衛生健康角度考量是下策。
: 這就代表這個男生 :: 第一，他比較忍不了慾望，或是他不想忍，這點，他就比能忍的人少了自制力。
這一點比較有趣。如果自制力那麼好用，那交友軟體那麼多自介寫「正在增肌減脂」的女生是哪來的？那不是早該十年前就完成的事項了嗎？
而且，妳有沒明明該睡覺了，卻因為追劇想說多看一集。明明該起床了，但卻爬不起想說再睡五分鐘的經驗？明明吃飽了，但看到甜點忍不住多吃一塊蛋糕明天再開始減肥這樣？減肥專家都跟妳說了，能持續下去的生活習慣才是成功減肥的關鍵
何況妳現在在講的是甚麼？是維持一個種族能否存續的最原始欲望ㄟ。
這甚麼概念？我給妳打營養針能讓妳正常活動不餓死，但這完全無法阻止妳飢餓以及對食物的渴望。然後每天在妳面前擺滿漢大餐但妳不准吃，妳告訴我妳能不吃不喝忍幾年。
人類要不是因為有道德有法律有自制力，誰跟你嫖？早用暴力拖到草叢裏面了。對於有這方面慾望的男性，符合妳那「能忍」標準的，大概已經可以在youtube上拍「自律的女生有多可怕」了
用這個當作否定點，有點誇張了。
: 第二，他在衛生健康方面的界線比較鬆散。或是相反的，他在意衛生，但他別的管道做不到約不到，沒有解決問題的能力又忍不了，他只能嫖。
: 第三，他已經打破界線去嫖了，和你在一起後萬一他又忍不住想再去，已經沒有那條世俗道德線可以幫你約束他了。 你只好自己辛苦一點黃臉婆一樣每天費心觀察吧。
: 第四，他對自己的衛生健康界線鬆散，對你的衛生健康界線也會鬆散。你就更要對自己的健康費心把關了，還要小心枕邊人帶累你。這些對於會約砲或者交過很多女友的人而言，其實也差不多。
但這一項也是個有趣的議題。這樣說吧，在意性病問題，那就找處男阿。交過女友的怎麼知道他的前任有沒約過炮有沒性病？所以非處男基本上就是性病風險，交往、約砲、嫖這三個管道就只有高跟低的差異。
但母單處男各位女生容易喜歡上嗎？難啊。所有的社交能力都是依賴經驗跟試錯逐漸培養上來的。前面一篇暈船要下船的，就是心態擺不正。
以各位女孩兒的閱歷，母單大概率就社交踩點雷然後就會遇到「他需求感好重我壓力好大好想封鎖喔！」的結局。
那些心態維穩，互動讓妳如沐春風會想跟他繼續往來的男生，哪一個不是一個女友又一個女友、一炮又一炮累積上來的？
所以會吸引人的男性，相對而言就是高性病風險的族群阿。
真要處理，比起思考甚麼嫖不嫖對性病風險的影響。最簡單的就是交往後禁慾三個月，時間到了檢查他外生殖器然後抓他去檢驗，自己疫苗打好打滿這樣。
反正一來妳也未必知道他有沒嫖過、二來也未必知道他前任有沒有病、甚至他是不是處男搞不好都可以瞞妳。一律用最保險方式處理阿。
真用性病當成否定的理由，那有處女情節的也站得住腳了。非處女咩，怎知她的前男友是個怎樣的人。尤其是會吸引女人的男人通常也不會是母單處男，那這個人的女友有幾個是安全的？
: 但重回一句，人無完人，他有這樣那樣這方面的缺點或風險，並不代表他一定就是一個不能在一起的人。我初步是這樣想，但必須聲明，我也不是什麼兩性大師，怕我這想法會不會太天真，對男性認識太少! 這點我不能保證。
: 也不知道會不會有什麼「瓢蟲定性」、「一次嫖、終身嫖」、「一試成主顧絕對戒不掉」的像毒癮一樣? 會嗎? 這樣的男性比例又有多少? 總之這風險各位女性也該納入考慮。
: 至於男生該誠實說或是不說，哪個比較有利? 我覺得也沒有絕對。 乍看不說好，但萬一不說後來被發現，信任破洞會更大。 人生啊，如果有答案就誰都是贏家啦。
: 以上看討論串看到現在，有時候我覺得事情單純點。比起這麼些「客觀」的理由，不如說很多時候實際上就是自己的精神潔癖而已。
我自己也不能接受過去當過性工作者的阿。確認她沒性病也是一樣。我也不擔心她將來怎樣，我只是不能接受。
離過婚的我也不能接受阿，哪怕她只交往過一個就結婚，實際上差異就只有一張書面證明。我就只是不能接受。
: -----
離過婚的我也不能接受阿，哪怕她只交往過一個就結婚，實際上差異就只有一張書面證明。我就只是不能接受。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.33.229 (臺灣)
※ 作者: soypeen 2023-03-23 19:59:24
※ 文章代碼(AID): #1a73yUCD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679572766.A.30D.html
※ 同主題文章:
03-22 10:14
… ×10
03-23 12:18
03-23 14:51
03-23 15:24
Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
03-23 19:59
03-26 16:04
推 : 沒什麼啦 我只是想起溫瑞安小說 謝豹花有全部優點還很愛方狂歡 他就是不能接受謝豹花非處女1F 03/23 21:14
推 : 就精神上沒辦法接受吧 價值觀上的不同3F 03/23 21:16
→ : 純推最後一段..性工作者終究會有工作足跡可查 離婚的更別說但是不論男女 劈腿/約砲/嫖 等等 這些你想查還找不到地方查如果今天純論精神潔癖+該項目可查 那這很實際可以用於過濾但如果不能查的..甚至是羅生門(劈腿/約砲/短期關係)的項目只能從對方口中挖出來的...這種項目跟本是講爽的 = =
另外更別說 嫖雖然一個字 但玩法可多了 怎樣算嫖? 包養算?酒店? 按摩店/茶店/豆乾厝/外送茶/站壁? 國外泡泡/公園問?如果純粹是花錢買性 這種粗暴的定義 那約砲可能有一半以上都要算進去了..(攤手)4F 03/23 22:25
另外更別說 嫖雖然一個字 但玩法可多了 怎樣算嫖? 包養算?酒店? 按摩店/茶店/豆乾厝/外送茶/站壁? 國外泡泡/公園問?如果純粹是花錢買性 這種粗暴的定義 那約砲可能有一半以上都要算進去了..(攤手)4F 03/23 22:25
--
作者 soypeen 的最新發文:
![]()
這個問題其實是一個很大的結構問題，但政府完全搞錯方向，錢都往奇怪的地方砸了，超級不接地氣。 不討論一些特殊情形，那種偽8+9流阿pua阿啥的就不談了。我們講正常情況。 要生孩子，一般來講就是結婚共組 …233F 38推 12噓- 關於本文，最近收到了滿多砲轟跟指教等，還有一些疑惑，我這邊稍微說明並統整回應一下。 首先，罵我的人你們要不要先思考統一一下口徑？ 有的人說婚友社就是騙，根本沒正妹或者槍手，我在那邊要求就是傻子。有的 …203F 44推 17噓
![]()
是說，各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧？未必就是正妹跟美女吧？你們一直正妹正妹的是在正甚麼？ 我也一再的解釋，我很重視外表不代表我要 …219F 50推 14噓![]()
這邊純經驗分享，對於想要報名婚友社甚麼的，可以看完後再思考一下自己合不合適。文長。 大概年初吧，因為攬客電話我跑去春天會館了解了一下。我是一個對對象外表滿重視但其他條件不要太差就好的類型，而前面那一 …302F 80推 25噓- 57F 19推 3噓
點此顯示更多發文記錄