回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
時間 Tue Mar 21 11:35:33 2023



如果本56理解的PR沒錯的話

PR = 1 - Π(1-pr_i), i=1,2,3,....,N

PR: 總體百分比

pr_i: 第i項的百分比

N: 一共需要拿來比的項目


所以用你這邊的例子來看

拿來比的項目是

身高 體重 收入

pr_i = {0.7, 0.6, 0.8}

所以PR就會等於


PR = 1 - 0.3*0.4*0.2

PR = 97.6%


比較有趣的問題是

如果要比的項目數 N 越大

在E[pr_i]不變的情況下

PR會越大還是越小呢


這時候就可以化減為

PR = 1- (1-pr)^N

其中pr = E(pr_i)

你會發現

dPR/dN = -ln(1-pr)*(1-pr)^N > 0


這說明了

如果要比的項目數越多

你的總PR會增加的越快



比方說

如果你所有的項目pr_i = 0.5, i = 1,...,N

但是只要比的項目數N夠多

你的總PR還是有機會破90%



※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 我其實比較好奇另一件事情
: 那就是「整體」PR怎麼算？
: 例如，身高175大概是PR70
: 體重正常不要過胖則是PR60
: 而收入年薪100W大概是PR80
: 但是我們都知道要三者兼具
: 就是取交集，人數要少得多
: 那要怎麼算三者兼具的PRㄋ
: （不管是真算，還是估算？）
: 至於回到標題，有沒有可能
: 其實所謂：PR90的完美男人
: 只是樣樣普通，但樣樣不差
: 每個人都覺得有地方贏過他
: 但是整體卻看不到車尾燈ㄋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-03-21 11:35:33
※ 文章代碼(AID): #1a6IO7jo (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679369735.A.B72.html
※ 同主題文章:
[討論] PR90的男人是怎樣?
03-20 22:15 googstar
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-20 23:11 CuLiZn5566
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 00:21 baby79080000
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 06:46 breathair
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 10:33 bastet729
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 11:01 BoBoLung
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 11:35 CuLiZn5566
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 12:08 jizzinmyhand
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 12:16 nacy204327
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 14:08 pttttp5566
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 14:23 missp
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-21 22:21 bastet729
Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
03-23 22:06 ffooxx
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.247 美國), 03/21/2023 11:39:24
推 friends29: 謝謝你 我失眠看這篇很有用1F 03/21 13:20
推 mithuang: 你可以再亂掰一點2F 03/21 13:28
推 googstar: 厲害推 可惜台女不會算這個3F 03/21 13:35
推 xLilyx: 樓上你的邏輯呢？忍不住認真回一下。台女會算也沒有用，照這算法假設A男就算Pr90女生也不會選他，因為以此算法來看其他追求者BCDEF男Pr99.99999，而A男Pr就算90還是輸一大票人。所以真正有意義的Pr值反而應該用「追求此女生的追求者排名為多少」這種數值來計算。而什麼樣的項目是拿來作為衡量標準？錢、帥、個性陽光…每個女生要的都不一樣反而無法量化。唯一可以確定的是，如果仇女的話會被無條件大扣分，原本Pr有95的男人會直接不列入擇偶範圍。樓上就示範了可能會被扣分的言論4F 03/21 14:14
推 mithuang: 其實這篇根本就亂掰的啦XDD，明明是簡單的算術平均就好，最多再給你一個權重，那來那麼複雜啦！13F 03/21 14:23
推 InDer5566: 誠如x所說 這個模型有點小問題 沒有加入扣分項目
要比的項目數愈多 PR 愈大 這是不合理的
有些會直接讓 PR 歸零的 也要算進去
後面那項隨著項目愈多一定會愈乘愈小 整體PR會愈來愈大 這個模型怎麼看都不合理15F 03/21 14:32
推 mithuang: 他這個比較像，連續遇到N次PR值大於多少的人的機率，這樣才會如計算所呈現的，想要連續遇愈多次，機率直接大幅下降（他算出來的值用1去減）20F 03/21 14:40
推 InDer5566: 以向量解釋比較容易懂一點
每個向量有他的權重 最終加成即可
有些是負的 像輕視女性 這PR就會直接被歸零
簡單的線代就能理解23F 03/21 14:43

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄