作者
標題 [新聞] 板橋巨蛋計畫引發交通疑慮 議員呼籲提
時間 Fri Nov 8 07:09:51 2024
標題 [新聞] 板橋巨蛋計畫引發交通疑慮 議員呼籲提
時間 Fri Nov 8 07:09:51 2024
板橋巨蛋計畫引發交通疑慮 議員呼籲提出完整解決方案
觀傳媒 提供
2024年11月6日 週三 下午6:28
（觀傳媒新北新聞）【記者蔡宇辰／新北報導】
新北市政府於日前宣布，將於2025年在板橋區第二運動場的現址改建為小巨蛋體育場，為
市民帶來大型國際級運動與娛樂場館。
然而，對於小巨蛋可能帶來的交通負擔，新北市議員曾煥嘉在議會總質詢中表達憂心，指
出市府在規劃過程中，應更審慎考量周邊交通壓力，並提出完整的解決方案。
曾煥嘉表示，雖然小巨蛋的建設目標理想，然而在配套交通規劃上仍存有缺失，特別是在
重大活動日，如耶誕城活動期間或鄰近殯儀館業務繁忙時，勢必將對周邊道路帶來更大的
壓力。
重大活動日，如耶誕城活動期間或鄰近殯儀館業務繁忙時，勢必將對周邊道路帶來更大的
壓力。
如此情況下，周邊住戶生活品質可能受到顯著影響，甚至恐波及板橋區大範圍的交通運行
。
曾煥嘉呼籲市府在推進小巨蛋建設的同時，也應積極進行交通流量分析，提出具體解決方
案，以減少對當地居民及整體交通系統的衝擊，確保該項目最終能為板橋市民帶來正面影
響。
案，以減少對當地居民及整體交通系統的衝擊，確保該項目最終能為板橋市民帶來正面影
響。
https://ynews.page.link/zYq6S
板橋巨蛋計畫引發交通疑慮 議員呼籲提出完整解決方案
![[圖]]()
（觀傳媒新北新聞）【記者蔡宇辰／新北報導】新北市政府於日前宣布，將於2025年在板橋區第二運動場的現址改建為小巨蛋體育場，為市民帶來大型國際級運動與娛樂場館。然而，對於小巨蛋可能帶來的交通負擔，新北市議員曾煥嘉在議會總質詢中表達憂心，指出市府在規劃過程中，應更審慎考量周邊交通壓力，並提出完整的解決方 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/scoop_tw_461/f424cb1376a16c77a10c598811d0dc5e)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.25 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-11-08 07:09:51
※ 文章代碼(AID): #1dBKZ1Gp (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1731020993.A.433.html
噓 : 真會扯 殯儀館離這一大段路 擁擠也是往長江路方向 哪時擠到運動場 要扯也扯廟會繞境吧..1F 11/08 08:25
→ : 第二運動場附近都是雙向單線道 確實擠了點3F 11/08 08:34
推 : 市民需要的是露天健走運動散步的好地方，不是豬腦腸肥的錢蛋
中正路頭與尾，殯儀館到運動場,國民黨老想著錢錢錢，社后居民連個星空下的運動場都要剝奪
人口老化，真的一堆蛋要搞演唱會經濟，真的大可不必4F 11/08 09:00
中正路頭與尾，殯儀館到運動場,國民黨老想著錢錢錢，社后居民連個星空下的運動場都要剝奪
人口老化，真的一堆蛋要搞演唱會經濟，真的大可不必4F 11/08 09:00
推 : 那邊真的很塞 中正路這邊路小違停又一堆 民權車流又很大9F 11/08 09:08
→ : 還有公車路線也要考慮10F 11/08 10:31
→ : 懶得說了 但同意os大看法
蓋棟包含籃球場與游泳池的運動中心都比小巨蛋更實際
且用地也不需太大 400米跑道可完整保留沒問題11F 11/08 10:46
蓋棟包含籃球場與游泳池的運動中心都比小巨蛋更實際
且用地也不需太大 400米跑道可完整保留沒問題11F 11/08 10:46
推 : 交通運輸是根本的問題 沒做就蓋巨蛋/大樓/會館..捨本逐末14F 11/08 11:24
噓 : 孵一顆鵪鶉蛋是要幹嘛？？？？15F 11/08 11:55
→ : 話說是第二運動場周遭居民反彈力道較小？還是侯第二任堅持要蓋擋不了？ 要不然第一體育場好幾年前要蓋小巨蛋時被周遭居民反彈到取消不蓋了,當年連江惠貞都反對
https://reurl.cc/LlY4Qa16F 11/08 11:57
https://reurl.cc/LlY4Qa16F 11/08 11:57
北縣小巨蛋BOT案 板橋市長反對 | 大紀元
![[圖]]()
（中央社記者王鴻國台北縣15日電）台北縣政府計畫拆除位於板橋市漢生東路的縣立第一體育場，再以 BOT方式興建「小巨蛋」體育館。板橋市長江惠貞今天表達反對態度，呼籲審慎評估；縣府指出，將溝通化解歧異。 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
推 : 推h大的說法了，跟風巨蛋根本沒必要，那一個說要蓋的政治人物只好用選票唾棄了20F 11/08 12:05
噓 : 推板殯改建成小巨蛋 順便沖掉陰氣22F 11/08 12:10
推 : 這是改建，不是新建耶
要擔心的應該是原本體育場使用率很高
有沒有替代場館
旁邊有板中溫水游泳池了
救國團游泳池也是改建範圍
腹地夠大就勉強能做
新莊棒球場四周道路都窄更多23F 11/08 12:11
要擔心的應該是原本體育場使用率很高
有沒有替代場館
旁邊有板中溫水游泳池了
救國團游泳池也是改建範圍
腹地夠大就勉強能做
新莊棒球場四周道路都窄更多23F 11/08 12:11
推 : 對小巨蛋有疑問的為何不去翻翻規劃書?30F 11/08 14:04
→ : 江翠北那塊國中小預定地要幹嘛？又不蓋學校放著長草31F 11/08 14:05
→ : 內容對場館設施, 運動中心, 甚至還提供了戶外籃球場和田徑跑道....
都有說明,怎麼有些人抱怨了那麼久,千篇一律還是在講同樣的問題
新本小巨蛋除了主場館提供正式比賽或演唱會或展覽, 還有一個副場館, 除了作為主場館的準備場地外, 若無比賽時,就是提供給一般民眾. 合約還規劃裡面需蓋一個小型運動中心
新"本"小巨蛋, 應為"北"32F 11/08 14:05
都有說明,怎麼有些人抱怨了那麼久,千篇一律還是在講同樣的問題
新本小巨蛋除了主場館提供正式比賽或演唱會或展覽, 還有一個副場館, 除了作為主場館的準備場地外, 若無比賽時,就是提供給一般民眾. 合約還規劃裡面需蓋一個小型運動中心
新"本"小巨蛋, 應為"北"32F 11/08 14:05
→ vaude …
→ : 政治喪屍一天要跑幾個縣市42F 11/08 15:35
→ : 總之 這邊需要的是可供大眾使用的體育場
而不是平常大門深鎖 只有申請才能用的場館
再話說 雙北(抱歉 這邊必須將台北市也一起看)有缺這顆蛋嗎43F 11/08 15:42
而不是平常大門深鎖 只有申請才能用的場館
再話說 雙北(抱歉 這邊必須將台北市也一起看)有缺這顆蛋嗎43F 11/08 15:42
→ : 那邊會用的人都是在跑步 打籃球
將跑道蓋在巨蛋週邊就好了...沒那麼難46F 11/08 15:50
將跑道蓋在巨蛋週邊就好了...沒那麼難46F 11/08 15:50
推 : 以後蓋好了就不會塞了?到時候有活動更塞爆48F 11/08 16:23
推 : 這邊需要的是可以不受天候影響的室內體育場, 才不是夏天又熱又常午後雷陣雨, 冬春又梅雨冬雨綿綿, 備受天候影響的室外體育場
台北是台北, 新北是新北, 為何要一起看? 話說新北需要高鐵嗎? 要一起看, 板橋站也可以拆了
新北也不用蓋百貨商場旅館, 反正台北都有
圖書館和運動中心也可拆了, 反正台北也有49F 11/08 16:24
台北是台北, 新北是新北, 為何要一起看? 話說新北需要高鐵嗎? 要一起看, 板橋站也可以拆了
新北也不用蓋百貨商場旅館, 反正台北都有
圖書館和運動中心也可拆了, 反正台北也有49F 11/08 16:24
→ : 所以 台北盆地也該分一半改稱新北盆地 這樣吧56F 11/08 16:32
推 : 你只想到你想跑步打籃球, 啊不是都說這以都後還是會有規劃書到底去看了沒? 沒有在這跟人抬槓? 超好笑!57F 11/08 16:35
→ : 坦白直言之 就是不願接受改變59F 11/08 16:36
→ : 你只想打籃球跑步, 別人想在以後小巨蛋裡的運動中心做瑜珈還有健身.....等等等60F 11/08 16:36
→ : 運動中心與小巨蛋 這可以是兩回事62F 11/08 16:37
→ : 以後小巨蛋的停車場還會提供附近里民8折優惠
運動中心與小巨蛋也可以是一回事63F 11/08 16:39
運動中心與小巨蛋也可以是一回事63F 11/08 16:39
→ : 板小跟板中的也是呀 但杯水車薪根本抽不到....65F 11/08 16:40
→ : 不想接受改變, 這世界也不會因為你而停滯66F 11/08 16:41
→ : 是沒錯啦 頑固的螻蟻就是在下我67F 11/08 16:42
→ : 雖然杯水抽薪, 當水變多時, 抽到的機會就變大了
看的出來啊! 連規劃書都懶得看, 只會抱怨......
以自己本位思考, 只想到室外打籃球跑步, 你不會以為這世界多的是很多人不喜歡室外運動, 日曬雨淋的
還有一堆人想在室內的運動中打球心健身練瑜珈.......68F 11/08 16:42
看的出來啊! 連規劃書都懶得看, 只會抱怨......
以自己本位思考, 只想到室外打籃球跑步, 你不會以為這世界多的是很多人不喜歡室外運動, 日曬雨淋的
還有一堆人想在室內的運動中打球心健身練瑜珈.......68F 11/08 16:42
→ : 規劃書只有確定要建才會有用73F 11/08 16:47
→ : 如果確定要建, 合約書裡本來就規範要蓋室內運動中心74F 11/08 16:49
噓 : 看過規劃書就不能反對興建嗎75F 11/08 16:49
→ : 室外也會有籃球場和跑道
如果流標沒人蓋, 你原本的跑道和籃球場就還在, 不懂你想表達什麼?76F 11/08 16:51
如果流標沒人蓋, 你原本的跑道和籃球場就還在, 不懂你想表達什麼?76F 11/08 16:51
→ : 到最後走進碎紙機的方案也看太多了....79F 11/08 16:53
→ : 看過規畫書當然也可以反對興建, 但有X用?80F 11/08 16:54
→ : 是呀 螻蟻也禁不住老虎的一頓踩....81F 11/08 16:54
→ : 你反對興建, 為何不在當初開里民座談會時提出來?
阿就算你提出反對, 可是當時多數人是不反對的, 不然怎麼82F 11/08 16:54
阿就算你提出反對, 可是當時多數人是不反對的, 不然怎麼82F 11/08 16:54
→ : 里長自己都贊同了 我反對又有何用 就甘做頑固的螻蟻囉....84F 11/08 16:56
→ : 會走到現在招商階段. 搞不好附近店家或住戶還支持咧, 因為可以帶來商機
h的說法真讓人有所感觸, 反小巨蛋那種感覺就像反耶誕城一樣, 一直抱怨能改變嗎?85F 11/08 16:57
h的說法真讓人有所感觸, 反小巨蛋那種感覺就像反耶誕城一樣, 一直抱怨能改變嗎?85F 11/08 16:57
→ : 可以理解當時反大巨蛋 反和平籃球館的周邊居民的想法了89F 11/08 17:01
→ : 以前相關的討論文已經挖過時間了，實際上那個座談會有幾個到現場？實際到底有多少人知道有那個座談會存在？90F 11/08 17:01
→ : 台北大巨蛋當時也被一堆人嫌, 還弊案怎樣的
結果現在捧得跟什麼一樣. 現在新北才說要選址蓋大巨蛋,一堆議員跑出來說要蓋在自己的選區
沒幾個現場? 誰叫你當時不去
你有去, 搞不好就翻盤了.
自己都不去了, 還在抱怨那個座談會的公正性, 超好笑92F 11/08 17:02
結果現在捧得跟什麼一樣. 現在新北才說要選址蓋大巨蛋,一堆議員跑出來說要蓋在自己的選區
沒幾個現場? 誰叫你當時不去
你有去, 搞不好就翻盤了.
自己都不去了, 還在抱怨那個座談會的公正性, 超好笑92F 11/08 17:02
推 : 蓋又不一定要用，可以維修就好,賺得比演唱會多98F 11/08 17:09
→ : 我沒反對 只是提一下跑道和籃球場不難重現
我都想得到 他們怎可能想不到 不需看什麼書
因為反對的人都是免費跑道籃球這兩件在吵99F 11/08 19:15
我都想得到 他們怎可能想不到 不需看什麼書
因為反對的人都是免費跑道籃球這兩件在吵99F 11/08 19:15
→ : 所以 所謂免費的最貴 現在還能用就該趕快珍惜了102F 11/08 20:03
推 : 板橋人要的是殯儀館，什麼運動中心、巨蛋都是垃圾
希望板橋能蓋三座殯儀館103F 11/08 21:49
希望板橋能蓋三座殯儀館103F 11/08 21:49
推 : 需要的是操場不是巨蛋105F 11/08 22:14
推 : 住在隔壁，非常支持蓋小巨蛋，板二那邊已經沒落很久，需要新的重大建設來改變106F 11/08 22:27
推 : 覺得該建新建案 但也希望必須保留原有運動空間 最好是基本有個可以利用的半室內場地即可108F 11/08 23:32
--