作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 議員控新北小巨蛋選址不當 侯友宜:與地時間 Fri Jun 21 18:04:14 2024
議員控新北小巨蛋選址不當 侯友宜:與地方溝通
新北市議會民進黨團今天針對小巨蛋、運動產業等議題,質詢市長侯友宜。(記者賴筱桐
攝)
2024/06/19 11:54
〔記者賴筱桐/新北報導〕
新北市政府規劃在板橋第二體育場推動「小巨蛋」BOT案,市議會民進黨團今天在總質詢
質疑選址不當,缺乏地方溝通,影響居民運動權益;此外,建築量體附屬設施超過8成,
若民間機構總營收未達20億元,市府每年只能收取固定權利金300萬元,議員痛批是喪權
辱國的「不平等條約」。
市長侯友宜回應,招商階段會與地方充分溝通,一定會讓新北市有好的休閒運動設施。
市議員山田摩衣表示,小巨蛋設在板橋,多數居民或新北市民竭誠歡迎,但是「要孵蛋就
要好好孵」,預定地是板橋最精華的地段,距離市府和板橋車站走路需要10分鐘,必須跨
越2個路口才能到達捷運站,地理位置不佳,將影響交通,未來BOT案休閒空間商業化,可
能限縮居民的運動空間,市府卻未跟地方溝通,也沒有經過議會討論。
市議員許昭興說,台北小巨蛋就在捷運站旁,新北小巨蛋先天條件不足,過去許多大型選
舉造勢活動在板橋第二體育場舉辦,平均有1萬人參與,散場人流疏散緩慢,周邊交通大
打結,未來場館除了運動,還會引進藝文活動,此處距離民宅很近,如果開演唱會,勢必
引發居民抗議噪音,但市府至今未提出環境影響評估、交通疏導計畫等配套措施。
市議員黃淑君指出,根據可行性評估報告,整體財務「有條件」可行,原因是新北市營運
權利金前10年僅收取300萬元,營運超過20億元才會開始加收營運權利金,估算每年僅收1
000萬元;商業設施面積佔總容積樓地板面積80.3%,遠大於主場地加副場地的19.7%,宛
如喪權辱國的「不平等條約」。
黃淑君說,每次公聽會市民都強烈表達反對意見,希望新北市自地自建,目前投資契約載
明社區教室僅1間,全年不能使用超過30天,對於現有運動人口全數驅趕到場館外的開放
運動休閒空間,影響市民運動權益;基地現有板橋社福中心、板橋戶政事務所等單位面臨
拆遷待安置,市府皆未提出因應方案。
侯友宜表示,對於區位、交通、環境影響評估等,先期規劃都會做好準備,招商過程一定
會跟居民溝通討論,各界對BOT案有很多想法,因市府財源有限,這麼大的建築量體,行
政院規定以促參案為優先,希望招商案規劃好的附屬設施讓全民共享,未來會設置戶外籃
球場、足球暖身場等,避免損及民眾的運動權益。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4709914
議員控新北小巨蛋選址不當 侯友宜:與地方溝通 - 生活 - 自由時報電子報
新北市政府規劃在板橋第二體育場推動「小巨蛋」BOT案,市議會民進黨團今天在總質詢質疑選址不當,缺乏地方溝通,影響居民運動權益;此外,建築量體附屬設施超過8成,若民間機構總營收未達20億元,市府每年只能收取固定權利金300萬元,議員痛批是喪權辱國的「不平等條約」。市長侯友宜回應,招商階段會與地方充分溝 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.37 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-06-21 18:04:14
※ 文章代碼(AID): #1cTL0X4A (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1718964257.A.10A.html
推 rachung: 民進黨議員阻撓新北市建設1F 06/21 18:20
推 murasei: 從萬坪公園挖連通道過去 就不用過路口了2F 06/21 18:27
推 magicalko: 蓋了又不一定要用,新北市民笨得很,環狀線,板橋天橋,蓋出來是為了賺維修費,誰跟你要用3F 06/21 18:44
推 Bennyhome: 板橋小巨蛋緊臨捷運出口比較安全嗎? 我怎麼覺得中間有個萬坪公園做緩衝,人潮先分散些再進入捷運站跟台鐵高鐵站比較好
去台北大巨蛋看球,也是捷運出口出來走一段到另一側的入口進去,而不是直接連通進球場5F 06/21 18:53
--