作者 tony900735 (安西街教練)標題 [新聞] 新北啟動大巨蛋計畫 議員提:下修容納時間 Fri Apr 26 21:48:52 2024
中時新聞網
新北啟動大巨蛋計畫 議員提:下修容納人數、找球隊來蓋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240426004091-260405
新北市長侯友宜今年3月正式宣布新北啟動大巨蛋計畫,正積極尋找適合土地興建。民進
黨籍新北市議員彭佳芸今(26)日在新北市議會質詢時提到,大巨蛋規畫可行性不高,應
考量減少收納人數、納入認養球隊需求的條件,另外地點推薦考慮蘆北蘆南都市計畫區。
新北市體育局對此回應會討論。
彭佳芸說,侯友宜今年3月正式對外宣布新北啟動大巨蛋計畫,但喊出規畫容納4萬至5萬
人,市長任期又剩兩年,是否下修容納規畫人數,另外比照國外方式,與台灣職業球棒以
BOT方式合作興建,並分析現進行重畫的蘆南盧北重畫區涵蓋兩條捷運線,加上運輸量不
小,最好的條件在蘆北地區。
體育局長洪玉玲回應,概念上場館能做什麼用途,座位席應該就會配合設計,目前選地階
段,土地面積要符合需求,會將議員建議的蘆北地區納入選址考量。
心得附註:
雙北蓋一座就好了,第二座根本錢太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.101.16 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2024-04-26 21:48:52
※ 文章代碼(AID): #1cAx36ec (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714139334.A.A26.html
推 ts1993: 3萬的球場也不是不行 但誰要認領 學國外地方政府跟富邦合作
來蓋? 這不被罵圖利誰信
假設3萬人巨蛋建設費用100億 新北能掏出多少2F 04/26 21:52
推 raymond501: 環狀線經費要怎麼辦 要拆還是要補 不務正業耶9F 04/26 21:59
推 Y225: 連蓋都沒必要11F 04/26 22:07
推 furret: 先看這顆交通最方便的蛋三年發展12F 04/26 22:10
→ lucian5566: 先等現在台北蛋檔期爆滿,場場人數滿座再說吧13F 04/26 22:11
推 LssFOREVER: 一看就知道在打嘴砲 其實根本就不用搞到4-5萬
蓋得夠好2-3萬就很夠用了15F 04/26 22:16
→ LssFOREVER: 而且根本就沒有心要找 塭仔圳那塊多適合
有高速公路有64有捷運 問題地皮都是要留給建商炒的18F 04/26 22:17
推 gopher: 不能打棒球的那個在板橋22F 04/26 23:00
推 Zhang274: 先拜託不要第二運動場...23F 04/26 23:00
→ gopher: 還有不把大巨蛋放在新莊要放在蘆洲喔,感覺在新莊三重會好一點24F 04/26 23:01
推 CHUN787: 一顆蛋要10年,放心2035年有機會27F 04/26 23:08
推 yachkotw: 說實話,你蓋「蛋」還不如直接複製火腿新主場,就算直接照抄也比蓋一個蛋要好太多(一樣下雨天可以打)30F 04/26 23:34
→ THCxyz: 先請市長講清楚所謂的大巨蛋是不是能打職棒比賽的場館,其他部分才可以討論,如果不行就沒什麼“職業球隊”合作興建這種事情,難道是要找t1球隊合資建籃球場嗎?32F 04/26 23:42
→ obabbv: 塭仔坪?
喔原來是蘆洲35F 04/26 23:55
→ gopher: 這個如果真要蓋就一定是能打棒球的啊,不能打棒球的那個體育館在板二運動場…37F 04/27 01:07
推 ohnacl: 火腿新主場才像是2023年啟用的新室內球場
我們花了一堆錢一堆時間,結果蓋得有夠過時40F 04/27 01:58
--