作者
標題 [討論] 台籃怎麼沒有像UK的學校？！
時間 Sun Mar 26 23:32:28 2023
標題 [討論] 台籃怎麼沒有像UK的學校？！
時間 Sun Mar 26 23:32:28 2023
我說的UK是指肯塔基大學啦
有在關注NBA選秀的都大概知道，UK就是每年專門產出優質新秀的學校，可能它們的戰績
不一定會太好，但每年都能穩定輸出職業，近幾年較有名的就是雷霆的SGA跟太陽的書人
不一定會太好，但每年都能穩定輸出職業，近幾年較有名的就是雷霆的SGA跟太陽的書人
但反觀台灣UBA的環境，怎麼感覺檯面上的幾支球隊除了臺師跟健行外，其他清一色都是
球隊戰績>球員養成啊？明明日後產出一票在職業發光發熱的球星會比拿下好幾連霸更有
口碑啊？大家討論看看吧～
球隊戰績>球員養成啊？明明日後產出一票在職業發光發熱的球星會比拿下好幾連霸更有
口碑啊？大家討論看看吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.65 (臺灣)
※ 作者: winnie4dc 2023-03-26 23:32:28
※ 文章代碼(AID): #1a86MEO- (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1679844750.A.63E.html
→ : UK都是收OAD的頂級高中生吧？1F 03/26 23:33
沒錯啊，他們的目標就是包裝這些頂級天賦確保他們在這一年的過渡期行情不會掉...(雖然還是有像BJ Boston的案例啦......
※ 編輯: winnie4dc (101.12.102.65 臺灣), 03/26/2023 23:35:41
→ : 我覺得這篇在台籃板討論更適合 那裡蠻多同好的2F 03/26 23:35
被水桶了，嘿嘿※ 編輯: winnie4dc (101.12.102.65 臺灣), 03/26/2023 23:36:18
→ : 歐歐XD3F 03/26 23:37
→ : 台籃有所謂養成嗎4F 03/26 23:37
養的好不好不敢說啦，但像健行這樣願意讓標準側翼身材的蔡宸綱做持球進攻應該不難吧？！
※ 編輯: winnie4dc (101.12.102.65 臺灣), 03/26/2023 23:39:45
→ : 要有穩定的養成什麼的台籃先趕快合併卡實在5F 03/26 23:38
→ : 籃球我覺得根本沒必要念大學，這只是浪費一年時間
又不像棒球念衝順位後還是要養成，籃球天賦夠頂都馬直接上了6F 03/26 23:40
又不像棒球念衝順位後還是要養成，籃球天賦夠頂都馬直接上了6F 03/26 23:40
推 : NCAA不喜歡樓上說的話9F 03/26 23:44
→ : 台灣籃球的隊伍太多了啦，高中也是，不到190打中鋒還不是只有一間這樣而已10F 03/26 23:45
→ : 棒球要的天份跟籃球很多不同，但棒球養成期長很多
籃球22就是大齡新人了，棒球在百大裡面也不算老12F 03/26 23:48
籃球22就是大齡新人了，棒球在百大裡面也不算老12F 03/26 23:48
--
作者 winnie4dc 的最新發文:
![]()
如題 先撇除鄉民們對於現況的延伸解讀跟陰謀論，預設這支球隊還有想長期發展的意思 那大家覺得這季的鋼鐵人該怎麼做才會贏回你我的信心啊？ 個人覺得新賽季的鋼除了行銷力度要夠之外，場上唯一能吸引人再次關注 …168F 82推 5噓- 老實說今天的持球狀況對一個台籃的鋒線球員來說已經很好了啦 至少今天他很願意在半場有防守壓力下保持運球，而不是像一堆的控球前鋒一樣過半場就 找洋將救他 另外談到雲豹對林的養成，真的是這幾年台籃職業化後 …37F 23推
- 15F 2推 4噓
- 35F 12推 2噓
- 從大獅賽的兩場看下來，感覺除了全場快攻當推進箭頭外，半場陣地戰時教練也沒有給他 太大的限制，很多時候也是簡單的打擋拆後讓他自己打掉 但在這之中也不難看出他有很好的對抗性能頻頻上罰球線，也有很好的衝搶 …44F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄