看板 Baseball作者 mikamitomoya (三上智也)標題 Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?時間 Mon Nov 4 09:23:39 2024
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 看到下面推文有人說 鳳山應該不錯
: 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正
: 也比台北大巨蛋的土地面積大一些
: 台北大巨蛋體育園區10.2公頃
: 而鳳山體育場的土地面積11公頃
: https://imgur.com/h8wyUrv.jpg
: 鳳山區又是高雄市算中心的區域
: https://imgur.com/mW0qwmM.jpg
: https://imgur.com/kq8alnY.jpg
: 而體育場位置又是鳳山區中心
: 附近大眾交通工具又算齊全
: 附近有台鐵/高速公路交流道
: 未來規劃又有一條高雄捷運路線在旁邊
: https://imgur.com/EmWii6w.jpg
: 附近兩捷運站點做地下通道連接到體育場地間 也都國家的地
: https://imgur.com/GehcjVT.jpg
: 如果逃生問題 上下兩側都是學校 也可應付疏散
: 至於原本上面的足球場/跑道 左方有個中正技擊館在重建
: https://imgur.com/TPqHcxT.jpg
: 政府如果敢給這塊地蓋大巨蛋 應該會有商人想投資吧
: 附近 有衛武營+三井百貨
: 感覺高雄找不到比這個點要好又剛好在已開發人口商業住宅區了
你是看地圖再推薦嗎??
我鳳山本地人 我直接打臉你
這個體育園區前身是鳳山體育館
我國小參加足球校隊也有在這邊踢過球
要蓋大巨蛋?
不可能好嗎
你實際到現場去看看 周遭別說大巨蛋五萬人
周遭只要三萬人 交通就攤了........
那邊的路太小
要匯入主幹道前 就會塞住
五甲路那邊也是壅塞(非常抱歉 五甲路大概除了瑞隆到國泰這段不塞外其他都很擠)
更別提北面的中山路
所以光這點 我就懷疑你是看地圖再找地
到現場看或是問問在地人 就知道不可能了
然後更別提當地人要在那邊運動.......
順帶一提 這邊只有這個游泳池 你拆了 當地人一定跟你拼命
(離你家500公尺有個體育園區走路就可以到 這時候要拆掉逼你去3公里外運動你願意嗎)
推文那個王56 高機率是反串 我不知道他的動機
但感覺就是鳳山黑 別理他
如果真的要挑地 建議往大寮去找
雖然我本人比較建議澄清湖改建
其他就不說了 反正205兵工廠 除非市府鐵了心要推
不然那邊蓋巨蛋的機率比台灣變日本的一部分還低
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.83 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-11-04 09:23:39
※ 文章代碼(AID): #1dA28T6V (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730683421.A.19F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?
11-04 09:23 mikamitomoya
推 dawnny: 之前高雄縣府還會在鳳山體育場辦縣中運 縣小運 現在都沒了2F 11/04 09:28
推 master32: 我覺得要找到願意BOT的企業比較難,遠雄都搞成這樣了3F 11/04 09:30
→ THCxyz: 有遠x的例子,要找到比o雄更好的建商是比較重要的4F 11/04 09:36
→ JerrySloan: 沒人想投標 公部門也不敢開條件 圖利案例就在眼前5F 11/04 09:38
推 KingCherry: 高雄要那麼多場館幹嘛 世運就夠大巨蛋的功能了 能舉辦巨型活動6F 11/04 09:41
噓 wang56: 遠雄粉就除了台北外,其他地區有機會蓋大巨蛋就開始找理由反對,想獨大遠雄蛋收租吧8F 11/04 09:41
→ KingCherry: 要花巨蛋的錢 不如把澄清湖弄好 包括正要蓋的捷運
南部一年下雨才幾天而已 蓋巨蛋根本浪費錢10F 11/04 09:42
→ wang56: 還想帶風向把人洗成鳳山黑,到底有什麼目的?
反正高雄蓋不了大巨蛋,就是爽到遠雄12F 11/04 09:42
如果我不是遠雄粉 你要不要裸奔跑衛武營十圈?
敢不敢 我直接跟你嗆賭
王八蛋 林北在松菸外面護樹的時候 你還不知道在哪邊吃大便好嗎
你的種種言行就是鳳山黑 林北土生土長鳳山人 敢不敢約出來輸贏?
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 09:48:14
推 urban: 遠雄粉就到處開戰場轉移話題啊
@wang56 你就是故意來亂的,連鳳山什麼定位都不知道14F 11/04 09:48
他就鳳山黑 林北35年就住鳳山 賭他不敢出來輸贏
→ slainshadow: 畢竟還是要看當地的交通習慣,就像我說你台中大巨蛋放在74沿線保證散場直接癱掉16F 11/04 09:50
推 signm: 那裡早期原本就是高雄辦體育賽事地方,塞爆也不是這幾天的事,本身就有腹地可以改善的事,游泳池我是覺得根本很好解決18F 11/04 09:51
鳳山這附近已經沒有游泳池了 沒有什麼好解決的
不然就要跑三公里外的玲雅運動園區了
運動賽是人數規模不同
大巨蛋是5萬人規模
你不用5萬 3萬就好 周遭就癱瘓了
實際去看就知道 那邊根本沒辦法疏通
我內文有說了 那邊要銜接主要幹道之前 就會塞爆
而且旁邊都是住宅區
推 killerbeari: 可以考慮保五總隊仁武營區前那塊地,以前是軍營,現在是中山大學預定地,但一兩年前蓋個校門就沒動靜了,地超大塊21F 11/04 09:51
→ signm: 衛武營以前也都塞爆阿,現在改善後不是就順多了24F 11/04 09:52
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 09:55:53
→ signm: 現在是體育賽事都移到世運,場地就閒置只能踢足球而已25F 11/04 09:53
→ signm: 那裡經過都破破舊舊的,有巨蛋的話我是覺得很好27F 11/04 09:54
推 master32: 我反而覺得台中才應該蓋,高雄至少還有世運大場地
台中則是完全沒有大型場地28F 11/04 09:54
→ wang56: 看一堆不是高雄人的帳號都跑出來風向,怕高雄蓋大巨蛋影響到遠雄收租金30F 11/04 09:54
推 KingCherry: 同意樓上 但現在台中在蓋台中巨蛋了 15000人左右的大小而已 沒辦法回頭…32F 11/04 09:55
推 phix: 真的 不蓋的話 演唱會要被搶了38F 11/04 09:56
→ slainshadow: 台中巨蛋還算是該蓋,畢竟綜觀來看台中沒有中大型場地(之前還有體大操場)39F 11/04 09:57
推 master32: 不用回頭啊!10000-15000人數的場地很好用的!42F 11/04 09:58
→ hans7192: 單純孵蛋應該是不可能要靠商場才有辦法43F 11/04 09:59
→ slainshadow: 這樣來看 台中的場地容納人數是從圓滿劇場-洲際棒球場-中央公園這樣遞增?44F 11/04 09:59
→ hans7192: 這又扯到另一個核心問題商場的價值有多少?夠孵蛋嗎?46F 11/04 09:59
推 KingCherry: 而且台中土地也比較多 要蓋大巨蛋能考慮蓋在現在足球園區旁邊50F 11/04 10:03
→ urban: 拿錢辦事的遠雄粉根本沒有羞恥心,假帳號一直造謠52F 11/04 10:04
推 SlayerGod: 看來看去 就是夢時代那塊地最舒服 人有多53F 11/04 10:06
→ carwhat: 那個是蛋黑 黑起來就會亂吹戶外球場好處和無視大巨蛋進場人數
不過以這幾天的XX之亂可以偷渡到順風面罷了54F 11/04 10:06
→ bkebke: 現在又不欠球場 要球團自己蓋吧
不然像台南 蓋完沒人要57F 11/04 10:07
推 williamroot: 我也覺得澄清湖旁邊再蓋一個巨蛋比較好。另外中山仁武校區那邊沒動靜是因為挖到遺跡才停的,現在醫學中心會蓋在國際商工那邊59F 11/04 10:08
推 hebe520s: 一直吵要立德改巨蛋的那群也是北七62F 11/04 10:10
推 master32: 台南那個是公家蓋的,巨蛋肯定還是BOT,會動工表示企業覺得有商機,所以不用擔心啦63F 11/04 10:11
→ wurenben: 南部下雨天數沒那麼多,室內球場必要性也沒那麼高66F 11/04 10:13
推 nicemood: 樓上 是悶熱 看個球椅背和褲子都會濕掉 跟下雨沒兩樣68F 11/04 10:19
推 master32: 是啊,去過大巨蛋就知道冷氣威力有多強了XDDD
網路上那些罵大巨蛋的缺點在冷氣面前通通都不重要XDDD69F 11/04 10:20
推 fonder: 他是豐邑粉71F 11/04 10:22
推 rahim03: 這塊腹地太小了 之前林書豪在鳳山體育館比賽 滿場也才
5000多人 但就很擁擠 交通也不順暢 如果變成30000人以上還有商場人流 很難負荷的了72F 11/04 10:23
推 pandp: 不用蓋商場吧,棒球場就是打棒球75F 11/04 10:26
→ spzper: 其實蓋真的一回事,重點是誰願意養只能打棒球的場?76F 11/04 10:28
推 pandp: 台南亞太棒球村?77F 11/04 10:30
噓 QBRoboT: 世運敲掉改成巨蛋,我還覺得比較簡單,那邊有捷運,翠華路又拓寬,距離高鐵又只有一站的距離,又在市郊,根本黃金地段78F 11/04 10:31
→ slainshadow: 所以之前在提的時候不少人在說蓋夢時代旁邊就不用商場了,還有足夠腹地容納散場人潮(笑81F 11/04 10:34
推 sea0420: 王56就是來亂的,不用跟這種人認真83F 11/04 10:37
推 superww: 不給商場只打棒球 動輒上百億的投資要怎麼回收? 還是有誰願意花大錢做公益?84F 11/04 10:38
→ wurenben: 只蓋棒球真的想太多,自己眾籌也不會有人投錢,根本虧爆86F 11/04 10:47
推 humaisme: 交通癱不癱是重點嗎? 白癡都知道大順路蓋輕軌鐵癱的 還不是蓋了87F 11/04 10:53
推 moonrain: 最佳解應該是在澄清湖球場旁建一個室內球場 蓋好後再把現在戶外澄清湖球場拆掉 並改建商場旅館等89F 11/04 10:54
推 ac147: 88那邊也一堆空地91F 11/04 10:56
推 LSLLtu: 拆世運就換國訓中心跟足球田徑界靠杯了92F 11/04 10:56
→ moonrain: 那整塊區域已經要改為運動園區 捷運也在蓋了93F 11/04 10:56
推 skyg: 重點是專用棒球場會賠錢啊,誰要出錢是問題94F 11/04 11:04
→ bkebke: 換地啊 世運改高雄蛋 蓋完澄清湖改足球田徑場95F 11/04 11:06
推 yoji520: 不對王56是鳳山王,恨不得遷都鳳山96F 11/04 11:07
→ girafa: 鳳中唸三年 只能推你了
蓋20年 剛好少子化+老齡化 塞的車 很可能爽塞救護車98F 11/04 11:19
推 tue678: 有遠雄案例 誰還要投標花錢蓋一個 純賽事為主 假日才有營運球場
球團自己去標 自己去找營建公司 才是最好
你想怎麼用 盈利虧損養護都自己扛221F 11/04 13:49
→ ddkkz2003: 球團對自建更沒興趣啊 球迷喊燒也沒用225F 11/04 14:21
--