作者 whiteheart (生活需要藝術)標題 Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄時間 Fri Nov 1 10:52:37 2024
整篇胡說八道
剛好直接打你這種人的臉
1. 大巨蛋的錢是台北市政府花248億跟國有財產局買的
市府還要融資140億才有錢買,事後還要還利息
大巨蛋絕對不是遠雄自己蓋的!
2. 大巨蛋一開始竹中工務店並沒有規劃商場,是遠雄自己加進來
為了讓商場蓋成,投資計畫書承諾體育活動超過50%才放行大巨蛋蓋商場跟飯店
不要本末倒置好嗎?
3. 柯市府2022年談判說一年體育賽事不少於40場,一半以上要用在棒球
https://reurl.cc/oykZ4g
大巨蛋運動賽事 第2年起每年辦40場
台北大巨蛋未來經營備受外界關注,遠雄公司今年6月爆出將體育賽事減至10場挨轟,台北市政府稱將以48場以上為條件,要求遠雄修訂計畫書。如今雙方已談妥,體育競技類活動每年40場次、第5年起1年55場次,而演唱會、音樂會活動每年22檔,第5年起每年20檔。 ...
中職賽事就是台灣最高等級棒球賽事,不給中職打不然給誰?
更不用提一開始大巨蛋建設初衷就是為了職棒
現在蔣市府用青壯運灌水,這叫哪門子挺棒球?
4. 大巨蛋遠雄要繳還給北市府的權利金少的可憐
現在還拿翹說只給職棒20場賽事
吃人夠夠,拿刀叉吃人肉吃人血饅頭,結果還敢講自己虧錢
這麼虧就解約還給市府啊,竟然還有人護航這樣的財團
是不是斯德哥爾摩症候群發作?
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言:
: 這問題一開始就很好笑,你要租就拿出錢,大巨蛋是 BOT 不是稅金蓋的
: 中信海撈,之前佛心場租賺那麼多,現在有收益能推算就找會計精算一下啊
: 把場租拉高跟遠雄談,有更多錢賺的話場次自然可以排更多
: 職棒,終歸屬地主義,這大巨蛋不是任何人的主場,還是兄弟真要認養了?
: 以前都在罵流浪球團、沒在地認同、沒投資球場改善吸引球迷
: 怎麼天上掉下來一個大巨蛋就變成麥迦聖地一樣大家都要搶了?
: 你自己的主場經營到哪裡去了?還是台北跟花東一樣需要回饋地方鄉親排比賽?
: BOT 合約是有期限的,只能靠特許經營權期間賺回來而已
: 中華職棒也是職業團體,不是啥公益或純運動盃賽,在商言商
: 當年合約根本不可能保障中職,中職倒了還是 TML最後取代了中職那合約怎算?
: 合約保障的娛樂、運動、活動場次都是參考值,商場上唯一談的是錢
: 就算今天沒有保障場次,中職錢給的跟演唱會一樣多,遠雄會不租你?
: 給不了那麼多,那可以跟遠雄談多租二十場長租方案給優惠價
: 問題癥結點根本不在合約給體育娛樂場次比,而是錢
: 中信富邦這些大財團也不是笨蛋,出這招只是想看能否透過政商關係喬一下
: 鄉民在這喊就是在幫這些財團當籌碼而已
: 職業運動是商業行為,回到商業談判才是常理
: 遠雄也不是沒開價,中信不想受制於人就談個價錢買下來成為真主場經營
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.232 (臺灣)
※ 作者: whiteheart 2024-11-01 10:52:37
※ 文章代碼(AID): #1d949tbR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730429559.A.95B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄
11-01 10:52 whiteheart
→ TsukimiyaAyu: 柯市府是不是有圖利中職之嫌?
怎麼可以說優先要給棒球比賽 讓球團賺錢1F 11/01 10:53
噓 ccmvic: 昌會長粉:會長會做事4F 11/01 10:57
推 greatcat: 那發消費卷是不是圖利全民?
發敬老金是不是圖利老人?
連對價關係都不懂嗎?5F 11/01 10:57
→ tkucuh: 世壯運用是還好,但要看是不是比賽場地。如果只是開幕典禮9F 11/01 11:00
→ tkucuh: ....那根本就跟運動賽事沒關係。11F 11/01 11:01
→ dgq75148: 不然青壯運是要佈置什麼開幕戰要佔到一整個月?
開幕式*13F 11/01 11:01
→ whiteheart: 重點事體育賽事50%,看北市府怎麼認定這50%
如果青壯運開幕加上使用時間也算進去
等於幫遠雄解套16F 11/01 11:02
→ master0101: 明年還有資格賽也會在大巨蛋 也算在棒球比賽19F 11/01 11:04
推 d06: 棒球國際賽辦在大巨蛋 也會佔用中職的額度20F 11/01 11:06
推 bbo40453: 依合約台北市就是有資格管遠雄怎麼營運,講錢,當初讓利給遠雄就是為了足夠體育賽事
現在遠雄就是要商場又要辦滿商業活動撈錢,根本對不起這個bot精神21F 11/01 11:14
推 Ogrish: “不少於40場” 這種最低標是佔什麼中職額度?這是棒球場 就算排80場100場也是剛好而已25F 11/01 11:15
→ cccmn: 遠X:不爽市府就重罰啊 一場抽成幾百萬不怕27F 11/01 11:16
推 mf15566: 土地是北市府買的然後BOT,建物是遠雄花錢投資蓋的也要負責營運,BOT合約到了園區建物產權才會移轉給市政府。如果依照之前新聞資訊整個園區建物花400億,50年的特許時間,平均一年整個園區遠雄大概要賺8億才會回收建物成本,另外還有營運成本。所以遠雄會從合約規範找最佳賺錢模式,就看當初合約是怎麼規範賽事比例認定了
只要週邊附屬商業設施如果平均一年能賺8億以上,那體育館其實可以不用特別接演唱會應該也OK29F 11/01 11:23
噓 embeth0925: 笑死人了 原來建材出錢也是台北市政府幫遠雄買的嗎?37F 11/01 11:26
推 hgt: KMT執政一向就是很偏財團阿!!! 這個不是早就知道的事嗎????中國電池會有市場就是價格低阿!! 從來都不是技術,才會覺得是30歲以下年輕人沒經過KMT執政才會覺得DPP很偏財團!!
實際上KMT比DPP偏財團的多得多!!38F 11/01 11:30
→ spzper: 亞太??
承認吧哪個財團不想賺XDDDD?43F 11/01 12:22
--