回看板
Disp BBS
看板
Baseball
作者
e2167471
(喬妹)
標題
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
時間
Fri Nov 1 01:13:23 2024
看到一些人在洗地說什麼
人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎
啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的
打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎
養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊
假裝要打棒球
然後標到之後容積一直想辦法要往商場灌
安全規格一直橋,要北市府幫你開後門
現在說要拿去開演唱會
根本一開始就不是安著打棒球的意圖
在那邊跟人家搶棒球場的標案
今年好不容易很多球迷進場看球的體驗不錯
明年可以趁這個氣勢,繼續擴大市場
中職的經濟這幾年規模越做越大了
巨蛋也可以扮演很重要的角色
然後現在遠雄不演了,遠雄要賺錢,不打棒球
什麼都要賺最多錢,那你什麼都做不起來啊
這東西本來就是著眼在未來
你認真去搞幾年,真的搞不起來,要轉型還有話說
現在一個大有可為的態勢,直接翻臉
北市府居然還拿他沒皮條
遠雄也不可能良心發現了,凹了十幾年就是在算計這一天
中職球迷可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.103 (臺灣)
※ 作者:
e2167471
2024-11-01 01:13:23
※ 文章代碼(AID): #1d8xgsmE (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730394806.A.C0E.html
※ 同主題文章:
[分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
10-31 22:44
lgng66133
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
10-31 23:06
smallweek
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
10-31 23:35
anomic24
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
11-01 01:13
e2167471
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次
11-01 02:25
l48632717
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
11-01 02:46
devidevi
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次
11-01 08:38
chioio
推
s832015825
: 棒球優先(O) 中職優先(X)
1F 11/01 01:14
噓
duppy
: 遠雄早就說過打棒球為優先了
2F 11/01 01:14
→
ccmvic
: 每支球隊好好在主場經營就好肖想大巨蛋的話
請那些球團和蔡其昌自己出資蓋一顆在郊外
3F 11/01 01:15
→
GooglePlus
: 平日有不給你租嗎
5F 11/01 01:15
推
ntusimmon
: 中職今年初有聊到巨蛋效應這麼熱嗎?
6F 11/01 01:15
→
waijr
: 但問題就在於中職不是唯一的體育活動 他可以用租給別人達標
7F 11/01 01:15
→
GooglePlus
: 你怎麼不租平日培養球迷著眼未來呢
8F 11/01 01:16
→
ccmvic
: 一堆球場都欠球團認養了
9F 11/01 01:16
→
ntusimmon
: 記得連板上鄉民都覺得跟風的熱潮過就完了
10F 11/01 01:16
→
ccmvic
: 說巨蛋能促進棒球運動根本就是話術
11F 11/01 01:17
推
jiouje
: 棒球迷有歌迷重要嗎?
12F 11/01 01:17
→
ccmvic
: 好好經營各球團主場特色化才對
13F 11/01 01:17
推
smallweek
: 當初會給那麼多商業設施就是要你大巨蛋打棒球的賠償,
結果搞到最後遠雄兩邊都要賺
14F 11/01 01:17
→
ccmvic
: 哥迷多還是球迷多自己邏輯想
16F 11/01 01:18
推
dadabo
: 去問馬英九和柯文哲啊
17F 11/01 01:19
噓
kevin0857
: 呃..是不是有人不知道台北大巨蛋是怎麼誕生的?
18F 11/01 01:19
推
smallweek
: 沒為了蓋大巨蛋打棒球,松菸那塊地最好會讓財團蓋那麼
多商業設施,有人真的搞不清楚狀況
19F 11/01 01:20
推
g801109g
: 那個地還是北市府花錢買的
21F 11/01 01:21
推
smallweek
: 歌迷多不會自己要求市政府給你們蓋一個演唱會專用場地
22F 11/01 01:21
推
angel902037
: 這檢調該辦 圖利罪了吧 通通抓走
23F 11/01 01:22
→
smallweek
: 有些人不要把方便當隨便,給臉不要臉
24F 11/01 01:22
推
greatcat
: 過河拆橋啊
25F 11/01 01:24
推
omanorboyo
: 體育活動優先(O) 中職優先(X)
26F 11/01 01:24
→
greatcat
: 這顆BOT蛋如果是遠雄自地自建就沒話說
27F 11/01 01:25
→
yarnt
: 應該要說會想要進場大巨蛋的球迷可憐了才對
28F 11/01 01:25
推
smallweek
: 體育優先ok,那你演唱會全部滾蛋一場都不可以
29F 11/01 01:25
→
greatcat
: 當時中職球迷吵著要巨蛋,才去徵收市民的地
如果不是中職,政府會徵收地給遠雄?
乞丐趕廟公喔
30F 11/01 01:26
→
jackz
: 沒棒球根本不會有大巨蛋
33F 11/01 01:27
→
smallweek
: 要護航遠雄和台北市政府的先去搞清楚這顆蛋的歷史
34F 11/01 01:27
→
jackz
: 蔣萬安看來跟遠雄喬好了 做做樣子而已
35F 11/01 01:27
→
smallweek
: 沒棒球根本不會有現在這顆蛋和旁邊那些商業設施
36F 11/01 01:28
推
bonin1413
: 最早的版本還沒權利金呢
遠雄根本把棒球場當作附屬設施而已
其他的才是他要發展的地方
37F 11/01 01:29
推
smallweek
: 我沒要演唱會都滾蛋,但一年只有20場的職棒比賽真的太
誇張了,拿棒球迷來生這顆蛋和旁邊的商業設施,現在蓋
好了卻要棒球滾蛋到底誰才是不要臉
40F 11/01 01:31
→
bonin1413
: 最大的錯誤就是讓遠雄蓋大巨蛋
43F 11/01 01:31
→
RenBo
: 反正甩給下面的體育局擔,體育局硬得起來?
44F 11/01 01:31
推
sa13961387
: 就市府硬起來卡遠雄商業設施跟交維就好
45F 11/01 01:32
→
Hakone
: 同意最大的錯誤就是讓遠雄蓋這顆蛋..
46F 11/01 01:33
推
smallweek
: 最早版本大巨蛋根本不是長這樣也沒那麼多商業設施,為
了讓這顆蛋順利完工大家已經妥協很多了,你遠雄和市政
府真的不要給方便當隨便
47F 11/01 01:35
推
greatcat
: 怎麼會有一堆帳號跑來棒球板
對中職用一副瞧不起人的語氣講話?
那為什麼演唱會不辦在平日?演唱會利潤高,不怕賠錢
50F 11/01 01:35
推
cityman9999
: 明年各家媒體就會報中職入場數雪崩式下跌,因為少了
大巨蛋撐場
53F 11/01 01:37
推
jsstarlight
: 有些留言真不知是反串,還是O粉加班
55F 11/01 01:37
推
greatcat
: 當初說只打棒球會虧錢才讓遠雄增建商業設施的
現在一年只給中職20場
再講就叫中職去郊外找個地另外蓋?
乞丐趕廟公啊
56F 11/01 01:38
推
smallweek
: 他們就不是真棒球迷搞不清楚這顆蛋的歷史只是來護航的
60F 11/01 01:39
→
asdzxc1662
: 最大的錯誤就是讓遠雄蓋大巨蛋+1
61F 11/01 01:39
推
gekkou
: 沒中職就不會有這顆蛋啦 當初蓋巨蛋就是為了中職 難道有人
以為是為了業餘棒球還國際賽還演唱會?
62F 11/01 01:41
推
greatcat
: 最大的錯誤是當初弊案爆發時就應該由市府收回國有
64F 11/01 01:41
推
hopper
: 之前光停工就讓市政府被遠雄告了啊....
65F 11/01 01:44
推
smallweek
: 如果是要搞到今天這樣,當初根本不可能讓你台北市政府
還有遠雄在現在這塊地搞這些東西,你大安森林公園說要
蓋演唱會專用場和商場看你會不會過
66F 11/01 01:44
→
s6525480
: 有聽過這種東西賠錢的嗎
已經發財了還不夠啦 如此而已
69F 11/01 01:44
推
Galbygene
: 推
71F 11/01 01:44
→
hopper
: 怎麼可能隨便就沒收
72F 11/01 01:44
噓
knuckles1982
: 不然你要投
73F 11/01 01:45
→
shlee
: 看能不能再提高合約裡的體育賽事場次規定吧 中職第一年就
吃了超過30場 熱度維持下去的話 第2-4年的30場其實就偏少
了 甚至第5年開始的45場扣打只要當年度有國際賽或其他體育
賽事 中職場次一樣會被排擠
74F 11/01 01:45
推
greatcat
: 政府徵收了一堆市民的土地、歷時30年
花了這麼多成本,結果現在一年只剩20場還要被酸?
78F 11/01 01:46
推
smallweek
: 可以解約啊!只是會拖很久然後變大家都是輸家,所以最
後大家妥協才順利讓大巨蛋完工,結果現在遠雄開始又亂
搞
80F 11/01 01:47
推
saddog
: 還可以幫腔遠雄的,不是搞不清楚狀況,不然就是網軍了
83F 11/01 01:48
推
hopper
: 解約大概會變成大家買單賠錢給遠雄?
BOT就是要照合約走啊...
之前停工,兩邊就開始互告啦...
84F 11/01 01:48
→
bonin1413
: 我記得當初說 解約跟拆除要不少錢
87F 11/01 01:49
推
smallweek
: 不一定,這要打官司會搞很久誰輸誰贏還不知道
88F 11/01 01:49
→
s6525480
: 攬炒丫 呵
89F 11/01 01:50
→
bonin1413
: 如果是大林組蓋的現在大巨蛋應該快20歲了
90F 11/01 01:50
→
s6525480
: 幾時聽過這種事國民需要拿錢出來了
91F 11/01 01:50
推
greatcat
: 解約是短空長多啊,收回後可以租給辜董等中職相關企業
賠的錢說不定就回收了
而且不會漏水
座椅也不會用白色
92F 11/01 01:50
推
smallweek
: 解約就市政府要買回但遠雄也搞出很多問題沒有照原本的
合約和設計圖,所以如果官司打下去這顆蛋會變爛尾樓
96F 11/01 01:52
→
bonin1413
: 當時敢拆大巨蛋 棒球迷會包圍市府吧
98F 11/01 01:52
→
saisai34
: 解約 政府自己經營是肯定賠錢的 議員一定會魯小
99F 11/01 01:52
→
yamahacc
: 連本來台北的兄弟象,都要被送出去給台中,不要太不滿
以前會有人叫中職假日滾出台北?
271F 11/01 09:57
推
xigua71418
: 推 遠雄吃相太難看,北市府也沒擔當處理
273F 11/01 10:20
→
Currice6677
: 等等 遠雄有哪一天吃得好看過? 不是簽約起就都是這
副樣子?
274F 11/01 10:37
推
pttkev
: 財團能養的網軍還會少嗎?
276F 11/01 11:07
--
作者 e2167471 的最新發文:
+87
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議) - Baseball 板
作者:
e2167471
1.160.40.103
(台灣)
2024-11-01 01:13:23
看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊 假裝要打棒球 …
276F 93推 6噓
+118
[討論] 能剋制山本由伸的打者? - Baseball 板
作者:
e2167471
1.160.5.244
(台灣)
2024-10-27 11:34:36
今年道奇大約簽進山本由伸 例行賽第一次登板就被打爆,但後續迅速調整 雖然中間有受傷,但季末總結還是相當不錯 第一次打季後賽 初體驗就敬老尊賢被打爆,但後續又迅速調整 生涯第一場WS技驚四座 山本看起 …
159F 120推 2噓
+24
[情報] POE2 11/15 EA - C_Chat 板
作者:
e2167471
60.250.144.174
(台灣)
2024-09-25 14:56:47
官網公布 11/15 Early Access 流亡者 你特休的存量夠嗎
48F 24推
+2
Re: [討論] 京華城圖利原因 - HatePolitics 板
作者:
e2167471
60.250.144.174
(台灣)
2024-09-23 11:46:14
7F 2推
+9
Re: [fgo] 會覺得fgo裡的吉爾伽美什形象很奇怪嗎 - C_Chat 板
作者:
e2167471
60.250.144.174
(台灣)
2024-09-13 10:15:21
28F 9推
點此顯示更多發文記錄