回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 gto3ping (QQ)
標題 Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額
時間 Wed Oct 16 10:45:40 2024

小弟台南人發表一些淺見啦
最後一段就是市府吃定你在放話吧！覺得很無言

熟知的人都知道統一獅的球員宿舍已經改去善化跟南科的交界處
從那邊到亞太棒球場確實比較快
所以台南市政府吃定統一獅一定會進駐亞太
所以租金抽成部分就獅子大開口

結果場地、交通、租金都沒解決
我覺得這是統一最大的考量了

其他先不說交通對一般球迷非常不方便
外地球迷要去到那邊幾乎計程車沒有比較好的交通工具了吧
然後你說騎機車
可是不是有一條主要幹道（台一線）橫切著
這裡一般上下班絕對是塞車的
所以市政府不端好菜統一幹嘛當盤子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.108 (臺灣)
※ 作者: gto3ping 2024-10-16 10:45:40
※ 文章代碼(AID): #1d3oZMxY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729046742.A.EE2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額
10-16 10:45 gto3ping
Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額
10-16 12:34 reason825
※ 編輯: gto3ping (101.10.46.108 臺灣), 10/16/2024 10:47:26
→ ysy2003: 那些都可以慢慢解決 兩大問題 1)不合理“營運”抽成+基本權利金+要你維護費全吞 抽成還寸步不讓 2)使用年限上吃豆腐 沒完工就開始算時間 後面還有驗收問題1F 10/16 10:51
推 nightwing: 跟南科一起塞車   享受台南風情4F 10/16 10:52
推 Eos: 不是台南人 但去過一次亞太真的超偏僻荒涼 蓋在那裡要球迷進場？5F 10/16 10:53
→ ysy2003: 衍伸問題 一邊一直放話條件很優渥 有很多單位有興趣(信你個鬼...) 一邊讓特定人士造謠帶風向 要統一球團吞下
南部自有交通工具居多7F 10/16 10:54
噓 ponguy: 乾脆建議在市區找一塊大空地讓統一自己蓋啦 不然亞太那邊容納量大卻要挑剔吃力不討好10F 10/16 10:56
→ DingYao: 推 真的交通、周邊機能待發展都是後續的配套
你現在球場本體招標就在那邊鬧，那些待解決的地雷
都只是後面的事12F 10/16 10:56
→ iam0718: 交通就看以後捷運怎規劃 反正  照台南慣例就是慢慢等15F 10/16 10:56
→ ysy2003: 如果統一球團願意吞 我是沒意見 但人家不標 你就情勒這操作 就不行了....16F 10/16 10:56
推 weakerman: 高場租+抽票房20%就算了，現在是要抽球團營業額的20%..18F 10/16 10:56
推 areett: 不可質疑政府發大財的決心~19F 10/16 10:56
→ weakerman: 統一傻了才簽吧20F 10/16 10:56
→ ysy2003: 你要人家負擔整個園區維護 你就要優惠 怎麼反而比單純租場地的 還貴21F 10/16 10:57
推 DingYao: 能弄到對喵佛系預算已經很不滿的球迷，支持不要花
這種冤枉錢，這市府還能多扯23F 10/16 10:58
推 shark64: 蚊子館25F 10/16 10:58
→ weakerman: 而且維護費還要球團全吞，市府自己基礎維護就要花三千萬，職業等級的維護統一每年光維護大概就要破五千萬，26F 10/16 10:58
→ ysy2003: 所以市府圖利租場地的廠商單位？韓職那個租春訓不去查？看符不符合你要統一球團吞的比例28F 10/16 10:59
→ weakerman: 加上高場租高抽成，統一每年要付近億，傻了才跟你玩30F 10/16 10:59
→ ysy2003: 這標準是你市府自己踩硬的哦！不是球迷無理取鬧31F 10/16 11:00
→ lsj049: 統一就算是盡社會責任 但也沒傻到這種盤子約也要吞下去32F 10/16 11:00
→ weakerman: 搞不好實際支出可能要破億勒...33F 10/16 11:00
→ ysy2003: 你要是統一球團公司大股東 知道這種待遇 你不會有意見？34F 10/16 11:01
→ cccmn: 就指腹為婚 你不娶進門 市府就情勒你35F 10/16 11:02
推 Mradult: 看來是有默契，不敢得罪聖上，統一最後還是會被壓著簽吧36F 10/16 11:02
→ ysy2003: 花費還不是重點 是沒有競爭對手 因為連在地最有需求的統一球團都不標37F 10/16 11:02
→ weakerman: 更別說職業球團都還要靠母企業補貼來養，每年還要多支39F 10/16 11:02
推 poz93: 最後一定吞下去的啦 大不了政治利益交換 統一吃下來40F 10/16 11:02
→ weakerman: 出上億，當上市公司的股東都死人41F 10/16 11:02
推 anna1203: 用查稅公安食安問題大概就會讓喵喵就範了吧 不從就逼你贖罪42F 10/16 11:03
→ ysy2003: 你是第一次認識政府財團？遠雄這麼誇張 還不是順他們的意？
你們是活在對岸共產國家？44F 10/16 11:03
→ poz93: 政治給你統一集團私下利益 這案子可是中央政績之一47F 10/16 11:04
推 abc33211: 當然吃定統一在放話啊 蓋球場的時候不出錢48F 10/16 11:04
→ ysy2003: 各隊主場 誰在第一階段就出錢了 你跟我說說看49F 10/16 11:05
→ poz93: 不然你以為當初義大是社會責任才買興農牛嗎50F 10/16 11:05
推 wangtoro: 推51F 10/16 11:05
→ ysy2003: 都你在腦補~52F 10/16 11:06
推 leoz69927: https://i.imgur.com/XWDmcR4.jpeg53F 10/16 11:06
[圖]
→ poz93: 還不是政治利益 結果要給義大利益的人沒上 就不玩賣掉54F 10/16 11:06
→ llowye: 若當初選在東區生產路尾那邊的空地或許交通就方便許多55F 10/16 11:06
推 neverending: 幫補，一定會有挺台南市府的來噓你56F 10/16 11:07
→ llowye: 之後鐵路地下化那邊也有規劃一站~北高雄走大同路過來也近57F 10/16 11:07
→ ysy2003: 那些空地才是政治利益58F 10/16 11:07
推 jyunwei: 可以慢慢解決，但解決前風險就全灌給某方？重劃區連7都沒有的房子會賣市中心價嗎？59F 10/16 11:07
推 CaminoI: 所以才被懷疑是為了炒地皮吧？61F 10/16 11:07
→ ysy2003: 亞太週邊建案 早就漲起來了62F 10/16 11:08
推 leoz69927: 我就住那邊那邊交通根本沒搞好光下班時間外面就塞成一團再加上球賽根本沒辦法想像63F 10/16 11:08
推 jyunwei: 推文重劃區不是指亞太只是舉例65F 10/16 11:09
→ leoz69927: 那邊之前就市政府一直放話要開發那邊拼命炒結果到現在搞得亂七八糟根本神經病連路都沒弄好挖的亂七八糟66F 10/16 11:10
→ hans7192: 不覺得統一會吞68F 10/16 11:10
推 areett: 功德台南 把它當做善事啊69F 10/16 11:11
推 poz93: 正常重劃區 應該是像台中那樣 劃好學校醫院公園 然後蓋大路路好了 才開始給重劃區建商發建照去蓋房70F 10/16 11:11
推 leoz69927: https://i.imgur.com/tNJnaYV.jpeg72F 10/16 11:12
[圖]
噓 slluu2: 搞成這樣 丟臉73F 10/16 11:13
→ leoz69927: https://i.imgur.com/nCRmaeg.jpeg74F 10/16 11:13
[圖]
推 nsk: 那裡在廿年前就是台南市立壘球場 還辦過2008女壘資格賽75F 10/16 11:13
推 NXT0614: 統一不想認養沒問題啊 麻煩蓋一個新球場 舊球場明顯不符合規格了76F 10/16 11:14
推 barrylaw: 噓的人知道亞太不只一個球場嗎？還是你要幫統一認領其它的78F 10/16 11:14
→ leoz69927: https://i.imgur.com/fsT3dfy.jpeg80F 10/16 11:14
[圖]
→ NXT0614: 統一沒義務要認養 但你還是要顧慮球迷的觀賽體驗吧 覺得81F 10/16 11:15
→ f0453768: ...廢話一堆，有意見球團自己買地蓋。什麼都想政府出，企業只收錢就好？82F 10/16 11:15
→ NXT0614: 市府太貪就學火腿蓋球場84F 10/16 11:15
→ leoz69927: https://i.imgur.com/SS9kzO7.jpeg85F 10/16 11:15
[圖]
→ hans7192: 跟國際競圖差距不小XD 又是一個畫圖跟蓋不同團隊的案86F 10/16 11:16
→ barrylaw: 笑死，市府開這種條件好意思叫人家吞？87F 10/16 11:16
推 andreo: 我建議政府先自己養 把他養好 讓統一來求88F 10/16 11:16
推 leoz69927: https://i.imgur.com/U8RKGx3.jpeg89F 10/16 11:17
[圖]
→ barrylaw: 這球場是統一叫市府蓋的嗎？講那什麼幹話90F 10/16 11:17
→ NXT0614: 市府沒理由叫統一吞 但統一也沒理由叫球迷吞舊球場啊 既然不認養那應該蓋新球場吧91F 10/16 11:17
→ leoz69927: https://i.imgur.com/mhjlJWp.jpeg93F 10/16 11:17
[圖]
→ keler: 台灣建設老是這樣迴圈不會膩哦94F 10/16 11:18
→ leoz69927: https://i.imgur.com/9OEwLl7.jpeg95F 10/16 11:18
[圖]
推 ysy2003: 市府會開這種腦弱的標案內容 絕對沒本事養96F 10/16 11:18
→ leoz69927: 我只能說如果這球場不是因為蓋在台南是蓋在中北部的話哪些官員跟市長一定早就被抓去關了整個過程亂七八糟97F 10/16 11:18
推 huangjyuan: 講捷運的太天真了吧 20年生的出來 我頭給你99F 10/16 11:18
推 gamer: 吵偏遠的不如說說不然可以蓋在哪？
舊台南球場都爛成那樣了還在舊球場堪用
洲際跟桃園還不是一樣偏遠，蓋在市區造成交通打結又要被市民罵爆325F 10/16 17:13
推 peterw: 條件不改的覺得統一不會吞329F 10/16 17:27
推 bwu: 一個好菜被搞成這樣，這個政府也挺神的330F 10/16 18:14
推 simon301: 整天說偏僻荒涼的是忘了當年青埔多荒涼
不要整天只想蓋在市區好嗎??
這已經不是懶 而是蠢331F 10/16 18:53

--
作者 gto3ping 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄