作者
標題 [討論] 為什麼籃球足球可以14歲打職業 棒球不行?
時間 Tue Jul 30 10:33:45 2024
標題 [討論] 為什麼籃球足球可以14歲打職業 棒球不行?
時間 Tue Jul 30 10:33:45 2024
之前 北美職業足球 有一個14歲就上場的神童Cavan Sullivan
現在NBA最強球員 Luka Doncic也是13歲就跟職業球隊簽約
14歲就開始高強度訓練跟在職業賽上場了
那為什麼職棒要規定16歲才能簽約 中職還要等到18歲
然後再經過漫長的訓練 等到要上職業賽可能都20歲超過了
如果能更早培養人才
不就能延長他們的職業生涯嗎? 假設14歲 打10年也不過24歲
運氣好在職業貢獻個30年都不為過 誰能打職棒打30年?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.217 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2024-07-30 10:33:45
※ 文章代碼(AID): #1cg54BjE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722306827.A.B4E.html
噓 : NBA也不能13歲簽啊1F 07/30 10:34
推 : 棒球要練的東西太多了2F 07/30 10:35
→ : 怎麼會那不同聯盟來講3F 07/30 10:35
噓 : Doncic不改愛抱怨習慣 還想NBA最強??4F 07/30 10:35
→ : 今年MLB澳洲狀元也15歲去打澳職啊5F 07/30 10:35
→ : 日職也高卒啊 有什麼問題嗎6F 07/30 10:35
→ : 你MLB對標的應該是NBA才對吧==7F 07/30 10:35
推 : 聯盟等級差那麼多8F 07/30 10:36
推 : 棒球技術門檻太高了，不能比9F 07/30 10:36
噓 : 張飛打岳飛10F 07/30 10:36
![[圖]](https://i.imgur.com/k6lAnbQh.jpg)
→ : NBA現在不是規定只能簽有念過大學得嗎？12F 07/30 10:36
推 : 下一篇 為什麼Josh可以冰粽哥不行13F 07/30 10:37
→ : 籃球有時候球齡兩三年的人可以碾壓練十年的人，棒球沒辦法一定要按部就班累積14F 07/30 10:37
→ : NBA沒有一定要「唸過大學」
但有規定年紀
你不走大學那條也可以先去澳洲還是哪過水一年16F 07/30 10:37
但有規定年紀
你不走大學那條也可以先去澳洲還是哪過水一年16F 07/30 10:37
推 : 其實沒有不行吧…你小學球速160控球好拿木棒可以一直打出牆…我就不信沒有球隊想簽…前提是物理上做得到….19F 07/30 10:38
推 : 但歐洲職籃跟足球一樣，大部分都是在青訓打球，極少數才是未成年打一軍22F 07/30 10:39
噓 : ID24F 07/30 10:39
→ : 籃球足球也很吃體能阿25F 07/30 10:39
→ : Doncic是13歲簽約，但真正上場是16歲2個月
所以上職業以前都是在培訓26F 07/30 10:39
所以上職業以前都是在培訓26F 07/30 10:39
→ : 歐洲 美國…28F 07/30 10:41
推 : 拿俱樂部青訓跟職業棒球比也差太多29F 07/30 10:41
→ : 另外日職的山本昌確實打了三十年 高卒加入的30F 07/30 10:42
推 : 如果不限年紀，可能會有很多人以為是神童，早早進入職業球團訓練，最後養成不如預期，職棒和學業兩失..所以首先要確定棒球真的有神童這種事..而不是小時了了..31F 07/30 10:42
推 : 現在大聯盟連簽約年紀都有限制了34F 07/30 10:42
推 : 你都寫要漫長訓練了，如果可以直接上早就上了35F 07/30 10:42
推 : 歐洲青訓系統大概就是教你戰術、走位、防守、進攻等基本功，一週大概打兩三場球36F 07/30 10:42
推 : 13歲球速160不太可能吧38F 07/30 10:43
噓 : 你去立一個可以的聯盟八39F 07/30 10:43
→ : 美國AAU聯賽一週可以打上個七八場球但沒有系統性養成，比較重天賦展現40F 07/30 10:43
→ : 山本昌最後一次職業登板是50歲 不過原po也不在意這個 只是想發廢文42F 07/30 10:44
→ : 美國歐洲籃球系統還是不一樣不能類比44F 07/30 10:44
推 : 中職資格是高中畢業或18歲以上才有資格選秀45F 07/30 10:44
→ : 2334 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3500 篇46F 07/30 10:45
→ : 肌肉成長完全前就會把手臂肩膀使用年限消耗殆盡47F 07/30 10:45
噓 : 呵呵48F 07/30 10:45
推 : 棒球失敗率太高 就算13歲進去 能養成功也是少之又少49F 07/30 10:45
→ : 況且棒球是沒人可以在青少年就達到職棒水準50F 07/30 10:46
噓 : 你這就有點殺雞取卵啦...這麼早就用職棒程度去訓練幹嘛51F 07/30 10:46
推 : 所以你在檢討日職嗎？52F 07/30 10:46
→ : 棒球就是不行一堆從小使用過度的國手長大沒幾個有好發展的53F 07/30 10:47
噓 : 你可以舉例世界上哪位球員的實力可以打職業55F 07/30 10:47
→ : 投手太早高強度手會壞掉 打者就不清楚56F 07/30 10:47
→ : 你乾脆問體操好了==57F 07/30 10:47
→ : 你知道棒球是失敗率極高的運動嗎 ... 光是打擊跟投球都被視為是兩種完全不同的運動了58F 07/30 10:48
→ : 打者的問題一樣呀 你13歲要上職棒除非你很會轟吧 光這點你就需要有肌肉配合 所以13歲要練成成人的肌肉嗎？60F 07/30 10:49
推 : 夠強就可以，事實上就是不夠強62F 07/30 10:50
→ : 這還不說學歷什麼的 13歲就青春期正在長 進職棒幹嘛63F 07/30 10:50
→ : 13歲買下來結果沒兌現天賦怎麼辦 原po願意這樣撒錢嗎64F 07/30 10:51
推 : 足球籃球年紀輕輕簽約的也只有那種天選之子，也是特例中的特例65F 07/30 10:53
噓 : 你先找到哪個少棒隊有職業水準再說67F 07/30 10:54
推 : 因為棒球比較難 沒在開玩笑68F 07/30 10:55
噓 : 最好每個職業運動都有很多低年紀的超人...69F 07/30 10:56
推 : 現在棒球神童太年輕簽約，簽約金不高，球員一定不想簽，太高變成球隊不想簽70F 07/30 10:58
推 : 今年歐國盃西班牙的亞馬爾只有16歲72F 07/30 10:58
推 : NBA有規定年齡 可是歐洲沒有啊 所以77毛剛長就打巴薩了73F 07/30 10:58
推 : 歐洲職業運動就是青訓金字塔系統 足球是因為各國對標歐74F 07/30 10:59
噓 : 認真回答：因為棒球像田徑一樣要拼力量/速度極限，尚未養成的身體完全無法負荷；但足球這種可以靠天賦/球感彌補身體不足75F 07/30 10:59
→ : 洲作法
在歐洲棒球夠強應該也是可以的 但技術上棒球很難速成78F 07/30 10:59
在歐洲棒球夠強應該也是可以的 但技術上棒球很難速成78F 07/30 10:59
→ : 像崔哥15歲簽約，簽約金才2.3萬鎂，然後道奇就因為違反年紀規定被罰了XD
說到底這樣靠資訊不對等去便宜簽球員本來就不該被允許80F 07/30 11:00
說到底這樣靠資訊不對等去便宜簽球員本來就不該被允許80F 07/30 11:00
噓 : 星城童夢有打職棒啊83F 07/30 11:03
推 : 制度不同 俱樂部制16歲拉上一線隊不算罕見84F 07/30 11:03
噓 : I am 1285F 07/30 11:03
推 : 之前日本有選國中生進職業，看來成效不好86F 07/30 11:08
噓 : 少之又少87F 07/30 11:08
推 : 感覺足球比棒球更不受身材限制，棒球太矮還是滿吃虧
棒球的機制好像也更容易受傷報銷
所以太早簽約好像真的意義不大88F 07/30 11:09
棒球的機制好像也更容易受傷報銷
所以太早簽約好像真的意義不大88F 07/30 11:09
噓 : 這啥小文章？這樣都可以發文喔？版主勒91F 07/30 11:13
推 : 我玩OOTP都會創14歲的球員吸吸92F 07/30 11:13
→ : 把一個13歲好手丟去職棒跟著練你覺得他撐得住嗎？93F 07/30 11:13
噓 : 幻武小學都不行了 還有誰可以的 我不問了94F 07/30 11:18
噓 : 因為棒球技術要求比體能還多啊 你講的這兩種都比較吃體能95F 07/30 11:47
→ : 足球是靈活輕盈速度快佔優勢 年輕肉體很適合96F 07/30 11:58
推 : 因為沒人想負責國中高中沒上學當球員後又失敗的輿論壓力97F 07/30 11:59
推 : 跟棒球比起來籃球根本沒技術99F 07/30 12:00
噓 : 嗯嗯100F 07/30 12:00
推 : 14歲進職業負擔職業的強度 是要他們手壞掉嗎101F 07/30 12:01
→ : 棒球員原則上都是骨架子大肌肉紥實才有殺傷力
14歲都還在轉骨登大人吧102F 07/30 12:02
14歲都還在轉骨登大人吧102F 07/30 12:02
--