回看板
Disp BBS
作者 killua0209 (killua0209)
標題 [新聞] MLB／放棄爭取大谷翔平！美媒點洋基、大
時間 Sun Oct 22 11:52:56 2023

MLB／放棄爭取大谷翔平！美媒點洋基、大都會不該出手網羅的理由

記者路皓惟/綜合報導  2023-10-22 09:56:47

在這個休賽季將投入大聯盟自由市場的洛杉磯天使日籍二刀流好手大谷翔平，受到了大量
的關注，雖然許多球隊預計投入大谷爭奪戰，但美媒《Bleacher Report》記者Zachary
D. Rymer點出不應該爭取大谷的球隊。

報導中提到，聖地牙哥教士隊雖然是有機會爭冠的球隊，但可能面臨財務上的問題，加上
在主場沛可球場，是一個不利於左打的球場，對於左打的大谷來說，恐怕會影響到打擊成
績。


至於紐約大都會雖然有足夠資金，能夠給出市場最優渥的價碼，但球隊並不缺左打，《
Bleacher Report》認為大都會應該把目標擺在補強投手上面；而紐約洋基同樣需要補強
投手，如果補進大谷翔平作為指定打擊使用，將限縮Giancarlo Stanton的出賽機會。


舊金山巨人隊在主場全壘打率也相對偏低，在過去兩個賽季中，團隊全壘打僅排在第24名
，同樣不利於大谷翔平發揮，而波士頓紅襪需要補進右打及先發投手，因此明年因手肘動
刀無法登板的大谷並不適合紅襪。


儘管老東家洛杉磯天使隊對於續約大谷翔平抱持樂觀態度，但與大谷再續前緣的機率不高
，最重要的是，大谷在這支球隊待了6年時間，但都未能打進季後賽。記者Zachary D.
Rymer指出，「最終的選擇還是由大谷自己決定，外界猜測他更偏好西岸或小市場球隊，
可能是過度主觀的意見。」


https://www.nownews.com/news/6285616
MLB／放棄爭取大谷翔平！美媒點洋基、大都會不該出手網羅的理由 | 運動 | NOWnews今日新聞
[圖]
在這個休賽季將投入大聯盟自由市場的洛杉磯天使日籍二刀流好手大谷翔平，受到了大量的關注，雖然許多球隊預計投入大谷爭奪戰，但美媒《Bleacher Report》記者Zachary D... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.204.133 (臺灣)
※ 作者: killua0209 2023-10-22 11:52:56
※ 文章代碼(AID): #1bD9oQm- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697946778.A.C3E.html
→ Clarist: 講的好像大谷很想去這兩隊一樣 呵呵1F 10/22 11:56
→ lookinto: 二刀流很厲害 但是高額投資有可能一受傷 兩個角色都無法出賽的狀況 具有餃高的風險 在商言商 球隊不得不精打算盤2F 10/22 11:59
推 FragrantJo: 一樓文意解讀很有問題 = =5F 10/22 12:01
推 CornyDragon: 我放棄迎娶新垣結衣6F 10/22 12:02
→ lookinto: 投打兩份top的薪資同時壓在一個球員身上 跟兩份薪資給兩個投打top的球員 那一個風險高？7F 10/22 12:02
推 polanco: 看是什麼傷 今年他兩種傷痛的處理方式剛好可以證明
不過新東家大概不太可能也不太敢像天使這樣操了9F 10/22 12:03
→ killua0209: 要看是什麼傷，傷在哪吧，大谷之前不能投球，還能打擊11F 10/22 12:05
→ lookinto: 不能投 還能打擊 或不能打 還能投球 對球隊而言 付兩份薪水 只得到一份新資的效果
這也是風險之一12F 10/22 12:08
→ appshjkli: 文章明明是在分析需求不符合 有人只會酸想不想15F 10/22 12:09
推 huangjyuan: Stanton自己就會限縮了16F 10/22 12:10
推 laihom0808: 花大錢買兩個老人都敢了，大谷是有什麼風險17F 10/22 12:10
→ WasJohnWall: 大谷畢竟也29了，現在看真的要拉長輪值才撐的住吧……？18F 10/22 12:12
→ lookinto: 給老將的風險 就用短約來降低 類似一年一簽 大谷的約不可能一年一簽20F 10/22 12:12
推 MapleLeaf151: 其實這篇這樣講意思就是缺先發的不會優先補大谷
可是目前能出得起價碼的球隊 也就水兵條子不缺SP22F 10/22 12:19
推 Forty41One: 2樓的邏輯感覺怪怪的24F 10/22 12:21
→ MapleLeaf151: 啊地瓜也是開TJ 這樣剩水兵符合不缺SP這點25F 10/22 12:22
推 hornets1221: 照魔球理論 兩份薪水買兩個球員的風險比較低26F 10/22 12:27
→ kenro: 不知所云的報導27F 10/22 12:28
推 yoyomoyo: 不是兩份薪水買一球員，是兩份薪水的八折
大谷和翔平各值四千萬，如果年薪六千萬，等於投手半價送28F 10/22 12:38
推 AV771118: 很簡單就是不爽不要買30F 10/22 12:40
推 GyroZeppeli: 本來這兩隊就不會簽了 說什麼放棄啊31F 10/22 12:44
推 bingreen: 我基沒錢了，32F 10/22 12:45
推 cczx123123: 票房就吸引多少人了33F 10/22 12:49
推 kevin8847: 1樓才符合在台灣常常看到的留言方式XD34F 10/22 12:53
推 ePaper: 我知道你還有錢35F 10/22 13:13
噓 zx246800tw: 我放棄迎娶周子瑜36F 10/22 15:36
→ RBC54321: 大谷和翔平哪來的個價值4000萬 法官能守備打擊甚至更好也才4000 而這三年投球成績雖然完全是ace 但接下來他大蓋局數會更被限制了 強如Cole也才領3600左右37F 10/22 15:58
推 jerry50411: 西岸 小市場…蛇蛇嗎40F 10/22 16:28
推 mott: 加商業效益 5000都不過份41F 10/22 16:40
推 RBC54321: 5000不難吧 打擊超頂還能投球42F 10/22 17:35

--
作者 killua0209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄