看板 Baseball
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 Re: [分享] 豹子腿方昶詠道歉
時間 Wed Oct 18 09:19:13 2023


※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言:
: 我這次玩笑開大了,對我的朋友造成傷害,讓我的朋友感到不舒服,非常非常抱歉!
: 未來我會更謹慎發言,對不起
: 在藍88刪文之後
: 方昶詠發文道歉了 不讓風波持續
: 並表示未來會更謹慎發言
: 來源:豹子腿方昶詠臉書粉專

之前就看過他努力營造這個梗了
想把自己營造成類似JOSH冥燈形象

就覺得很奇怪
不管國師還糗爺都是大量反指標事件造成這種形象


他可能覺得JOSH流量很高
只是跟你講過話下二軍就想當JOSH
也差太多了吧....

而且被你訪問過下二軍的一定一堆啊
一二軍上下也只是正常輪替也沒什麼特殊的

好好搞你的國外系列跟我相信就好了
學人家做什麼反指標
人家JOSH也不想啊(看他喵被他發功多少次)


ps雖然他有些行為令人不耐,但姜正浩系列是真的不錯看啦,跑去國外拍這個也算有心不
是只有蹭球員而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.40 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2023-10-18 09:19:13
※ 文章代碼(AID): #1bBpAJCJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697591955.A.313.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 豹子腿方昶詠道歉
10-18 09:19 ss61512tw
sleepdog56: 他那哪是冥燈人設,單純嘴臭愛虧人而已1F 10/18 09:21
deryulee: 簡單說就是沒料,只想討好每個人2F 10/18 09:21
Kevin0906: 他確實一直想搞那人設 可是Josh是球迷封的3F 10/18 09:22
ericinttu: 它以為它的觀眾都愛看它在虧人八4F 10/18 09:22
k29607: 沒料仔5F 10/18 09:22
qsxwdc: 其實ytr 都差不多啦?the 蹭?誰不蹭?6F 10/18 09:22
terryiory: Josh評的那些球員當時真的打很爛啊,也沒故意要當反指7F 10/18 09:23
jeangodard: 不好笑又沒料9F 10/18 09:23
skypieadream: 拜託不要再討論他了 負聲量說不定是他想要的10F 10/18 09:23
hans7192: 其實很納悶JOSH是故意反指標還是真的不準?11F 10/18 09:24
andye04: Josh臭人會就事論事 而且他不會特意強調和球員很熟(實際也是不熟)12F 10/18 09:25
mumuwei: 沒料仔14F 10/18 09:25
hans7192: JOSH這種準度當分析師不及格阿15F 10/18 09:25
x09285006: Josh不是故意反指標 也不是不準 就幾次被點名的打不好16F 10/18 09:26
Arnol: 出國系列好不容易拉起來 馬上又一波 慘17F 10/18 09:27
jeangodard: josh都是科學分析 但分享出的結果都不科學18F 10/18 09:28
Kevin0906: 反指標我只服52419F 10/18 09:28
LondonHot: Josh是沒料+口條差,方是口條插+尷尬
Josh=沒打過球的方,方=沒家暴的Josh20F 10/18 09:28
x09285006: or受傷 就被當成冥燈了22F 10/18 09:29
LondonHot: 兩個半斤八兩,硬看一兩次我看不完23F 10/18 09:29
hans7192: JOSH口條差?24F 10/18 09:30
samyou: josh口條有差嗎?25F 10/18 09:30
LondonHot: 連農民工小代口條都比這兩個好26F 10/18 09:30
cool34: Josh當然不是故意反指標的啊 XD27F 10/18 09:30
※ 編輯: ss61512tw (106.64.169.40 臺灣), 10/18/2023 09:32:25
TimmyJiang: 怎麼會有人覺得架許故意的,去看每週嗨報不就知道了28F 10/18 09:31
JimK0511: Josh 分析都很有邏輯啊 不準只是放大而已 準的時候沒人討論29F 10/18 09:31
impose: Josh說打得好、打不好的都是有拿出數據的31F 10/18 09:32
TimmyJiang: 他每次都有拿出野球革命的數據就真的是那個樣子,但他講完後就會變成不一樣32F 10/18 09:32
hans7192: 很久沒看JOSH 他早期的解釋影片踩的可硬了 伶牙俐齒34F 10/18 09:32
raysilence: 說故意營造也沒有吧,超級多人都愛說自己反標的,其實都只算自嘲35F 10/18 09:32
murmur38: 方不就棒球界裝熟魔人37F 10/18 09:32
sealwow: Josh有多冥?要去問問上半季爭冠期間威脅Josh不要開台的喵喵w38F 10/18 09:33
cjo76223: JOSH最大的優勢就是他是球迷身份不是退役球員 可以毫無顧忌40F 10/18 09:33
Hettt5655: 棒球界黑人?42F 10/18 09:33
EmilyInTPE: 噓蹭妻josh43F 10/18 09:34
TimmyJiang: 又不是用感覺流、空口說白話44F 10/18 09:34
hans7192: 棒球界黑人輪不到方45F 10/18 09:34
JoeGibsonJr: Josh口條差戈巴契夫頭髮最長兄弟總教練是林威助46F 10/18 09:34
littlerocket: 所以台灣棒球界YTR誰最有料 請舉例47F 10/18 09:35
nccu0911: 說人家蹭妻的是安柏粉哦48F 10/18 09:35
murmur38: 當然是阿強(x49F 10/18 09:35
CCAP: 棒球界黑人50F 10/18 09:35
penta: josh我覺得已經算口條非常好的ytb了耶...51F 10/18 09:37
roveralex: josh口條差 嗯 標準是什麼說來聽聽52F 10/18 09:38
jjam: 他準的時候沒人在意而已 一直放大他嗨人的事件
比如之前的鄭宗哲 就沒有被嗨掉啊 旅外生涯也越來越好53F 10/18 09:38
Johnsonyu6: 行李箱擋煞XD55F 10/18 09:40
Lawser1934: Josh這樣叫口條差?  照你的標準可能只有拿麥克風在吃飯的那些人口條是好的吧。56F 10/18 09:40
jyings0303: 人家架許是有拿數據在評論的58F 10/18 09:40
yftsai: Josh至少分析張育成很到位,他講完張育成扛了好幾發59F 10/18 09:40
a740125: 網軍想趁亂帶風向60F 10/18 09:41
yftsai: 而且他也是非常早就注意到曾峻岳了61F 10/18 09:41
Johnsonyu6: 看Josh的規則爭議懶人包,算淺顯易懂的62F 10/18 09:42
lumi0811: 其實Josh也是有準過啦 也是每次都反指標63F 10/18 09:42
Johnsonyu6: 岳岳是抗嗨第一人XD64F 10/18 09:42
icou: 你先搞懂冥燈形象是啥吧....方只是那種單純嘴臭的65F 10/18 09:43
Lawser1934: 而且國師這樣數據分析還沒料的話 你要不說說還有哪個棒球yt是有料的66F 10/18 09:43
sakeru: Josh那個資料彙整能力跟報告能力跟我說口條差?68F 10/18 09:43
dk971355: Josh 都是分析當下狀況 誰知道後面很常反轉
而且Josh的理論都是有數據支撐講的也有條理69F 10/18 09:43
kang0419: 方跟josh能類比嗎?71F 10/18 09:44
motorolaz: 棒球技術相關的流量低但自己比較喜歡看這個..72F 10/18 09:44
yy222499: 架許還把輿論燒起來才讓部長打經典賽 球界的哪敢阿差多73F 10/18 09:44
dk971355: 方我覺得只有外國訓練是好看有料的 其他就是蹭球團球員75F 10/18 09:44
bebeebee: 表情已經不爽 https://i.imgur.com/wiUI0v1.jpg76F 10/18 09:44
[圖]
icou: Josh是去現場看球之類的會玩冥燈人設 平常分析是認真的好嗎77F 10/18 09:44
Danbingko: Josh的口稿直白通順就贏一堆人了,直播接梗做效果反應快都是他的優勢78F 10/18 09:45
AccLaborGo: 倫敦熱可不可以推薦幾個比josh口條好的中職YT,我找很久都沒看到80F 10/18 09:46
jjam: 其實也沒真的那麼反指標啦 短時間有些現象真的反著來 拉長來看就還是數據決定82F 10/18 09:46
dk971355: 方這次就沒搞清楚界線 而且自己是要靠蹭球員賺流量的84F 10/18 09:46
az987652: 其實Josh和方昶詠 的流量都不低85F 10/18 09:47
dk971355: Josh 是會把界線畫清楚 也不會主動去蹭球員球團那些的86F 10/18 09:47
chan184966: 黑紅也是紅87F 10/18 09:47
az987652: 方的問題只是沒搞清楚界線和分寸 他忘記他自己也算一個自媒體了 不是個人88F 10/18 09:47
joshtrace: 上半季爭冠時JOSH還被喵迷威脅,要在台南球場修理他90F 10/18 09:48
az987652: +191F 10/18 09:48
woodgatel: 比Josh好的棒球油土伯是指一直都不準的史丹利還是分不清是王粉還是王酸的阿強?92F 10/18 09:48
dk971355: 講真的要看閒聊垃圾話性質還不如去看阿強94F 10/18 09:49
ma19987: 沒看過他 他會自娛娛人嗎95F 10/18 09:49
sun0183: 講josh口條差沒料的 可以舉個有料的出來嗎==96F 10/18 09:49
Skylegend: Josh分析起家的,說沒料的來提供以下中職投手轉速數據和位移分析看看97F 10/18 09:50
Moukoko: 嘴臭不是問題  問題是方嘴臭的點很無聊啊  沒有實質延伸討論的必要99F 10/18 09:50
liusim: 其實棒球類口條好的好像真的不多 josh確實還好 就分析型NBA的話 追追熊就滿順 不過YTER也不是電視主播 方的話一開始是草爺那邊在帶嗎?就完全不是一類的性質 他感覺偏綜藝 但沒有很好笑就是;做YT口條要求應該也不用到視網膜那種程度;但是這篇跟甲許有什麼關係啊 哈哈哈哈 好偏離325F 10/18 15:27
wmaledizione: 倫敦熱真的笑死 您的標準真高
既然沒料 推薦個有料的創作者來聽聽?330F 10/18 15:34
colin79813: 郭泓志??332F 10/18 16:01

--
作者 ss61512tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄