看板 Baseball作者 andrew0916 (andrew0916)標題 [討論] 劉基鴻跟鄭宗哲當年的評價哪個高？時間 Thu Sep 14 11:12:29 2023
2019年高中畢業的野手當年應該是以平鎮的劉基鴻、穀保的岳政華、普門的鄭宗哲、高苑
的羅暐捷，這四人最受矚目，劉、岳是當年的狀元榜眼，而且今年在中職的表現可以說是
完全不辜負他們的順位，鄭年初的WBC大放異采也打出國內的知名度。
鄭雖然是當年在選秀前的7/1就跟海盜隊簽約，但味全決定成軍以後也就是鄭跟海盜簽約
的半年多以前，劉就一直是狀元的最熱門人選，劉以外的可能狀元人選有談到大專的美美
、安可、江國豪，都沒提過鄭宗哲。
劉、鄭雖然在不同聯盟，現在的實力應該差不了多少，打擊平強，power劉可能略強，速
度、守備鄭略勝一籌。
如果鄭當年也參加選秀會是哪個順位？
國外球探看球員的標準是不是還是中職球探有一點點的不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.155 (臺灣)
※ 作者: andrew0916 2023-09-14 11:12:29
※ 文章代碼(AID): #1b0deV6J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694661151.A.193.html
※ 同主題文章:
[討論] 劉基鴻跟鄭宗哲當年的評價哪個高？
09-14 11:12 andrew0916
推 WasJohnWall: 好歹是能出國的SS，而且鄭雖然是長槍但他小聯盟的OPS是能跟同齡光哥匹敵的4F 09/14 11:15
→ chdc: 他選秀順位不會比劉基鴻高啊 甚至出去前也沒人會講他是top新秀 他出去進步很多 適應力很強9F 09/14 11:18
推 kawhizaza: 鄭 高中 速度防守都很好 打擊也很好
美國大部分都會先看運動能力吧13F 09/14 11:20
→ abc33211: 差多了吧，全能內野中線vs三壘砲15F 09/14 11:21
推 huaiken: 鄭只是身材沒那麼好 但是其他在台灣都是最頂的16F 09/14 11:21
推 julian42: 簽約金38萬以野手來說可以了，劉絕對拿不到，守備價值差太多17F 09/14 11:21
推 gopher: 鄭當初是拿38萬美出國的，以野手來說算蠻高的欸…20F 09/14 11:22
推 kawhizaza: 不過劉的砲瓦在國內也是很不一般
但他的運動能力 旅美可能只能一壘22F 09/14 11:23
推 ason: 可見國內球探...26F 09/14 11:25
→ Minihil: 守位競爭對手的問題 3B的妖怪太多且劉的守備當時不算好27F 09/14 11:25
推 julian42: 不如比較王念好和劉基鴻還差不多28F 09/14 11:26
推 kawhizaza: 兩個都打中職 劉的價值確實比較高啊....29F 09/14 11:26
噓 Stras37: 一個有38萬美金的合約一個沒有 不知道有啥好問的30F 09/14 11:27
推 Lishiver: 選前沒人想得到鄭有機會在高A也是長槍吧 大概只有海盜球探有預想到要不然不可能給他38。身材真的進步很多，劉在中職體態也維持的還行，但跟鄭比還差一截31F 09/14 11:27
推 hy654: 鄭當時的長打評價根本沒這麼高吧 加上身材不好 他是後面又練出來34F 09/14 11:27
→ WasJohnWall: 看得的確不一樣，國外對宋88這種的評價大概比很多一輪都高36F 09/14 11:28
→ hans7192: 沒吧 鄭能扛SS 那價值不比劉差38F 09/14 11:28
推 julian42: 鄭打中職也能十幾轟啊，再加上守備和速度，還是鄭價值高39F 09/14 11:28
→ hy654: 現在來選 當然是鄭 但當時就很難講了41F 09/14 11:29
推 kawhizaza: 宋88的天賦留中職超浪費啊
簽約金不好也該出去的人....44F 09/14 11:29
→ hans7192: 鄭打1X轟是用現在來看回去選秀嗎? XD47F 09/14 11:30
→ x4068: 鄭守備的天賦高很多51F 09/14 11:31
→ hy654: 當時球探應該也想不到身材這麼差的選手竟然能在小聯盟打十幾轟52F 09/14 11:32
→ WasJohnWall: 現在一定屌打啊 鄭在高A的OPS是能跟光哥比的
但比選前鄭可能當不了狀元，但劉一定拿不到30+54F 09/14 11:33
推 ryan21100879: 鄭最大的不同是心態很成熟 那個時候U18當隊長了時候受訪 整個談吐跟其他隊員完全不同56F 09/14 11:35
推 PeterHenson: 去國外能不能站穩先看守備吧 你看劉有辦法在國外三壘搶位置嗎58F 09/14 11:36
→ hans7192: 同年出去的李灝宇現在還低鄭一階 這真的很難講啦60F 09/14 11:36
→ james91718: 一個出得去一個出不去，就算是在當時，評價誰比較高很明顯吧62F 09/14 11:38
推 julian42: 用當時來看也是鄭啊，鄭是u18隊長耶，劉連u18都沒64F 09/14 11:38
→ hans7192: 喔 我看2個都是2021年在新人聯盟 原來簽約差2年65F 09/14 11:38
→ Stras37: 樓上應該是說鄭宗哲2021因疫情才出去67F 09/14 11:39
推 kawhizaza: 劉U18超齡了....不是連U18都沒==
劉那個打擊能力不可能沒U1868F 09/14 11:39
推 easton123: 中職跟美職的評價不一樣 中職就不善養成70F 09/14 11:40
→ Stras37: 劉的tool一定沒鄭宗哲好啊71F 09/14 11:40
→ hans7192: 所以鄭跟李同2021年新人聯盟這樣沒問題吧72F 09/14 11:40
推 ttmm: 呵 留中職的就不要吹了 守備差很多的73F 09/14 11:40
噓 hy654: 劉2019 u18是超齡好嗎75F 09/14 11:41
→ ttmm: 不要當美國人共捶76F 09/14 11:41
→ hy654: 高二嘞 要不要看看u18幾年一次 別雲了80F 09/14 11:42
推 haofutw: 現在看是鄭 但未來的事很難講當初子偉超強的82F 09/14 11:44
→ scott0104: 有實力出國就出國，不過也要看農場養成，目前看來鄭是有機會養成功的！林振瑋很難說養得起來養不起來，就紅鳥而言，這幾年有球速沒控球的幾乎都沒修好過，但林的身材跟球速又是吸引人的，給到50萬對紅鳥而言真的很看好林了84F 09/14 11:46
推 rkilo: 當初是劉比較高吧，鄭是出國進步很多突破天花板89F 09/14 11:46
→ rkilo: 原po不是問當年嗎？怎麼一堆人講現在，現在肯定鄭打趴劉阿91F 09/14 11:47
推 johnson031: 國外看法本來就跟國內不同 旅外是可以從小聯盟開始慢慢培養成長的 國內則是希望短期內就能夠上一軍增添戰力 多少出發點選擇就有點不同92F 09/14 11:47
→ WasJohnWall: 比當初就在中職劉高機率贏鄭，但在國外評價一定是鄭贏97F 09/14 11:49
推 poki1022: 鄭如果打中職 怎麼看都是替補中線的身材100F 09/14 11:50
推 brazil: 鄭啊 出國的通常都是評價最好的或是天花板最高的101F 09/14 11:52
→ scott0104: 簡單說能夠旅外，天份一定優於留在中職的，畢竟人家球探評估的工具更完善點103F 09/14 11:53
推 carwhat: 對味全來說選誰都行 其他隊看隊形和球團補強方向105F 09/14 11:54
推 Stras37: 原Po哪有只提當年 最後一段他來說現在兩人差不多欸106F 09/14 11:54
推 a94037501: 美國開海外球員看天花板中職沒空慢慢養107F 09/14 11:54
→ Stras37: 倒數第二段就不對了108F 09/14 11:55
推 kawhizaza: 其實劉這種高中畢業沒幾年就打成這樣
天賦非常高了...109F 09/14 11:56
推 easton123: 跨聯盟誰實力好不就純通靈 又沒法證實的東西111F 09/14 11:56
推 gn1698: 守備位置不同打擊型態也不同很難直接比，但鄭出來中職選秀大概也不會在劉前面就是了，劉炮瓦比較大在中職守備要求沒那麼高也蓋掉劉守備不好的缺點，但出國就會被放大檢視，炮瓦沒有大到忽略守備球探就沒興趣112F 09/14 11:56
→ james91718: 就算只看當年，一個出去一個出不去，誰評價高不是很明顯嗎116F 09/14 12:00
→ james91718: 難道能夠出國還領了兩倍簽約金會是評價比較低的嗎119F 09/14 12:03
→ hans7192: 你拿出國簽約金比中職高2倍也是很有事
今年有一個報價20萬美金 中職第四輪參考一下120F 09/14 12:07
推 BryantKobe: 鄭中線替補料還可以拿37萬美金出國？？？？122F 09/14 12:08
→ hans7192: 就算同樣出國李灝宇拿6X萬快要鄭的2倍123F 09/14 12:09
→ BryantKobe: 報價多少都隨便講講的也一堆人在
信 真的拿到合約才有那個身價啦124F 09/14 12:09
推 julian42: 報價都是經濟人亂炒的
李比鄭評價高沒問題啊，這篇又沒問李127F 09/14 12:10
→ hans7192: 所以拿鄭的美職簽約金比劉的中職簽約金有合理?XD129F 09/14 12:12
推 a94037501: 美國球探的標準是大聯盟中職新秀可能一輩子上不去但是台灣很好用131F 09/14 12:15
推 giantkuma: 鄭的一大特點是心態吧 光是那個心態就註定他跟中職球員不一樣134F 09/14 12:20
推 kenro: 那劉怎麼沒出去？136F 09/14 12:20
推 zxc123519: 旅外球探很看重守備啊 打擊還能調 守備球感是天生的137F 09/14 12:21
→ hans7192: 下一篇那江坤宇怎麼沒出去138F 09/14 12:21
推 BryantKobe: 那一個可以上大聯盟 另一個一輩子中職 再好用難道評價會比大聯盟的好？139F 09/14 12:22
推 a94037501: 守備爛打擊標準要超過平均球探報告contact 好像有60141F 09/14 12:23
推 nacl0497: 我比較好奇當年有劉國外出價的新聞嗎？還是他一開始就要中職所以乏人問津143F 09/14 12:24
推 a0937480360: 鄭其實是出去才進步神速的吧 雖然高中時就被評為有領導氣質的中線球員了 但出去後的進步才是關鍵146F 09/14 12:25
→ james91718: 評價高的出國拿較高的簽約金，評價低的留國內拿比較低的簽約金，這不就現實嗎150F 09/14 12:27
推 qazxc312: 實力差不了多少？？？？光守備就屌打了，還是棒球員都是扣掉守備扣掉短板再來比？152F 09/14 12:28
推 a94037501: 中職的守備水準可能只需要美國的40分多出來的就沒什麼用
中職打著沒腿哥三壘都弱肩只要會接球就好154F 09/14 12:29
噓 canmake: 沒什麼好比的！一堆馬後炮～每個球員都有他自己的價值
無聊157F 09/14 12:31
推 haofutw: 胡金龍 張泰山 XD159F 09/14 12:32
→ cute77: 出去才是真的161F 09/14 12:42
推 shengping: 看當年有沒有國外球隊開價給基 開價多少162F 09/14 12:42
→ Magicbears: 旅外也不一定天份就優於中職，有時候整體評價雖高，但受限於守備位置或是興趣球隊當年度預算而影響價碼
至於整體評價高中畢業階段劉是真的比較好163F 09/14 12:50
推 AAaaron: 當年應該還是劉吧，現在看評價絕對是鄭啊，有機會大聯盟166F 09/14 12:57
推 julian42: 守備位子就是一種天份，不然捉去練遊擊就好168F 09/14 12:58
推 abless: 主要還是一三壘會給棒子，台灣輸出多半是二遊，先求守備好，打擊跟砲瓦再來調172F 09/14 15:29
推 neverli: 劉當年的守備評價是怎樣啊？他職棒第一年有夠可怕的，還好有被調好。174F 09/14 15:31
推 sunnny: 記得當時確實陳聖平的評價比較高177F 09/14 15:48
--