回看板
Disp BBS
看板
Baseball
作者
indium111
(#ttyhg)
標題
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
時間
Mon Jun 12 21:09:12 2023
如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的
他們要開價每場500萬我都沒意見
但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地
還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋
據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億
https://bit.ly/45V6Htj
網評/遠雄蓋大巨蛋50年爽收7300億 台北市民拿到0! | 雲論 | ETtoday新聞雲
柯P怎麼了?竟然會被大巨蛋氣到吞血壓藥?因為,大巨蛋跟遠雄簽訂的合約,堪稱「喪權辱國」、「割地」,遠雄工程延宕,對不起,合約沒寫,不能罰,而且台北市政府每年只有十天的公益時段可以使用這個場地。(徐嶔煌,大巨蛋,遠雄,趙藤雄,柯文哲,ET論壇,老闆雲趙藤雄) ...
就算蓋大巨蛋真得要花到300億
也還賺7000億
光商場的好處就算大巨蛋無償給台北市政府使用
我都覺得是應該的
結果開個那麼離譜的價格
遠雄到底是想撈多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.139.111 (臺灣)
※ 作者:
indium111
2023-06-12 21:09:12
※ 文章代碼(AID): #1aXnZwmp (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1686575354.A.C33.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元
06-12 17:50
william8403
… ×6
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
06-12 20:09
AisinGioro
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
06-12 20:29
aa1477888
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元
06-12 20:34
wangry001
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
06-12 21:09
indium111
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10
06-12 21:50
lusanova
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
06-12 23:26
MacBookAir12
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
06-13 02:05
atelier
… ×3
→
ccl007
: 照美日模式負責BOT的財團同時都有經營球隊
1F 06/12 21:10
→
zhmzhm
: 當初就簽了一個不平等條約,柯阿北要回了一點點,該進去
關進去關,也就只能這樣了還能怎麼辦
2F 06/12 21:15
推
raymond501
: 貪得無厭
4F 06/12 21:17
推
wei941019
: 無良商人
5F 06/12 21:19
→
poz93
: 誰叫當初不叫遠雄創一隻球隊
6F 06/12 21:23
推
HarukaLoveu
: 如果是你老闆 花錢蓋完 40年後要充公
一天平均要賺110萬才回本 你租金會訂多少?
7F 06/12 21:30
→
ccl007
: BOT 實際上後續行政契約走完還有OT契約可以簽
不然台灣高鐵公司不經營 你要中華民國政府額外聘幾百個人?
最早柯說要解約 靠市府力量 主流反對意見就說解約金百億元
之外就是要北市府成立一個局處人手去處理 怎麼可能會過
9F 06/12 21:31
推
a94037501
: 無償給台北市政府用也不會拿來打職棒阿笑死
13F 06/12 21:34
推
vvw5555
: 我前面都不會賺了,後面也不會跟你簽了
14F 06/12 21:35
推
ccl007
: 最好OT不續簽 明定限定有加盟中華職棒或各類職業運動的
15F 06/12 21:37
推
vvw5555
: 可是這顆蛋的現況不是這樣吧?
16F 06/12 21:38
推
ccl007
: 遠東其他區域招商超成功 替有錢人擔心他不能賺錢就倒不如
擔心喵喵會不會一路南下
打錯 遠雄把一部分給遠東招商超成功
17F 06/12 21:40
推
a94037501
: 哪個官員特別說你要拿來打職業運動馬上地檢署出來啦笑
死
20F 06/12 21:42
推
vvw5555
: 沒有人在替遠雄擔心啦,但是現在這顆蛋的經營就是在他那
,其他廠商也會觀望,一顆蛋就玩死了以後誰要蓋?中職球
團看起來哪一隊有要認真跟你玩場地這種東西
22F 06/12 21:45
噓
wangry001
: 額你有沒有看文章,遠雄賺都賺死了,還論不到大家討論
要怎麼防止虧損吧
25F 06/12 21:47
推
bkebke
: 如果演唱會好賺 ot一樣是演唱會優先啊
lamigo不就演過了
27F 06/12 21:47
推
Yjizz
: 政商 樓下你說貪嗎?
29F 06/12 21:56
推
apflake
: 當初說解約賠幾百億由市府收回其實很划算,只是牽扯利益太
廣,議會不會過,也沒有很強民意支持,憑李述德判九年就應該
解約,才符合公平正義,不然掏空政府兩三百億土地就這麼算
了
30F 06/12 21:59
推
citi
: 放心,開高讓市府砍的,殺價可以算是政績。
34F 06/12 22:05
推
molsmopuim
:
http://i.imgur.com/qUqDWX9.jpg
35F 06/12 22:08
推
weijinsusu
: 7300億在鬼扯吧,這麼好賺當初沒有人要標這bot,事後
諸葛
應該是各財團搶得你死我活,權利金被抬高高,怎麼會沒
有人要簽個零權利金的
36F 06/12 22:20
推
vvw5555
: 6萬坪50年可以賺7300億,台灣真的要發大財了
40F 06/12 22:23
→
sony0223098
: 如果大家都知道零權利金 會搶個你死我活吧
41F 06/12 22:24
推
seemoon2000
: 我是不知道當初怎麼評估的 但7300億體感不太可能
遠雄集團去年年營收也才265億 所以炒房沒炒蛋好賺嗎
42F 06/12 23:07
推
duncanparker
: 白粉仔來洗了 笑死
44F 06/12 23:26
推
kennybraver
: 會相信7300E的應該都是x粉
45F 06/13 00:26
→
YummyGasol
: 本就是如此阿 只有柯韓晚安粉網軍 才在那邊自慰
46F 06/13 00:31
推
doomsday0728
: 有人被釣到囉
47F 06/13 00:45
推
c760709
: 唉,要嗎北市府賠百億解約,要嗎在合約內讓遠雄做好一些
,不然哪個天才有更好方法?爛在那邊嗎??
48F 06/13 02:16
推
dj720c
: 7300億是預估的營收,拿營收當獲利 是都不用算成本嗎?
50F 06/13 11:33
推
awayaway
: 7300億/50年包含建設時間,剩40年7300億..一天賺五千萬X
D
51F 06/13 12:13
--
作者 indium111 的最新發文:
+3
Re: [討論] 統一可能還是會死人的 - HatePolitics 板
作者:
indium111
125.231.134.118
(台灣)
2024-10-27 15:02:42
18F 3推
+4
[討論] 立法院什麼時候要廢除再生能源法? - HatePolitics 板
作者:
indium111
125.231.134.118
(台灣)
2024-10-27 14:07:24
10F 4推
+2
[討論] 為什麼藍畜立委搞個違憲擴權法 - HatePolitics 板
作者:
indium111
42.79.255.57
(台灣)
2024-10-25 17:28:37
11F 3推 1噓
+10
Re: [新聞] 快訊/查京華城案金流!東森電視總裁張 - HatePolitics 板
作者:
indium111
125.231.108.154
(台灣)
2024-10-08 15:37:45
25F 10推
+22
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人 - HatePolitics 板
作者:
indium111
125.231.115.188
(台灣)
2024-09-28 08:59:54
京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長 邵琇珮: 台北市都發局兼都委會執行祕書 朱亞虎: 台北市兵役局長 應曉葳 …
58F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄