回看板
Disp BBS
作者
blackwoods
(黑森林)
標題
Re: [問題] 飛總到底有多強?
時間
Fri May 12 13:12:30 2023
※ 引述《antidote (Against SCA)》之銘言:
: 只有喵喵飛總是所有球員引退的時候都說衷心感謝 還可以拿四個冠軍
: 飛總到底是怎麼辦到的?
: 是真的有他的一套?還是單純手上菜太好 隨便帶隨便贏?
很多人只看當時統一陣容整齊
但飛總能有這個讚譽不單單是因為菜色好
以第一個總冠軍來說 2007年的LA new熊
有回國兩年還沒大傷的鋒哥
還有年輕的大師兄 陣容來說並不差
而且前一年剛擊敗統一拿下冠軍
這年來說統一三連霸的開頭路並不好走
系列戰出了很多英雄
實際上光是名單取捨就不容易
費古洛147特攻之後回大聯盟
那是“事後”來看 當時費就只是
來自墨西哥聯盟的棒球浪人
季賽成績也不算太好
初登版對誠泰失分很慘烈
光是最後在洋將大限選擇留費古洛
這點在“當時”來說是很神奇的一件事
(另外一位洋投整季成績更好)
再來就是2007 G5創造史上第一支
總冠軍賽代打全壘打
四局下半統一落後三分 一二壘有人兩出局
飛總果斷換職棒二年級生楊博超代打
https://youtu.be/fbyTeVhKdNc
最後一棒追平 雖然該場比賽最後輸了
但光是那個當下做這個判斷就是很大勇氣
(好過現在一堆愛扣牌扣到被扣倒的教練)
這就好比助瓜在2021總冠軍讓曾頌恩上去代打
大部分球迷第一時間應該覺得 這三小
不過飛總的信任往往都有好的回報
這點的確跟栗山很像
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.160.88 (臺灣)
※ 作者:
blackwoods
2023-05-12 13:12:30
※ 文章代碼(AID): #1aNSh4eC (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683868356.A.A0C.html
※ 同主題文章:
[問題] 飛總到底有多強?
05-12 09:33
antidote
Re: [問題] 飛總到底有多強?
05-12 11:01
rpm2500
Re: [問題] 飛總到底有多強?
05-12 13:12
blackwoods
推
peterw
: 推,費古洛剛來的時候根本不覺得他有那麼強,那個代打也
是超經典
1F 05/12 13:18
第一場被誠泰左打群爆打
一開始自責分率4.5 最後通算3.0
以非彈球來說 其實不算很突出的洋投
至少當下不會認為他可以成為
第一位總冠軍吃三場先發勝的投手
推
carz9
: 扣到被扣倒好有即視感
3F 05/12 13:19
WBC的貓投教啊 不知道第一場在幹嘛
[1m推
cancer0708: 飛總會看數據+聽外籍教練建議就屌打一堆瓜了
05/12 13:2
→
cancer0708
: 記得帶楊博超這位一整年沒上幾次一軍的捕手進名單就是
因為數據顯示很會打直球才帶 他也打了火球阿中第一支
4F 05/12 13:26
雖然結果是打變化球
但是光是代打跟換人
應該是評估過 在現場只覺得這太大膽了吧
→
cancer0708
: 季後賽代打全壘打 郭俊佑也是 聽中島的話派他打權奕
6F 05/12 13:28
推
li61016
: 光是解放大學長讓他暢打,讓一個盲砲變成20年一壘就夠強
了
7F 05/12 13:39
推
shill1331
: 小破亞職沒下短打直接轟也是經典
9F 05/12 13:40
小破打SK是隔年 但小破至少還有過往累積數據跟表現
(07總冠軍全壘打數僅次鋒哥 很大比賽型的球員)
楊博超生涯來看 沒這隻代打全壘打
你連“那個誰”可能都不記得
[1m推
terry7627: 楊博超很會打直球,結果尻HR的那球是變化球
05/12 13:4
→
hans7192
: 調度是結果論 成著為神 敗著為瓜
10F 05/12 13:42
推
HsiangFly
: 結果論沒錯啊 但能三連霸就不是結果論了
11F 05/12 13:46
一堆只會講結果論
當時果斷換掉先發游擊手拼追平
統一根本沒幾個游擊手可以用
四局就換代打 回到那個時間點來看
沒有幾個教練敢啦!
展元說得好 這有兩個層次的神調度
第一是帶進名單 第二是用在最需要的時機
推
bananacookie
: 看看一堆人說上任有滿等帳號就能冠軍,還以為冠軍
跟三連霸很簡單勒
12F 05/12 13:49
推
KevinLow
: 小破亞職不短打那個也有印象
14F 05/12 14:03
推
Yoraa
: 是結果論沒錯 但好的教練會把成功率跟期望值提高
15F 05/12 14:05
※ 編輯: blackwoods (1.170.132.80 臺灣), 05/12/2023 14:25:53
※ 編輯: blackwoods (1.170.132.80 臺灣), 05/12/2023 14:30:12
推
atxp4869
: 楊博超還是史上第一支總冠軍生日禮炮
16F 05/12 14:32
推
fujioqq
: 光是敢讓莊景賀去守游擊就蠻猛的了XD
17F 05/12 14:34
推
peterw
: 飛總前本來是問代理的總教練羅國璋要不要接受扶正,可是
羅不要,所以才改問飛總
18F 05/12 15:00
推
Vios3
: 推 楊博超代打 小破天天過年 莊景賀游擊 能不短打就不短打
我記得還有一陣子還排高志綱一棒 真的很會玩
20F 05/12 15:07
→
raysilence
: 天天三分炮真的可以講一輩子
22F 05/12 15:23
推
hunterhsu91
: 武神攻擊型第二棒 領先全球
23F 05/12 15:57
推
tsao7141
: 此後沒人敢再質疑頂級洋將對於拿下總冠軍有多大的影響
,過去33年都是如此
24F 05/12 16:00
→
mazinger
: 簡單說 因為他聽投教吳良的建議 留費
飛總優點是願意聽取專業意見 不然他本身是很喜歡工具人
類型的
紅中的優點是在場上腦袋清楚應變快 用人誰強誰上 不會
因為不聽話就不用
26F 05/12 16:06
→
Monoxxx
: 攻擊型第二棒是因為飛總早期就有在關注美職。加上自己球
員生涯的經驗,因此認為強打應該要往前排。
31F 05/12 17:10
推
ccf0423
: 攻擊型的二棒以前早就有ex:2000年的火腿,90年代末的水手,
就連cpbl例如:三商也曾把康雷擺在二棒過
33F 05/12 18:25
--
作者 blackwoods 的最新發文:
-14
Re: [討論] 今年是最難看的總冠軍賽前幾名吧 - Baseball 板
作者:
blackwoods
114.46.223.90
(台灣)
2024-10-25 21:55:07
44F 5推 19噓
+3
Re: [黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人 - HatePolitics 板
作者:
blackwoods
114.46.219.85
(台灣)
2024-06-18 08:27:44
11F 3推
+49
[討論]灰狼的防守算不算打臉貴古球迷? - NBA 板
作者:
blackwoods
122.118.17.119
(台灣)
2024-05-20 17:43:55
很大一派從小看90年代NBA的球迷 一直認為當時判罰尺度寬 防守侵犯程度高 才叫做防守 現在摸毛犯規 任何球星放到過去 會完全沒辦法得分BlahBlah 雖然被各專家引用規則變動予以反駁 這種以前N …
378F 105推 56噓
+17
Re: [專欄] 中職/林益全拚2000安該有計畫 以免張泰0 - Baseball 板
作者:
blackwoods
122.118.10.217
(台灣)
2024-04-30 17:49:26
74F 24推 7噓
+4
Re: [問卦] 習包子怎麼做到把中國房價打到骨折? - Gossiping 板
作者:
blackwoods
114.46.172.66
(台灣)
2024-02-27 12:36:19
14F 4推
點此顯示更多發文記錄