回看板
Disp BBS
作者 a89182a89182 (耀西)
標題 Re: [問題] 控球跟變化球比直球速球重要太多了吧？
時間 Mon Mar 20 13:14:42 2023

※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之銘言：
: 今天看溫老13X的速球搭配銷魂變化球
: 以及精準控球就壓制古巴
: 之前捷克投手直球球速更是只有12X
: 但控球超準 變化球也很有誘惑力
: Nootbaar 近藤 大谷都被他三振
: 然後大谷跟朗希即便球速都來到100mph
: 直球卻還是被中國、捷克的業餘球員打安打
: 他們跟溫老的差距就是控球無法像溫老一樣隨心所欲
: 控球跟變化球 真的是比直球速度重要太多的東西吧？

這一定有相關的研究在進行
只能說大家都認為控球是可以練的
但球速是天分，所以有球速的往往還是比較容易受到青睞

我們拿 Shohei Ohtani,2022的成績來看好了
https://baseballsavant.mlb.com/site-core/images/attack-zone.png
[圖]
xwOBA
01~09   0.511
10~19   0.310
20~29   0.333

看我們國防部長Chang Yu, 2022的成績呢?
xwOBA
01~09   0.401
10~19   0.201
20~29   0.285

兩位打者在好球帶邊緣跟一定壞球的xwOBA 成績是遠比Heart中心來低的
我們先得到第一個結論
『控球絕對有影響，如果能都壓在邊邊角角，打者實力直接砍半』


第二點來討論變化球跟直球吧
先定義直球就是四縫線、二縫線、卡特
其餘都是變化球

我們拿 Shohei Ohtani,2022的成績來看好了
xwOBA
直球   0.436
變化   0.335

看我們國防部長Chang Yu, 2022的成績呢?
xwOBA
直球   0.338
變化   0.206

這裡可以得到第二個結論，
『整體看來，變化球對於打者的成績會是打折的』

第三點來看一下球速吧，當然這邊只看直球種類
我們拿 Shohei Ohtani,2022的成績來看好了
xwOBA
>95mile 0.355
95~90mi 0.481
86~89mi 0.514
80~85mi 0.197

看我們國防部長Chang Yu, 2022的成績呢?
xwOBA
>95mile 0.199
95~90mi 0.378
86~89mi 0.332
80~85mi 無資料

這邊第三個結論也很清楚了，
『球速大於95mile，會有明顯上成績的差異，但95以下成績差不多』

球速、控球、變化球
在這次賽事中我們之所以能夠壓制義大利和荷蘭
很大的原因是因為有效地把球都控制在邊邊角角

但也因為這樣的策略，我們的壞球顯著的上升很多


速球無用論這是不太對的
或許在慢速球上打者成績會不好，
但很大的原因是因為打者根本沒有做慢速球的練習
如果對方明天SP要派慢速球投手，
你刻意去練一下不可能會比打100mile來差

上述的顯著都是我認為的顯著，沒有統計學意義啊
三大結論給各位
『控球絕對有影響，如果能都壓在邊邊角角，打者實力直接砍半』
『整體看來，變化球對於打者的成績會是打折的』
『球速大於95mile，會有明顯上成績的差異，但95以下成績差不多』

Reference:
https://baseballsavant.mlb.com/
Baseball Savant: Trending MLB Players, Statcast and Visualizations | baseballsavant.com
[圖]
Baseball Savant ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.88.72 (臺灣)
※ 作者: a89182a89182 2023-03-20 13:14:42
※ 文章代碼(AID): #1a5-l5zQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679289285.A.F5A.html
※ 同主題文章:
[問題] 控球跟變化球比直球速球重要太多了吧？
03-20 12:11 thexiaomi
Re: [問題] 控球跟變化球比直球速球重要太多了吧？
03-20 13:14 a89182a89182
推 max2604: 推數據1F 03/20 13:19
推 kenkenken31: 去大魯閣玩過也會有感覺吧，同個球速揮紅中的難易和外角低根本不一樣，職業打者對不同進壘點的攻擊能力也是有差異的2F 03/20 13:19
→ ct13579: 簡單說 沒球速就要靠控球跟配球，當然都有最好 武器多樣5F 03/20 13:26
→ cooldidi500: 有在看球的都知道 問題是選手做不到6F 03/20 13:34
推 milk7006: 兩種都要天份，只是球速容易量化，控球難以量化。球速容易引起觀眾興奮。7F 03/20 14:17
推 terry955048: 推數據輔助說明，專業
控球可以練覺得也有種迷思感，直球也是要靠體能練9F 03/20 14:19
推 zyic: 也就是說沒有95mile的速球系的投手，乖乖把command 練好，別幻想用球威壓制，沒有速球極致，乖乖練控球就對了
也就是說直球均速沒有152以上，請養成往控球類型養，別幻想加速了11F 03/20 14:51
推 olp123: 球速進步應該是最容易練的
陳偉殷145-150速球也能壓制阿15F 03/20 14:54
推 zyic: 球速容易練是指還沒到均速152以前，越接近152或是再往上練就是天份了，還不如把時間拉去練控球，投手把控球練好，更容易掌握比賽的節奏，就比較不會被迫投好球，然後失投被狙擊陳的控球算是有勤奮練過的了17F 03/20 14:58

--
作者 a89182a89182 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄