作者 adhere (Believe in Me)
標題 Re: [討論] 中職的洋將制度是否要修改
時間 Fri Mar 10 16:26:36 2023


紅中講很久了啦,
其實最好的制度是登錄沒有限制,
但同時在一軍只能兩投手兩野手,
這樣才能讓本土的投打都獲得對外刺激。
職棒前幾年可以同時三位洋將上場,個人覺得這個比例不錯。
你可以說前幾年只有四支球隊,本土都不夠打了,還找洋將。

現在已經恢復成六隊,選手必定會做一定程度的稀釋,所以是可以考慮恢復成這個比例。


在洋將薪資的部分,是不是應該考慮禁止球隊在初期就開三個月這種合約?
除非是季中過後才可以開這種短約,
這樣才能逼球隊去重視洋將經營這塊,避免開福袋的心態,
這種開福袋的心態,也是會在洋將圈傳開的,老實說,對中職的名聲可能是負面影響。

另外,六百萬天花板也是問題,
當頂級選手紛紛旅外,留下來的選手進步就會緩慢,
而且徵召旅外選手台灣一直都不太順利,不然就是徵召了但無法掌握。

最後聯盟的國際交流單位,原本負責人去了台鋼當領隊,
現在不知道新任的是誰,
但接下來幾年應該有很重要任務,去經營大聯盟或者美國球界跟台灣有血緣的關係的人,
包含但不限於球員、教練、分析師等等~
雖然台裔二代或三代打球的機會不高,但不能因為這樣就不去經營,
如果在卡仔當年還是學生時期就開始經營,今天我們的中外野手很高的機會就是卡仔啦。



※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言:
: 這次很明顯看出本土投手膽試跟實力不足
: 個人覺得跟中職重洋投的風氣有關
: 現在洋投越找越強 可以說是得好洋投得天下
: 中職的洋將制度是否要修改?
: 例如調整洋投投打的比重之類的

--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg
https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.113 (臺灣)
※ 作者: adhere 2023-03-10 16:26:36
※ 文章代碼(AID): #1a2kd03X (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678436800.A.0E1.html
Yjizz: 美尻1F 03/10 16:27
h1y2c3y2h1: 洋將制度議題是年經文了...   美尻+12F 03/10 16:32
lrh18: 只簽3個月也有可能是洋將自己要求的3F 03/10 16:37
HOLYXXXX: 開放洋將+1 月經文?不處理才變月經文啊 1200萬台幣玉米還會飛出去嗎?4F 03/10 16:41
shortoneal: 同樓上,有些打來當測試會給日韓看的
有機會他們馬上跑走會比較方便6F 03/10 16:41
nike7014: 想法跟原po一樣8F 03/10 16:43
a8330028: 頂級選手不可能不出去 兩邊開一樣的價 還是會出去
就像宋家豪 你能綁得住嗎9F 03/10 16:45
HOLYXXXX: 設球監最快 然後樓下會說日韓又沒球監 台灣養不起來11F 03/10 16:47
hans7192: 對阿 台灣就是養不起來 中職輸出過誰站穩高階聯盟?12F 03/10 16:48
kintaro1219: 前幾年先發都靠洋投,沒有心養本土先發,惡性循環13F 03/10 16:49
gordon27: 台灣對很多洋將來說是往日韓的跳板 簽3個月比較好離開14F 03/10 16:51
hornet01: 這想法不錯,一軍2+2,同時在場上只能1+1,然後要提高一軍名單上限15F 03/10 17:01
yuyun0724: 三洋投SP就能得天下,誰還要養土投17F 03/10 17:16
bkebke: 一軍2+2 同時1+1,買洋砲當替補? 那不如移到洋牛18F 03/10 17:22
magician5566: 推個 想法滿好的 日本我記得不是有田澤條款嗎?19F 03/10 17:22
bkebke: 學日本就一軍4人,不能全投或全野
日本田澤有沒有差別不大 對大部份的人日職待遇比較好20F 03/10 17:22
lsj049: 日本球監已經廢除了 韓國的還在
中職直上MLB的不就土地公倪福德22F 03/10 18:36

--
作者 adhere 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄