看板 BabyMother作者 dentyneice (最愛哈利波特)標題 [心得] 托嬰保母自己帶？時間 Mon Apr 3 18:38:27 2023
版上三不五時就會出現關於托嬰、保母、自己帶、長輩帶的文章；然後推文和回文都很有
意思。
整理成冊大概就是：
（1）托嬰
贊成意見：
一定會提到發展很好、超前之類。
有監視器、爸媽比較安心。
還有提早更新病毒碼也不算壞事。
反對意見：
會容易生病。
監視器不保證不會出事。
1:5 的照顧水平就是「不可能面面俱到」，畢竟給的錢少的可憐。
（2）保母
贊成意見：
比較少生病。
人數比例少，照顧比較周全。
反對意見：
一定要提到保母可能會出事。
發展有極大機率有問題。
通常保母的育兒觀念都很落後。
（3）自己帶
贊成意見：
通常蠻推薦的。
反對意見：
如果沒抽到天使寶寶，媽媽可能會很崩潰。
發展通常都不如送托嬰好。
要犧牲職涯和薪水。
（4）長輩帶
贊成意見：
通常沒有。
反對意見：
長輩育兒觀念落後。
也許這樣簡略做結論實在太粗暴，但基本上也八九不離十。
先說，我是自己帶。
所以沒有偏好什麼托嬰還是保母。
綜觀各種意見，其實就是一句話「要有捨、有得」，就跟用機車載小孩這個課題差不多。
基本上，我們只能選擇在能力所及的範圍內，選擇一個自己能相信的方法來讓孩子長大，
直到能送去上學為止。
沒有對與錯，反正做任何選擇，承擔後果的就是父母和孩子而已。
送托就是容易生病這應該是沒有人能否認的事實。所謂提早更新病毒碼這種說法就醫學來
說，完全就是父母自我安慰的說辭。
有點常識的人都知道，八個月大的小孩得肺炎跟5歲小孩得肺炎的後遺症和outcome是絕對
不可能一樣的。
選擇送托，用發展很好來提升自信心，的確不失為一個好方法。
捫心自問，不送托的孩子發展就不好嗎？
其他科系不知道，但就我的同溫層醫師、牙醫師來說，基本上小時候一大堆人都是去保母
家或媽媽自己帶、給長輩帶長大的。
所以，拿發展很好來說，其實也就是「父母相信這件事就好」。
就跟母奶情節一樣，難道沒喝母奶就考不上台大醫學系嗎？
那台灣大概沒有醫師了吧
老實說，送托師生就是1:5。基本上孩子送托的標準應該是「有呼吸心跳、活著就好」真
的不能要求什麼。
想想妳一個月才花多少錢？兩萬嗎？
托嬰中心的老師薪水多少錢？
事實上，這就是一個給多少錢做多少事的真實世界。
1:5的師生比，想要多好的品質？
如果托嬰中心有1:2，一個月收三萬五的送托費，我想照顧品質應該也會很好的。
保母也差不多啊......
1:1 到府保母的價格基本上5萬元起跳，家長要是願意一個月給8萬的話，我想妳有什麼要
求，只要不是要天上的月亮。保母為了薪水都會想盡辦法滿足妳。
送保母發展就不好這件事也是蠻妙的......
一個月兩萬元，照顧比例是1:4；跟一個月五萬，照顧比例是1:1，照顧的品質會一樣嗎？
自己帶老實說，也沒那麼了不起。
畢竟，也不是每個媽媽或爸爸都可以或者捨得放棄自己的職涯，把自身的價值都奉獻給孩
子。
也有很多人是想，但因現實考量或缺乏家庭支持，最後也沒辦法的達成的。
忘了是孕婦手冊還是寶寶手冊裡面有一頁寫的蠻好的，就是要想清楚「寶寶出生後，誰來
照料的問題」。
孩子小，撇除真的是萬中選一的天使寶寶外，基本上不管誰來照顧（父母、保母、老師、
長輩），除非真的是能夠做到全家人齊心協力輪流分擔，讓每個人都有足夠的時間保留自
我
和休息，否則沒有人是不崩潰的。
想要不崩潰，又沒人幫忙，那就是花錢請外援。
而妳你能付出多少錢，就會請來怎樣品質的外援。
說穿了，就跟房價一樣；想住蛋黃區，要麼妳你有絕世好父母，不然就得自己有絕世好能
力（不管是自己賺，還是靠婚姻取得階級翻轉）才能圓夢。
所以，不管是送托、保母、自己帶還是長輩帶；說穿了就是「父母能說服自己就好」，反
正承擔後果的也就是「父母和孩子」而已。
妳想送托，那就承擔送托的風險；
妳想送保母，那就承擔送保母的風險；
妳想安心但不想帶小孩，要麼就是請到府保母、要麼就是挑整心態，請長輩支援。
妳都不想承擔風險，那就只剩下自己帶，承擔可能會累壞自己的後果。
終歸一句「人生沒有全拿的」；
新手父母需要認清楚的事實是「人生沒有兼顧，只有取捨」。
不夠有超/鈔能力，生完小孩，人生勢必就是要有所改變；如果沒有這個認知，那除了崩
潰到地老天荒外，應該也沒有其他選擇了吧......
問題是崩潰完，問題依然還是沒有解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.230.169 (臺灣)
※ 作者: dentyneice 2023-04-03 18:38:27
※ 文章代碼(AID): #1aAgobKP (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680518309.A.519.html
※ 同主題文章:
[心得] 托嬰保母自己帶？
04-03 18:38 dentyneice
→ Mancer: 覺得有點沒同理心1F 04/03 18:40
同理心在這件事的立場其實就是某種程度的情緒勒索罷了......
誰不知道願意花大錢就更有機會得到更好的照顧？
只不過不願意承認罷了......
就像在那裡罵房價貴，卻沒仔細評估「為什麼別人買得起蛋黃區，而我不行」這個現實。
真話總是忠言逆耳，也沒什麼可意外的
※ 編輯: dentyneice (114.137.230.169 臺灣), 04/03/2023 18:46:46
※ 編輯: dentyneice (114.137.230.169 臺灣), 04/03/2023 18:48:32
推 norikko: 我自己是托嬰派的但我也很看不慣板上某些講得好像小孩超過一歲不送托嬰就等著發展遲緩的偏激言論～2F 04/03 18:49
嗯......這種言論總是三不五時就出現，都不知道該笑還是該哭
還記得高中時老師曾經問過我們班（明星學校的資優班）大家小時候都是怎麼長大的？
我們班一半以上都是保母或者阿嬤帶大的。
二十年後，我們班基本上幾乎每個人都學有專精、事業有成。
大學時候的班級，還有人是在鄉下阿嬤家呆到國小才回台北市的。長大以後成就看起來好
像也沒比去托嬰的低多少？
推 retriever33: 拉長來看，發展成就這事，主要是父母給的基因跟父母財力來決定，結案4F 04/03 18:50
這就是血淋淋的事實啊......
就跟在台北市買房，比的不是薪水，而是家族好幾代人的累積財富。
可惜隔壁的Ceca大講到爛掉，還是有人看不懂一樣。
→ sv1723: 我同意人生沒有全拿的 不可能樣樣都稱心如意 但是講到房價高低就遠了 因為台灣真的很不符比例啊 當然也可以拿我們健保便宜來安慰啦QQ7F 04/03 18:50
自己帶經濟實力是一個重點；但不是唯一一個重點。
真的有用心自己帶的，跟都在滑手機帶的，應該還是不太一樣吧......
重點除了錢，還有「用心與否」、「願意付出多少耐心和關心」。
→ karenlo: 難怪出生率倒數第一，真的先能說服自己就好11F 04/03 18:52
出生率倒數so what ？
北歐都還沒滅國，我們擔心什麼？
北歐國家的福利是用人民繳70%税換來的，居住正義只有「租得起房」。但台灣社會和民
眾顯然不能接受，所以我們的確只能說服自己而已......
推 retriever33: 你更新的沒病毒快啊，下次病毒來也長不一樣了，一樣生病，更新心酸13F 04/03 18:54
對！因為每一次生病病毒碼都不一樣，「更新病毒碼」完全就是「你願不願意相信的傳說
」
推 chrmilk: 其實這一篇看到最後我不知道重點在哪 反正自己想好就好，不需要去批評別人作法。16F 04/03 19:05
對啊！完全認同
所以每次只要有人對托嬰、保母、自己帶、長輩帶的文章浮現一堆神奇的推文，都覺得很
妙。
說穿了育兒就是「你能說服自己、選擇你相信的就好」；因為只有你的孩子和你要承擔「
你的選擇」帶來的後果，無論好壞。
→ chrmilk: 朋友有人是自己帶的，常勸說自己帶比較安心之類的，但覺得各自有想法，尊重即可。18F 04/03 19:07
→ carolroom: 托嬰經常生病不會更新病毒碼(自我安慰而已)，而且併發症通常比幼童、大人嚴重許多，會留下很多後遺症這個機轉黃瑽寧醫師有解釋過，可以找書來看20F 04/03 19:08
推 gallaz: 不覺得原po有批評別人作法欸 這個議題跟母奶/提籃/生幾胎...等一樣，只要有人發文 下面留言就有各種23F 04/03 19:11
→ ohyakmu: 寶寶開始認人，有錢請保姆還是崩潰 orz25F 04/03 19:11
→ gallaz: 不同面向的想法。人生本來就是當事人開心尊重就好，但實際上會遇到的多多指教+指手畫腳也不少啊26F 04/03 19:12
→ yebbi: 據說保母每年是有在職進修課程的，保母育兒觀念未必就落後，父母育兒觀念也未必就是對，說新穎倒是可能。送保母帶也未必發展遲緩或出事，但不管是誰帶，都存在風險。有些父母可能覺得一萬多請保母帶自己孩子很貴，那如果換成是自己被請去，以一個月一萬多顧一個孩子，自己要不要呢？28F 04/03 19:16
先說我不願意。
要不是我的小孩要請我帶，薪水應該要很可觀。
所以將心比心，我也願意多付錢給保母，只要有心善待孩子，我萬分願意。
→ yebbi: 寶寶會認人的階段，是真的除了母親以外誰來顧都很累啦。34F 04/03 19:17
這才是事實。
→ yebbi: 至於寶寶不生病或很少生病的秘訣，以前有位醫師分享，他的女兒是從小吃水果＋益生菌，所以很少生病(小小baby當然另當別論)36F 04/03 19:19
推 Jayfengk: 我孩子托嬰一年還不是發展遲緩 根本沒有絕對好嗎39F 04/03 19:24
很多人是不認同的，事實上研究就說了「沒有差別」。
推 Jayfengk: 我第二胎選保母 保姆有修早療的課程 觀念滿新穎的這篇還滿有趣的 推一下41F 04/03 19:29
→ yebbi: 送誰帶都有可能發展遲緩啦。現在的新聞大部分為什麼不去報優質的托嬰中心優質的保母，給大家當個典範？既然要報不好的，也應該要報導那些好的不是嗎？全台灣只剩下有問題的托嬰中心跟保母嗎？政府提供利多給父母，有給托育相關產業利多嗎？他們有真正去了解托育各方面的困境優缺點嗎？還是說利多只是治標，真正問題沒根本解決？43F 04/03 19:31
因為「要不要生孩子，本來就是夫妻兩人的事情」，並不是「國家的事情」。
妳願意生小孩，是「個人意願」、「個人的生命清單」，我們又不是共產國家，國家可以
逼妳生。
終歸一句，國家有補助很好；沒補助，妳也可以選擇不要生。就是個人選擇，不要再情緒
勒索了
台灣還願意給試管補助呢，說真的也是比上不足 比下有餘了......
→ ginger0911: 我自己孩子出生到1歲多是一打一僞單親，還要兼顧失能的父母，雖然有看護…，但也是心力交萃分身乏術，老實說，孩子自己帶雖沒遲緩，但的確發展上沒有比送托嬰好，所以這真的是看每個人的情況，也不是托嬰或找保姆這麽單純的事50F 04/03 19:34
拍拍！辛苦了......
但會過去的，別擔心！
→ Mancer: 這種事情根本沒有正解啊，為什麼要聽人插著腰說教呢55F 04/03 19:35
覺得說教的，也許是我不小心戳中了什麼吧？
我還是那句話「自己的小孩，自己負責任就好」；
因為只有妳的小孩和妳會承擔「妳的選擇」所帶來的後果，無論好壞。
→ thalamus: 研究都顯示不管是哪種帶法,發展上都沒有顯著差異唷56F 04/03 19:38
是啊！所以老是拿一方優於一方來說服別人真的沒意義。
→ yebbi: 如果沒有與嬰幼兒有情感上的陪伴和互動，就會有很明顯的差異。
我自己以前有去上托育課程，老師曾說希望我們上完後，能有「如果我上完課，現在帶孩子，一定會比以前帶得更好」的想法，我的確也有這個想法了，但是我的孩子已經大了也來不及了。所以個人經驗拙見來說，政府或許可以支援家長都去上托育課程，了解嬰幼兒和托育是怎麼一回事，各方面的優缺點，各方面面臨的困境與挑戰。托育這件事，是父母和托育人員要合作接力，而不只是一個付錢一個收錢，孩子是人，而不是只有交易，托育裡面，有父母和托育人員情感上各自對孩子的付出，對孩子才是好的。57F 04/03 19:43
同意育兒就是馬拉松接力賽。
那又何必在乎送托發展比較好這個觀點呢？
也許還有我們沒有看見的其他重點吧？
推 Kukuxumusu: 我就是送托嬰 因為我發現（以前我成長的時候就有發現）我他媽根本不會教人 幸好我沒有從事教職69F 04/03 19:50
推 Kokowaah: 推M大 這件事情沒有正解 但這篇滿滿說教感71F 04/03 19:50
→ Kukuxumusu: 所以你很會教我給你拍拍手啦 （我就真的很不會教）送去上托嬰我在日誌跟接送觀察模仿他們的教法互動法 我才好一點72F 04/03 19:52
妳讓我想起以前在國外，英國國際學校的校長說的那番話。
「我們用的教法不是你們熟悉的教法，但把孩子教到我們手上。給我們一年的時間，她他
在這個年齡該會的，都一定學得會」。
一年後檢視，孩子還真的都學會了。
「妳不會教，並不代表別人也不會；只是方法不同、是不是妳熟悉的那套而已......那又
何
必在乎呢？」
就像歐美學生可能沒辦法在奧林匹克數學競賽贏過亞洲學生，但有妨礙他們發明出高鐵、
火箭、特斯拉這些東西嗎？
推 szuchi0912: 我覺得太糾結這件事情了，想怎麼做選一個最適合自己的就好。我已經媽寶版畢業很久了，小孩都小三小一了，兩個孩子幼兒時期不同帶的方式，長到現在，甚麼發展超前身體好不好，我個人覺得沒甚麼差......78F 04/03 20:16
謝謝妳的現身說法，希望能給更多焦慮的新手媽媽一點鼓勵。
推 Neji: 我覺得你講出我心坎話82F 04/03 20:17
其實，我只是希望「要對自己誠實而已」。
推 synytc: 因為大家潛意識覺得自己的選擇是最好的 被抨擊就會覺得你不懂亂講83F 04/03 20:18
好像是這樣耶......囧
推 luelue: 說實話真的是這樣… 有好有壞 就看自己相信什麼85F 04/03 20:20
推 Neji: 推carolroom大，如果不講更新病毒碼雙薪無後援家長可能罪惡感會更重...在工作與家庭照顧間掙扎86F 04/03 20:20
罪惡感是不管哪一種選擇都會有的。
就好好評估，心平氣和地接受就好了。
→ momo4571: 大家有疑惑也只是對於自己選擇的育兒方式想確認狀況，就像是托嬰各家就是不同但可能有較為統一評估標準，保母一定更發散一些，自己顧就看個人罷了88F 04/03 20:22
應該吧......
推 Neji: 而且托育環境普遍低薪過勞的確品質不會好到哪，從業人員都要被榨乾了光靠愛心耐心怎麼過活呢91F 04/03 20:23
推 natsuya77: 前半部的優缺整理OK 後半部的說教就真的不必惹93F 04/03 20:23
嗯......其實我只是想說「父母要對自己誠實就好」。
每個選擇都有好、有壞；人生就是取捨罷了。
推 szuchi0912: 我覺得到了我小時後太在意媽寶版某些言論會讓自己壓力很大，現在我兒已小三，覺得自己以前那些煩惱很多餘，孩子不會因為你怎麼選擇而發展落後之類的，總之選一個適合自己，小孩可以平安長大就好，那些甚麼育兒理論聽聽就好。94F 04/03 20:26
對啊！往回看真的是這樣。
推 nananeko: 我覺得說的很好呀，爸媽對自己誠實選擇了就好好面對
說教感完全感覺不出來352F 04/04 22:00
推 wing74714: 自己帶就要看媽媽育兒能力啊 不是會讀書考試就擁有好的育兒能力 如果育兒能力很強 那自己帶當然是最好的囉355F 04/04 22:00
→ tinacha: “選擇送托，用發展很好來提升自信心，的確不失為一個好方法。‘’這沒貶低托嬰和說教喔XD 然後保母在
台灣其實價錢也沒差那麼多，拿買房來比很奇怪，拿醫牙小時候給誰帶更神奇，小時候是有托嬰中心嗎？有現在普遍嗎？確實大家各有選擇和考量，你不喜歡托嬰我尊重，但不用貶低成這樣358F 04/04 22:43
--