作者 s02010201 (內斂羊肉)
標題 [閒聊] 核動力飛機
時間 Sat Jul 15 23:47:29 2023


洨弟文組啦

目前美國已經有核動力船艦了

想知道未來有沒有可能有核動力飛機呢?

就在380上裝個迷你型的核反應爐就好

這樣就不用每次帶一堆油了

這樣想法有沒有可能實現呢?

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.162 (臺灣)
※ 作者: s02010201 2023-07-15 23:47:29
※ 文章代碼(AID): #1aih-JDw (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1689436051.A.37A.html
BioHero: 不希望放射線殺死機組員和乘客那就要有圍阻體,
但是圍阻體的重量會影響飛機起飛,兩相矛盾。
再來,你的反應爐夠小,效率又要很好,冷卻問題如何解決?1F 07/16 00:16
cityport: 北極航線都不怕了..現在的飛機是有圍阻體歐
不能用在飛機是因為無法快速冷卻..不是放射線的屁關係潛艇在水下..自然沒有冷卻的問題
實務上已經做得到..但沒有足夠的經濟效益..加上政治問題4F 07/16 00:21
BioHero: 有興趣不妨看看老美的NB-36H.8F 07/16 00:28
fman: 潛艇有長時間執行任務的需求,戰機則沒有,單純要偵察現在無人機的滯空執行任務時間已經夠久了9F 07/16 01:04
ciswww: 那個反應爐要能被證明在空難不會洩漏11F 07/16 01:15
detective14r: 美國蘇聯在1960年代就搞過了
兩國的飛機都出過事情後來就不敢再搞了
最近的是想應用到火箭上 反正發射到外太空
出事至少影響較小 不過還是要克服在大氣層內這段的安全性12F 07/16 01:19
cityport: 火箭要能回收才有成本效益..射一次就沒了也太貴17F 07/16 02:02
kill90206: x-6和tu-119都沒出大事過吧?,計畫會下馬都是因為更便宜簡單的“洲際彈道飛彈”做出來了18F 07/16 03:00
l88: 上面幾樓已經說了以前美蘇就都搞過了 所以不是技術問題
問題在成本 你要用在哪? 如果用在民航別想了 省了燃料費但多了一大堆其他費用包括安全費用 說真的 燒油划算多了
掉下來一次光賠償和清理輻射污染的錢就賠死你20F 07/16 03:38
xvited945: 成本問題,但技術的補強會把成本問題漸漸解決24F 07/16 09:04
js52666: 永和思維25F 07/16 09:18
yoshilin: 核動力只能帶動葉片 不適用噴射引擎吧?適合神盾局的26F 07/16 10:07
edison: 噴射引擎裡也是葉片,差別在一個燒油生熱,另一個用核能產生熱能讓進氣澎脹去推渦輪葉片,帶動壓縮葉片,產生推力27F 07/16 10:18
yoshilin: 噴射引擎的葉片是為了引入大量氧氣,然後靠爆炸產生的推力,不是靠葉片產生推力的29F 07/16 10:25
eugene0315: 我印象裡所有跟核能有關的東西都需要水冷卻吧 在空中要怎麼確保水的來源?31F 07/16 10:57
facebookig: 之前有打算研發核動力飛機,但是因為飛機墜機核輻射會擴散整個地區,就取消了。33F 07/16 11:34
edison: https://tinyurl.com/yrnvsjur  其中一種設計35F 07/16 12:38
yuzuki: 我記得渦扇是靠扇葉產生推力沒錯啊,只有一小部分進壓氣機和燃燒室36F 07/16 13:24
chuchuchang: 1樓把我想問的說完了 另外噴射引擎是靠爆燃推進 核能是供電 根本上就不歸類於動力來源38F 07/16 14:39
b777300: 核動力裝置只能適用在螺旋槳飛機
現役軍機適用核動力裝置的只有Tu-9540F 07/16 15:07
taipeikiwi: 洗文章的和他認真,讚讚42F 07/16 15:09

--
作者 s02010201 的最新發文:
  • +2 [問卦] 癌細胞=台灣人? - Gossiping 板
    作者: 101.10.61.85 (台灣) 2024-05-04 07:20:09
    9F 2推
  • +63 [問卦] 台南 台中到底出了什麼問題? - Gossiping 板
    作者: 101.9.184.32 (台灣) 2024-04-29 11:17:37
    我記得以前直轄市只有台北 高雄 台中 台南算是省轄市 但時至今日都是六都 為了台中給人的感覺就很像大都市進步很多 而台南就還是那種死樣子的感覺 請問原因到底是什麼? 先說我台南人 …
    176F 73推 10噓
  • +21 [問題] 執教太好被挖角? - Baseball 板
    作者: 101.10.108.45 (台灣) 2024-04-17 08:58:11
    大家都知道選手只要表現超好 就有可能被挖角至更高階聯盟 那想請問有沒有總仔或教練 因為執教戰績太好 而被挖角至更高階聯盟的案例呢? 謝謝
    44F 22推 1噓
  • +75 [問題] 無負評國家隊總仔 - Baseball 板
    作者: 125.228.198.216 (台灣) 2024-04-10 13:54:22
    每次國際賽 總會有總仔被嗆 愛用自己愛將 ,想偷局數,亂排棒次,愛用短打...等等的事情 請問有沒有中華隊的總仔 幾乎沒什麼負評的? 不管戰術調度 用人 都大致上合情合理 只是子弟兵真的太爛所以贏不 …
    118F 81推 6噓
  • +53 [閒聊] 台灣是不是不在意房子朝向? - home-sale 板
    作者: 125.228.198.216 (台灣) 2024-04-09 18:50:45
    本肥跟大陸的朋友在聊天 聊到房子的時候 他說他們那邊房子 小區 大部分都是坐北朝南 他說面南的房子比較好 我說在台灣面南的房子夏天有西南氣流應該會很潮濕 而且台灣在賣房子好像很少會特別強調房子是面哪 …
    111F 56推 3噓
點此顯示更多發文記錄