作者
標題 [心得] 電源系列心得 NORDOST QBASE REFERENCE篇
時間 Fri Feb 23 13:05:23 2024
標題 [心得] 電源系列心得 NORDOST QBASE REFERENCE篇
時間 Fri Feb 23 13:05:23 2024
電源系列心得
[NORDOST QBASE REFERENCE篇]
[測試目的：希望對排插類型產品有興趣的玩家了解商品的走向和各器材的使用適合度]
[測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS]
[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]
[使用耳機：Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線]
[使用DAC：T+A DAC200(*4)]
*1. PC訊原處理：
軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer
硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp
>Intona 7055-D
>Divini logos USB>DAC200
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線
電2號驅動
*2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001
*3. Elite使用原配Hybrid耳罩
*4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II
QB10和器材合照
https://imgur.com/m82QSsi
![[圖]](https://i.imgur.com/m82QSsih.jpg)
https://imgur.com/7I4xkgJ
![[圖]](https://i.imgur.com/7I4xkgJh.jpg)
https://imgur.com/NVglcJ3
![[圖]](https://i.imgur.com/NVglcJ3h.jpg)
前言
某天朋友問我說要不要玩個很強的排插，順便幫我寫個心得；當下我心想
當然OK啊，反正我專線的插座還有多一個；商量完後借用的時間後，他貼
給我這排插的資訊，沒想到是HI-END的頂級排插，
當然OK啊，反正我專線的插座還有多一個；商量完後借用的時間後，他貼
給我這排插的資訊，沒想到是HI-END的頂級排插，
『NORDOST QBASE REFERENCE』， 又稱QB10(以下文章均簡稱為QB10)，也
多虧這位朋友的慷慨相借我才能體驗到頂級排插的實力，既然朋友這麼挺
了，燒友聚會的時候當然要身體力行，寫篇毒文來好好回饋一下。
多虧這位朋友的慷慨相借我才能體驗到頂級排插的實力，既然朋友這麼挺
了，燒友聚會的時候當然要身體力行，寫篇毒文來好好回饋一下。
材質做工
全機採用鋁合金製作而成，左右兩邊為黑色，中間則採用拉髮絲
紋的金屬色，整體的配色簡單和諧，加上髮絲紋的點綴，呈現出簡單穩
重又不失精緻的外觀，正面面板除了Qbase的產品標外，右側有兩個觸控
式LED燈，來表示左右邊"各自"的的Qsine、Qwave的啟動狀態，全暗為關
閉，藍色為Qwave啟動，紅色為Qsine啟動，綠色為上述兩者都在運作。
體積大小為483*203*140mm，重量為11.75KG，體積實際上比起一般的中
塔型電腦機殼還小一點，重量卻是非常實打實的。
紋的金屬色，整體的配色簡單和諧，加上髮絲紋的點綴，呈現出簡單穩
重又不失精緻的外觀，正面面板除了Qbase的產品標外，右側有兩個觸控
式LED燈，來表示左右邊"各自"的的Qsine、Qwave的啟動狀態，全暗為關
閉，藍色為Qwave啟動，紅色為Qsine啟動，綠色為上述兩者都在運作。
體積大小為483*203*140mm，重量為11.75KG，體積實際上比起一般的中
塔型電腦機殼還小一點，重量卻是非常實打實的。
而QB10所採用的技術可以說是NORDOST的配件電源類的全部精華，代理的
愛爾法官方有整列出技術的內容(如以下網址
https://www.facebook.com/story.php?s...4208942153&mibextid=oFDknk
)
這邊就簡單的條列一下：
1. 星狀單芯單絲隔離技術內線，各插座獨立接地及中間兩插座雙主式接
地設計
2. 左右兩側各內建一組Qsine及Qwave
3. 中間底部內建一顆Qpoint
4. 特殊設計PCB及電壓導向技術
5. 使用自家SORT陶瓷珠角錐墊，可調整水平配合架子或者樓板
至於價格上，台灣的官方定價為60萬台幣，實售價依照個人面子果
實和購買意願基本上在定價的8.5~9折左右，換算下來大概五十多萬左右。
不論是定價還是技術、外觀都有著頂級排插該有的水準，當然聲音也不再
話下。這次的體驗使用中，用家還配了一顆Qkore6地盒及NORDOST地線來和
QB10組成一套西裝讓我體驗以下的分布表會詳細分成是否有地盒的情況。
實和購買意願基本上在定價的8.5~9折左右，換算下來大概五十多萬左右。
不論是定價還是技術、外觀都有著頂級排插該有的水準，當然聲音也不再
話下。這次的體驗使用中，用家還配了一顆Qkore6地盒及NORDOST地線來和
QB10組成一套西裝讓我體驗以下的分布表會詳細分成是否有地盒的情況。
響頻分布
符號說明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
***************************
*基礎表格 *
***************************
*亞低音 *■■ *
***************************
*低頻 *■■ *
***************************
*下部中頻 *■■ *
***************************
*中頻 *■■ *
***************************
*上部中頻 *■■ *
***************************
*Presence *■■ *
***************************
*Brilliance *■■ *
***************************
*音場深 *□□ *
***************************
*音場寬 *□□ *
***************************
*音場高 *□□ *
***************************
*密度 *5.0 *
***************************
*速度 *5.0 *
***************************
*細節度 *5.0 *
***************************
*基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感
原排插系統 FURUTECH GTO-D3(含角錐、腳墊避震調整)
***************************
*原排插系統 *
***************************
*亞低音 *■■■+ *
****************************低頻 *■■■+ *
****************************下部中頻 *■■■+ *
****************************中頻 *■■■++ *
****************************上部中頻 *■■■++ *
****************************Presence *■■■++ *
****************************Brilliance *■■■++ *
****************************音場深 *□□□+ *
****************************音場寬 *□□□> *
****************************音場高 *□□□+ *
****************************密度 *7.9 *
***************************
*速度 *7.5 *
***************************
*細節度 *8.0 *
***************************
聽感描述：
簡略說一下我目前自己的排插配置和聽感，基本上的基底是使用古河的新
旗艦排插GTO-D3，D3在外殼上有使用M6螺絲的孔位，因此我將排插原付的
含鐵片的橡膠腳拆下換成Track Audio的M6基本角錐，腳墊則使用Franc的
TH腳墊，底墊的墊板則使用黑金石，這樣的設置是利用TRACK錐的特性來
追加細節和高頻的延伸，墊上TH則是增加制震的強度，來提升整體的密度
、分離度及整體聲音的穩定度，加上TH本身的特性也有高頻延伸的強化，
讓手上的主力耳機elite和Z1R有著更通透和延伸更好的中高以上的頻段，
當然細節和密度的強化也比原裝的D3有著更好的表現。
旗艦排插GTO-D3，D3在外殼上有使用M6螺絲的孔位，因此我將排插原付的
含鐵片的橡膠腳拆下換成Track Audio的M6基本角錐，腳墊則使用Franc的
TH腳墊，底墊的墊板則使用黑金石，這樣的設置是利用TRACK錐的特性來
追加細節和高頻的延伸，墊上TH則是增加制震的強度，來提升整體的密度
、分離度及整體聲音的穩定度，加上TH本身的特性也有高頻延伸的強化，
讓手上的主力耳機elite和Z1R有著更通透和延伸更好的中高以上的頻段，
當然細節和密度的強化也比原裝的D3有著更好的表現。
同樣擁有D3的燒友也可以試看看這個錐和腳的搭配，應該會有完全不一樣
的感受。
分享我自己的排插組合設定的主要目的是讓大家稍微有一點方向，因為這
樣有一個完整的比較對象，可以更容易理解QB10的強大之處。
***************************
*NORDOST QBASE REFERENCE *
***************************
*亞低音 *■■■■++ *
****************************低頻 *■■■■++ *
****************************下部中頻 *■■■■++ *
****************************中頻 *■■■■++ *
****************************上部中頻 *■■■■++ *
****************************Presence *■■■■++ *
****************************Brilliance *■■■++ *
****************************音場深 *□□□□+ *
****************************音場寬 *□□□□> *
****************************音場高 *□□□□+ *
****************************密度 *9.1 *
***************************
*速度 *7.5 *
***************************
*細節度 *9.2 *
***************************
聽感描述：
起初我在測試QB10的時候，是以單接器材來看看初步的表現，一開始是使用
DAC，再來則是使用耳擴，接著才是將各式線電和其他設備設置在QB10上，
而上面的分佈表則是重要設備全上之後的表現。
DAC，再來則是使用耳擴，接著才是將各式線電和其他設備設置在QB10上，
而上面的分佈表則是重要設備全上之後的表現。
另外對於內建手榴彈的設定上，當然是選擇全開了，畢竟這麼貴的排插不讓
他把大多功能打開根本是在浪費這個設置，而且都要來好好聽看看了，不打
開大多數豈不是虧大了XD
他把大多功能打開根本是在浪費這個設置，而且都要來好好聽看看了，不打
開大多數豈不是虧大了XD
先來講講單接DAC的表現，接上DAC明顯發現，背景整體變黑大約20%，細節
和密度大約從7.9/8.0提升到8.5/8.6的程度，整體音響性的提升不算少，而
在音樂性上也依舊維持我想要的特色，除此之外還更加了一點活生感，讓整
體音樂有更好的表情和生命，但還不足以讓我有特別驚艷的感受，基本上是
在期望值內的表現，畢竟QB10的訂價真的不便宜，整體是我原排插系統幾乎
10倍多的價格。
和密度大約從7.9/8.0提升到8.5/8.6的程度，整體音響性的提升不算少，而
在音樂性上也依舊維持我想要的特色，除此之外還更加了一點活生感，讓整
體音樂有更好的表情和生命，但還不足以讓我有特別驚艷的感受，基本上是
在期望值內的表現，畢竟QB10的訂價真的不便宜，整體是我原排插系統幾乎
10倍多的價格。
接著是單上前級/耳擴，單上前級/耳擴的提升比單上DAC來地更加明顯，尤其
在背景和分離度地細節上，更是第一耳朵聽到地提升，整體的層次感更好，
細節和密度的提昇大概就是從原本的7.9/8.0到8.8/8.8，聲音除了有更好的
活生感外，聲音和聲音之間不會因為分離度變好而有空隙的感覺，而是一種
延綿不覺的延續，讓音符自然的一個接著一個飄入耳中，這時候我就開始好
奇，主要的兩大件全上後會是怎樣的表現。
在背景和分離度地細節上，更是第一耳朵聽到地提升，整體的層次感更好，
細節和密度的提昇大概就是從原本的7.9/8.0到8.8/8.8，聲音除了有更好的
活生感外，聲音和聲音之間不會因為分離度變好而有空隙的感覺，而是一種
延綿不覺的延續，讓音符自然的一個接著一個飄入耳中，這時候我就開始好
奇，主要的兩大件全上後會是怎樣的表現。
再來就是重點環節了，將兩大件都上QB10到底會怎麼樣，結果就是這樣，新世
界的大門被打開了
( https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1619760811843.jpg )
![[圖]](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1619760811843.jpg)
我當下的表情真的跟梗圖差不了多少，真的是一顆非常強大的排插，我自己看
音響性的強大標準是以音場的深度及細節分離度為基礎，QB10在這兩者的表現
上非常的優秀，其強大建立在深邃黝黑的背景呈現，讓整個聲音都條理分明的
座落在混音錄音師們所想要呈現的位置上，而三頻的分布均衡有致，且連續綿
密，不會讓人有太空曠的感覺，反而有著還不錯的聲音包圍感；清晰的紋理呈
現更讓人感受到湊者、樂器或者表演者的各種細節及口型，有著清楚的高度解
析卻不會讓人感到高冷，音樂的溫度是非常舒適舒服，用氣溫來形容的話大概
是台灣北部體感溫度22度~24度的感受，不會太冷也不會太熱，非常之舒適，
而且在速度上的快慢收放自然，不疾不徐落，在一個很好的平衡點，不論是哪
種音樂類型都讓人可以舒服長時的聆聽。當然最後將感受以圖表顯示的話就有
如這欄位一開始分享給各位一樣，真的非常強大。
音響性的強大標準是以音場的深度及細節分離度為基礎，QB10在這兩者的表現
上非常的優秀，其強大建立在深邃黝黑的背景呈現，讓整個聲音都條理分明的
座落在混音錄音師們所想要呈現的位置上，而三頻的分布均衡有致，且連續綿
密，不會讓人有太空曠的感覺，反而有著還不錯的聲音包圍感；清晰的紋理呈
現更讓人感受到湊者、樂器或者表演者的各種細節及口型，有著清楚的高度解
析卻不會讓人感到高冷，音樂的溫度是非常舒適舒服，用氣溫來形容的話大概
是台灣北部體感溫度22度~24度的感受，不會太冷也不會太熱，非常之舒適，
而且在速度上的快慢收放自然，不疾不徐落，在一個很好的平衡點，不論是哪
種音樂類型都讓人可以舒服長時的聆聽。當然最後將感受以圖表顯示的話就有
如這欄位一開始分享給各位一樣，真的非常強大。
在耳機系統上的表現都如此明顯了，若放在擁有更強定位和音場效果的兩聲道
或多聲道系統上的話，不知道能將系統提高到哪種境界，期待之後有燒友可以
分享QB10在兩聲道上的系統表現。至於我覺得的缺點部分之後統合在含QKORE6
的表現下在來說一下。
或多聲道系統上的話，不知道能將系統提高到哪種境界，期待之後有燒友可以
分享QB10在兩聲道上的系統表現。至於我覺得的缺點部分之後統合在含QKORE6
的表現下在來說一下。
***************************
*NORDOST QBASE REFERENCE +QKORE6
***************************
*亞低音 *■■■■■ *
****************************低頻 *■■■■■ *
****************************下部中頻 *■■■■■ *
****************************中頻 *■■■■■ *
****************************上部中頻 *■■■■■ *
****************************Presence *■■■■■+ *
****************************Brilliance *■■■■ *
****************************音場深 *□□□□□ *
****************************音場寬 *□□□□>> *
****************************音場高 *□□□□++ *
****************************密度 *9.4 *
***************************
*速度 *7.5 *
***************************
*細節度 *9.5 *
***************************
聽感描述：
首先來講講QB10上了QKORE6發生怎樣的變化，同為NORDOST家的產品，不論是
QB10和QKORE6在接地上都有特殊設計，主要是在QKORE6上面，他獨立分出來
了一個專們給自家排插接地系統使用的接地口(當然，其他品牌的排插也可以
使用)，先不論這接地口是否有特化排插或電源分配器，QB10接上QKORE6後，
其基礎的音響性表現又更佳提升了不少，除了密度和解析度的上升外，最明
顯的是整個舞台感的擴展，包括整體的左右寬度和深度及高度的表現，尤其
在深度和寬度上非常的明顯，簡單來說就是聲音和聲音之間的左右間距變寬
，前後距離變大的感受，雖然說整體的舞台空間變大，但聲音和聲音之間其
實沒有任何的留白，是以非常自然流暢豐富的方式去連結，不會刻意去提醒
聽眾說樂器或者表演者的正確位置，卻可以讓人很清楚明白的了解到那聲音
就是從那個點發出來的，聆聽上清楚可辨卻毫無任何壓迫感，非常的舒暢，
假如說親聆國家兩廳院表演是『清楚的糊』，那QB10+QKORE6在我系統上的
表現就像是『清楚又不糊』的表演現場模擬，最後如果要用簡短幾個字來形
容QB10+QKORE6的聲音表現的話，就是
QB10和QKORE6在接地上都有特殊設計，主要是在QKORE6上面，他獨立分出來
了一個專們給自家排插接地系統使用的接地口(當然，其他品牌的排插也可以
使用)，先不論這接地口是否有特化排插或電源分配器，QB10接上QKORE6後，
其基礎的音響性表現又更佳提升了不少，除了密度和解析度的上升外，最明
顯的是整個舞台感的擴展，包括整體的左右寬度和深度及高度的表現，尤其
在深度和寬度上非常的明顯，簡單來說就是聲音和聲音之間的左右間距變寬
，前後距離變大的感受，雖然說整體的舞台空間變大，但聲音和聲音之間其
實沒有任何的留白，是以非常自然流暢豐富的方式去連結，不會刻意去提醒
聽眾說樂器或者表演者的正確位置，卻可以讓人很清楚明白的了解到那聲音
就是從那個點發出來的，聆聽上清楚可辨卻毫無任何壓迫感，非常的舒暢，
假如說親聆國家兩廳院表演是『清楚的糊』，那QB10+QKORE6在我系統上的
表現就像是『清楚又不糊』的表演現場模擬，最後如果要用簡短幾個字來形
容QB10+QKORE6的聲音表現的話，就是
『沉穩、均衡、自然、舒服、生動、豐富』。
QB10+QKORE6這類產品同價格帶的頂級電源排插系統老實說在聲音的表現上，
不論是音響性或音樂性都有著如同身價般的表現，基本的差距就
是各家廠牌的調音理念和燒友的個人口味，即使燒友在有錢，只要聲音沒有
打中聽覺上的性癖，不會買的依舊是不會買，而QB10+QKORE6的聲音走向是屬
於輕鬆自然流暢的呈現，對於喜歡刺激且各個節點都粒粒分明且極度貼耳的燒
友可能會稍微有點不適合，在聲音表現上的缺點除此之外我想不到其他的可
打中聽覺上的性癖，不會買的依舊是不會買，而QB10+QKORE6的聲音走向是屬
於輕鬆自然流暢的呈現，對於喜歡刺激且各個節點都粒粒分明且極度貼耳的燒
友可能會稍微有點不適合，在聲音表現上的缺點除此之外我想不到其他的可
能性了。
接著來講硬體上的缺點，首先是美規插座才會出現的問題，QB10的美規插座在
外圍有著圓形的塑膠保護套，一般來說的高階電源頭，像是燒友們眾所皆知的
FURUTECH FI-50 NCF公母頭的圓形大小就可以毫無壓力的插進去使用，但是像
是Siltech新的單皇冠所使用的IEGo的特製大型方形頭就會有著進不去的尷尬
場面，其解法只有鋸掉那個塑膠護擋或者換掉那顆電源公頭之外沒有其他的選
擇，我認識的店家裡就有客人發生這個非常尷尬的場面。
外圍有著圓形的塑膠保護套，一般來說的高階電源頭，像是燒友們眾所皆知的
FURUTECH FI-50 NCF公母頭的圓形大小就可以毫無壓力的插進去使用，但是像
是Siltech新的單皇冠所使用的IEGo的特製大型方形頭就會有著進不去的尷尬
場面，其解法只有鋸掉那個塑膠護擋或者換掉那顆電源公頭之外沒有其他的選
擇，我認識的店家裡就有客人發生這個非常尷尬的場面。
再來就是綁定在四角的可調式SORT角墊，雖然腳自身的制震能力和聲音表現真
的不錯，但因為綁定的關係，沒辦法自己選錐腳墊在四周去符合自己
的喜好調整，雖然內側的銀色金屬殼是一個不錯的平面，依舊可以選擇其他腳，
例如CMS的腳墊去嘗試調整聲音，不過還是少了自選角錐的可玩性。
最後的缺點就是，電源插座是採用20A的品字規格，這意味著燒友大多持有的15A
母頭電源線是不能拿去給QB10去測試調整的，想要使用原本排插系統的總線則需
要改專成如FURUTECH FI-52 NCF這類的20A的母頭，亦或是再買一條20A的同廠牌
廠線，不然很有機會買了QB10卻陷入沒有線用的窘境，這主要是因為QB10的原裝
箱內並沒有付20A母頭的小黑線，因此有興趣的燒友們再購買前務必注意。
母頭電源線是不能拿去給QB10去測試調整的，想要使用原本排插系統的總線則需
要改專成如FURUTECH FI-52 NCF這類的20A的母頭，亦或是再買一條20A的同廠牌
廠線，不然很有機會買了QB10卻陷入沒有線用的窘境，這主要是因為QB10的原裝
箱內並沒有付20A母頭的小黑線，因此有興趣的燒友們再購買前務必注意。
扣掉調音喜好和硬體上要注意的點之外，我個人覺得QB10+QKORE6已經是一個很
優秀且完整的商品，不論在聲音還是在產品設計上，有著良好的巧思和物有所值
的聲音表現，只要注意一些使用上的前置準備(電源線記得要一起買條20A母頭的)
，他所帶來的聲音體驗絕對會讓人難以忘懷。
優秀且完整的商品，不論在聲音還是在產品設計上，有著良好的巧思和物有所值
的聲音表現，只要注意一些使用上的前置準備(電源線記得要一起買條20A母頭的)
，他所帶來的聲音體驗絕對會讓人難以忘懷。
同場加映，QB10的『配件』調整心得：
TELOS GNR 5.1+
來訪的燒友帶著GNR 5.1+來踢館，啊，不是，是來測試各種搭配，既然QB10有專
門拉出來一個地盒的專屬接地，不拿同價位帶的地盒來是是怎麼行呢?
GNR是一台主動式地盒，因此我們將GNR的電源插在另一個排插上，而電源線則是
使用IFI SUPERNOVA電源線，和QKORE6相比，整體音響性的提升差不多，但是在音
色的呈現上比較強調聲音和聲音之間的節點，滑順感沒有像QKORE6那樣滑順，以
我個人的喜好上，比較喜歡QKORE6的搭配，不過GNR本身比較吃電源性的特性，說
不定換條電源線又有不一樣的感受。
使用IFI SUPERNOVA電源線，和QKORE6相比，整體音響性的提升差不多，但是在音
色的呈現上比較強調聲音和聲音之間的節點，滑順感沒有像QKORE6那樣滑順，以
我個人的喜好上，比較喜歡QKORE6的搭配，不過GNR本身比較吃電源性的特性，說
不定換條電源線又有不一樣的感受。
ADD-POWER EAU4
EAU4是我之前就玩過的電源處理類商品，這顆手榴彈式的電源處理器和QWAVE可以
算是同根的姊妹，雖然在技術上是依照一樣的基礎理論，但在調音上是完全不同
方向的設計。
算是同根的姊妹，雖然在技術上是依照一樣的基礎理論，但在調音上是完全不同
方向的設計。
之前單玩EAU4的時候QB10還沒來到我家，那時候這顆手榴彈的實力就可以抵掉兩
顆CLEAR LINE所帶來的效果，而且還更加自然活生；而插在本身就有QWAVE的QB10
上依舊有良好的效果，主要是將整體的音廠範圍加大，音場加大的狀態下整體的節
像密度並沒有被跟著擴大或者稀釋，而是好好地維持住，而且聲音間的空間並沒有
留白，銜接上依舊是保有EAU4的自然活生且連續，如果想要加強QB10的整體音場的
話，EAU4是一個相對便宜非常多的小投資。
顆CLEAR LINE所帶來的效果，而且還更加自然活生；而插在本身就有QWAVE的QB10
上依舊有良好的效果，主要是將整體的音廠範圍加大，音場加大的狀態下整體的節
像密度並沒有被跟著擴大或者稀釋，而是好好地維持住，而且聲音間的空間並沒有
留白，銜接上依舊是保有EAU4的自然活生且連續，如果想要加強QB10的整體音場的
話，EAU4是一個相對便宜非常多的小投資。
THIXAR Eliminator L
QB10在眾多頂級排插中是少數非直插且有良好平面的排插，既然有良好的平面和優
秀的重心分配，當然要找個壓材來試試看是否有效；這時候剛好燒友也有帶著這顆
Eliminator L(淨重約5.5KG)過來玩，想當然爾，一定要壓下去測試看看，QB10的
重心分配的很穩定，幾乎就是正中間， 因此Eliminator L基本上壓在正中間的效
秀的重心分配，當然要找個壓材來試試看是否有效；這時候剛好燒友也有帶著這顆
Eliminator L(淨重約5.5KG)過來玩，想當然爾，一定要壓下去測試看看，QB10的
重心分配的很穩定，幾乎就是正中間， 因此Eliminator L基本上壓在正中間的效
果是最好的，當 Eliminator L壓上去的時候，整體的聲音密度和解析及分離度都有
顯著的提升，整體的音像變的更加清晰和立體，高頻的延伸也更好，比起QKORE6
(淨重約7KG)當墊材還要來的更好。
而Eliminator L就算是壓在厚殼的DAC上也有明顯的效果，擁有Thixar的燒友可以到
處壓看看，建議壓在重心或者入電口的插座上方。
CMS center stage 0.8
雖然CMS家的腳墊需要一段時間熟化磨合器材，不過一開始墊上去的時候還是有一定
的效果的，當我和燒友將0.8墊在QB10下面時發現，原本的SORT角錐墊的性能就很不
錯了，在音響性上幾乎和0.8沒什麼差異，基本上是口味的不同而已，反而墊在
的效果的，當我和燒友將0.8墊在QB10下面時發現，原本的SORT角錐墊的性能就很不
錯了，在音響性上幾乎和0.8沒什麼差異，基本上是口味的不同而已，反而墊在
QKORE6上面明顯強化了高頻的延伸和整體的音場大小，讓QB10+QKORE6這套組有著更
好的表現。由此可見地盒的避震也是一件很重要的事情。
QB10+QKORE6的總合調整及搭配想法：
排插和地盒基本上都是對震動滿敏感的器材，因此我個人建議如下
音響架>QB10(插顆EAU4)>Thixar Eliminator L
音響架>CMS 0.8(同階或以上墊材)>QKORE6>Thixar Eliminator L
這樣可以將QB10+QKORE6的實力完全發揮，讓在聆聽的時候有著更加舒服的體驗，有
這些設備的燒友可以試著這樣玩看看。
總結：
還好我沒有錢!!
還好我沒有錢!!
還好我沒有錢!!
頂級排插範疇的商品真的不用懷疑他的實力，QB10光是接上去就會發現和之前聽的
音樂根本是不同的世界，不論是在音場、細節還是音色的呈現上，除了用穩重強大
之外根本沒辦法形容，在測試的時期裡手上沒有好的音響架可以幫助QB10和QKORE6
進行良好的避震處理，只能將它放在磁磚地上，儘管只是如此，它依舊發揮了他驚
人的實力，是我至今聽過的排插中令人不可向背的存在，加上它集成了NORDOST家
所有最新配件的技術，不論是兩顆新的電源調整器(手榴彈)的Qsine和Qwave，還是
之前就推出過的Qpoint，通通都在這顆頂級排插裡了，而Qsine和Qwave還可以依照
自己的喜好來調整開關和搭配，可以說是將精華都集中在這顆頂級的排插之中。
音樂根本是不同的世界，不論是在音場、細節還是音色的呈現上，除了用穩重強大
之外根本沒辦法形容，在測試的時期裡手上沒有好的音響架可以幫助QB10和QKORE6
進行良好的避震處理，只能將它放在磁磚地上，儘管只是如此，它依舊發揮了他驚
人的實力，是我至今聽過的排插中令人不可向背的存在，加上它集成了NORDOST家
所有最新配件的技術，不論是兩顆新的電源調整器(手榴彈)的Qsine和Qwave，還是
之前就推出過的Qpoint，通通都在這顆頂級排插裡了，而Qsine和Qwave還可以依照
自己的喜好來調整開關和搭配，可以說是將精華都集中在這顆頂級的排插之中。
另外值得提的一點就是可玩還算不差，QB10因為他的設計上有著不錯的平面和30mm
的保險絲孔位，這意味著可以利用他的平面使用不同的壓材或者不同的保險絲，就
我和燒友們的測試下使用THIXAR Eliminator L壓材還可以讓整體的密度和細節分
離度提升，保險絲更不用說，其表現的提升更是可以好好期待。
的保險絲孔位，這意味著可以利用他的平面使用不同的壓材或者不同的保險絲，就
我和燒友們的測試下使用THIXAR Eliminator L壓材還可以讓整體的密度和細節分
離度提升，保險絲更不用說，其表現的提升更是可以好好期待。
而QB10+QKORE6將音樂用最穩重、最清晰、最真實的方式呈現，加上它良好的供電路
徑，大大解放了設備的真實實力，優秀的背景黑度，讓我在聆聽的時候可以明顯感
受到音樂的整體輪廓；其深度和定位表現，真的可以讓人清楚的知道聲音從哪個方
向出現，在哪個點漸漸消失；穩定的電源更加深了細節的呈現，強弱音的層次表現
和泛音的延伸，只可以說是歷歷在目；最難能可貴的是，他不會將自己想要的系統
音色加以調整，反而是更加強化整體系統的方向和燒友的個人喜好，這些基礎面上
的強化和改善，用在兩聲道上效果應該會更加明顯，如果想要升級頂級的排插系統
，又不想因為排插自身的音染而影響到整個系統的方向，我個人認為QB10+QKORE6
是一個很好的選擇。
徑，大大解放了設備的真實實力，優秀的背景黑度，讓我在聆聽的時候可以明顯感
受到音樂的整體輪廓；其深度和定位表現，真的可以讓人清楚的知道聲音從哪個方
向出現，在哪個點漸漸消失；穩定的電源更加深了細節的呈現，強弱音的層次表現
和泛音的延伸，只可以說是歷歷在目；最難能可貴的是，他不會將自己想要的系統
音色加以調整，反而是更加強化整體系統的方向和燒友的個人喜好，這些基礎面上
的強化和改善，用在兩聲道上效果應該會更加明顯，如果想要升級頂級的排插系統
，又不想因為排插自身的音染而影響到整個系統的方向，我個人認為QB10+QKORE6
是一個很好的選擇。
如果我的口袋夠深、手骨夠粗的話，應該會二話不說直接連絡巨禮音響將整組買下
來了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.99.64 (臺灣)
※ 作者: louissyou 2024-02-23 13:05:23
※ 文章代碼(AID): #1bs2ULLH (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1708664725.A.551.html
推 : 推個1F 02/23 13:29
推 : 推 還好我沒有錢！2F 02/23 14:16
推 : 推3F 02/23 14:24
推 : 直接把巨禮音響買下來4F 02/23 14:37
推 : 還好我也沒有錢5F 02/23 17:31
推 : 燒燒燒6F 02/23 19:06
推 : 推心得！！ 好險我沒錢7F 02/23 20:50
推 : 推紫音讚讚讚8F 02/23 21:42
推 : 便宜一點的不知道效果怎麼樣QQ9F 02/23 22:42
--