回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 荷蘭國會不支持歐盟的再武裝計畫
時間 Fri Mar 14 10:35:15 2025


https://x.com/DaveKeating/status/1900091987342094798
https://t.co/YbE2UXXaKX
Dutch Parliament opposed to Von der Leyen's €800 billion European defense plan | NL Times A narrow majority of parliamentarians signaled they do not support the Dutch Cabinet's willingness to take part in the European Commission’s bid to ra ...

 

荷蘭國會投票反對歐盟執委會提出的再武裝計畫

反對:支持  73-71

這是第二次投票，第一次投票是平手 (有的議員說塞車沒到)


荷蘭首相的執政聯盟之中，四個黨竟然有三個是投票反對

首相本人是支持這個計畫的.....但沒有事先尋求國會支持

荷蘭國會的反對者並不都是親俄黨派


但是很多都反對歐盟聯合舉債

(歐盟再武裝計畫8000億歐元，
 包含各國自籌GDP的1.5%，共6500億歐元，
 最後的1500億歐元靠歐盟聯合舉債)


國會內支持再武裝計畫的議員則批評反對者對國防安全不認真

以及若真的想施壓首相放棄，恐使荷蘭孤立於歐洲

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-14 10:35:15
※ 文章代碼(AID): #1dqvNcR9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741919718.A.6C9.html
→ BronyXrG: 笑美國經濟差 轉頭一看發現歐洲也差不多爛 QQ1F 03/14 10:39
推 tsairay: 大家都來做核武就好了,很省2F 03/14 10:44
→ kuninaka: 齁
大家經濟都很差啊
還好台灣有台積電3F 03/14 10:47
推 c22748872: 這個世界線再來應該是帝國銀行要發梅福債券了6F 03/14 10:58
推 andrew1357: 反正荷蘭也習慣像二戰一樣被車過去了是吧7F 03/14 10:58
推 driver0811: 德國才是關鍵8F 03/14 11:08
推 Orianna: 其實荷蘭很有錢的還不敢舉債 債務比例比美中 比歐盟平均都要低吧
為了省錢輕視國防 以後不怕付出代價嗎9F 03/14 11:09
推 utn875: 歐洲各國都要面對，額外支出很可能要加稅12F 03/14 11:28
推 tatt: 離俄羅斯最遠的的跳船了，可悲13F 03/14 11:31
→ SILee: 歐洲本來稅就很重了，不砍掉一些社福要直接加稅也很難再擠出油水來了14F 03/14 11:36
推 finhisky: asml 賣給中國換核保護啊16F 03/14 12:09
推 Smoltzy: 西歐這副德性，真是....17F 03/14 12:12
推 BrandyEye: 荷蘭那個地理位置 不想出也是很合理的18F 03/14 12:13
推 parkblack: 歐盟真的超廢19F 03/14 12:13
推 h0103661: 被英法德包圍，人口就這樣，是要怎麼武裝
這些錢還不如拿來投資歐盟聯軍20F 03/14 12:38
推 andyken: 荷蘭寧可援烏也不願再武裝自己XD22F 03/14 12:39
→ Brioni: 以為歐洲人都不是跟共和黨人一個樣？檯面上媒體立場會影響報導進而影響判斷23F 03/14 12:39
→ takanasiyaya: 荷蘭經濟已經算是西歐裡最好的了，舊歐洲就是這樣，難怪美國想抽手
講人口的，荷蘭也有英法的1/4，在歐洲也算只次於英法德義西，比所有東歐國家都強好嗎
GDP25F 03/14 12:45
推 chrischiu: 實際上也無必要，只要武器能送烏克蘭就好了30F 03/14 12:50
推 LuckyXIII: 荷蘭地理位置如果在俄國旁邊就會全票通過了31F 03/14 13:00
→ NaoGaTsu: 歐洲 意外嗎32F 03/14 13:00
推 to1322: 哈哈 目前烏俄戰爭給最多錢的是日本33F 03/14 13:02
推 NKVD: 俄羅斯頂多影響到德國，我是荷蘭也不會想出錢34F 03/14 13:06
→ peterlee97: 冷戰時的荷蘭軍力是很猛的 然而...35F 03/14 13:07
推 NKVD: 說不定是首相白臉國會黑臉演戲的36F 03/14 13:08
推 utn875: 荷蘭就是精打細算生意人，養軍隊武器是幾十年的支出，送軍援是一次性37F 03/14 13:11
推 NKVD: 俄國人真打到荷蘭的時侯，也別浪費人命比較好
又不是人人葉問一個打十個39F 03/14 13:20
推 yoyoboy1: 荷蘭冷戰當然要武裝起來，畢竟旁邊就是東德。隨時會被鐵幕車過去。現在就是擺爛啊。反正前面有波蘭德國在檔，要打到我大概世界大戰毀滅了。呵呵41F 03/14 13:25
→ nnkj: 歐盟的共識主義比中國的共產主義更可怕44F 03/14 13:39
→ evol6381: 早說不要期待歐盟。但我們哪來立場去罵他國國會投票結果。45F 03/14 13:57
→ AntiqueTea: 45樓，這只是荷蘭國會自已對於其他歐洲26國另外成立的「歐洲再武裝計劃」（因為歐盟部份早就被匈牙利反對投票拒絕了），是否贊成第二次投票而己！47F 03/14 14:06
→ nkfcc: 怕開了舉債後門那些財政紀律不行的又來扯後腿吧。網路這麼發達，及時匯兌成本不高，歐元是否仍需存在？各國情財經況不同，統一貨幣只會互扯後腿。50F 03/14 14:31

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [情報] 荷蘭國會不支持歐盟的再武裝計畫 - Military板