顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-28 02:00:33
看板 Stock
作者 rfynw (得之於人者太多)
標題 [請益] 本金、本薪、報酬率的優先順序
時間 Sat Sep 27 13:43:41 2025

上禮拜看各路股神討論一億到十億的難易度，自認尚無資格參與討論，如果能一千萬翻到
一億就該偷笑了，想到如果剛出社金剛入市場有得選的話，下面三種條件，各路股神比較
想怎麼開局？


一、本金 1000 萬、本薪 100 萬、年化報酬 10%

二、本金 0、本薪 200 萬、年化報酬 10%

三、本金 0、本薪 100 萬、年化報酬 20%

補充一下，以免一堆人覺得我在幻想自慰，這邊講的「年化報酬率」又不是指每年都固定
拿到 10% 或 20%，而是長期平均下來的報酬水準，我以為這很基本，結果好像不少人認
為是每年固定。

既然不是每年固定，因此應該也不是隨便拉個 Excel 就能算出來的吧。
比如0050過去 10 年年化報酬約 15%，但實際上有些年份大漲，有些年份卻是負報酬；
正二近10年年化還有到32%，但中間回檔也會放大成兩倍波動，今年四月才腰斬過而已。
https://i.imgur.com/QWCSASZ.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/93X48bF.jpeg
[圖]

那如果換成一般平民，本金、本薪、報酬率的重要性的排序會不會不一樣了？

最後分享一下我的想法，避免有人覺得我在閒聊：
我認為剛開始最重要的是 本薪，這樣才有底氣，一邊熟悉市場波動。
股市小白一開始就算有一千萬，要真的歐印0050也很難完全不受影響；

等累積市場波動的經驗，再慢慢追求提高報酬率，例如在適當位階利用槓桿加減碼。

久而久之，自然會具備駕馭大資金的心理能力，此時本金應該也跟上來了。

所以我個人的排序是：本薪 > 報酬率 > 本金。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.12 (臺灣)
※ 作者: rfynw 2025-09-27 13:43:41
※ 文章代碼(AID): #1ertcFQJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758951823.A.693.html
推 a210510     : 投胎1F 09/27 13:44
→ kivan00     : 有這個問題一律建議去定存2F 09/27 13:45
→ YLTYY       : 本多忠勝 有聽過嗎3F 09/27 13:45
推 cksai       : all in融資再質壓，都不是問題4F 09/27 13:47
推 fx4ti42     : 本金:富爸爸 本薪:0 報酬率:05F 09/27 13:48
推 newvote     : 如果長期來說年報酬率高 起點低 後來會比較多6F 09/27 13:51
→ newvote     : 很多人起點還是負的 還要一堆支出不是嗎
推 CYLIN5566   : 本金一億 本薪300萬 年化報酬-5% 先練習當韭菜8F 09/27 13:52
噓 BlueBird5566: 自己拉EXCEL很難嗎9F 09/27 13:53
→ slchao      : 當然是1，薪水可能提升，年化可能進步，只有本金不10F 09/27 13:53
→ slchao      : 會變
噓 Haerin520   : 年化報酬1000%好惹12F 09/27 13:55
→ keel90135   : 蠻無聊的 起始條件就算了 連報酬都固定是怎樣13F 09/27 13:58
→ whatyousay  : 基本上1是最好開局的14F 09/27 13:59
→ jie5317     : 1的開局很頂15F 09/27 14:00
推 colchi      : 為何要選？不能全要嗎？16F 09/27 14:01
→ keel90135   : 報酬固定滾長期一定是三 問題是報酬固定沒討論價值17F 09/27 14:01
推 Dungeon     : 幾歲開局？18F 09/27 14:09
推 icedog122   : 1的本金哪來的？19F 09/27 14:09
→ Dungeon     : 白手起家，一般正常人存到本金1000差不多30/40 歲了20F 09/27 14:10
推 DDDDRR      : 本薪一定要提高 其他再說21F 09/27 14:13
推 newvote     : 月投十萬 年報酬率20趴 如果算長期30年 是遠大於月22F 09/27 14:15
→ newvote     : 投20萬 年報酬率10趴........單純算數學
→ newvote     : 短線一定本金高的贏 基本上 這是廢話
推 qwe78971    : 當然1 其它選項要繳稅 支付日常開支 可能還有車房25F 09/27 14:22
→ qwe78971    : 貸等貸款 一年有一半都算強了
推 seemoon2000 : 剛出社會可以選3 多10% 後面1000萬一下就超越了27F 09/27 14:23
→ qwe78971    : 選1 年化報酬一開始就嚐到甜頭 後面只會一直爽28F 09/27 14:23
推 ivan1116    : 朝三暮四啊29F 09/27 14:24
→ seemoon2000 : 但怎麼可能年化報酬穩定贏10 年化20退休就股神了30F 09/27 14:24
推 kingofsdtw  : 投胎31F 09/27 14:25
推 thindust    : 以錢來講是1 但2過得較舒適32F 09/27 14:28
→ jalai       : 平民股神 本金30 本薪30 年化60%33F 09/27 14:33
推 fishead1116 : 開局有得選嗎？34F 09/27 14:36
噓 southpeace  : 幻想文， 腳踏實地一點吧35F 09/27 14:39
推 Tohkachan   : 怎麼沒有 本金0 領30k  報酬負的36F 09/27 14:41
推 aa00788     : 本金0、本薪40、報酬率-100%，別做夢了37F 09/27 14:42
推 THE7088     : 本多忠勝38F 09/27 14:43
→ acake       : 139F 09/27 14:43
→ brian040818 : 1是多打1個0嗎 有不選1的可能性?40F 09/27 14:54
→ BABY19831016: 沒得選的東西你在那邊假如有得選41F 09/27 14:57
推 pippenjr    : 先存檔42F 09/27 15:04
推 super0949   : 2砍了吧 2永遠追不到143F 09/27 15:08
推 rkilo       : 如果真的能達成當然選3，太小看20%複利了吧，1只有44F 09/27 15:19
→ rkilo       : 爽前期，長期2都比1強
→ rkilo       : 從選擇就可以看出眼光是短期還是長遠了
噓 BlueBird5566: 而且又不是不能貸款、融資、開槓桿47F 09/27 15:24
→ icelaw      : 自己叫gpt算很難嗎48F 09/27 15:26
推 HiuAnOP     : 1or3，2在台灣幾年後就暴斃了吧XD49F 09/27 15:28
推 northsoft   : 全都要50F 09/27 15:29
推 kmshy       : 一堆系列文開局就是1 而且賠光家裡有礦繼續儲值 看51F 09/27 15:29
→ kmshy       : 這些廢文你不如努力提升本金
推 post91      : 本金大絕對是最優先，不然貸款的目的是什麼？53F 09/27 15:30
→ post91      : 越早進入市場才是真的
→ super0949   : 你問gpt就知道2永遠追不到1了 沒有長期比1強這回事55F 09/27 15:30
→ super0949   : 長期20年當然是3
推 shlee       : 2不考慮 然後你用年薪來算其實不太準確 因為實際上57F 09/27 15:31
→ shlee       : 要看的是你年薪100能拿多少出來當作投資的資本 這
→ shlee       : 取決於3跟1的差距有多少
→ lluunnaa    : 這設定...60F 09/27 15:32
→ shlee       : 3拿得出越多 長期下來跟1的差距就越小甚至還能超越61F 09/27 15:32
→ shlee       : 1
→ BlueBird5566: 本金大是在年化不穩的情況才有用63F 09/27 15:32
→ BlueBird5566: 既然都是年化不變的情況 那還在乎本金幹嘛
→ BlueBird5566: 都知道年化20%了 還不去借個幾億來ALL IN
→ BlueBird5566: 如果ALL IN後賠了 年化沒到20% 那就是悖論
→ BlueBird5566: 結論就是少PO無意義的廢文
→ alanjiang   : 看來有人不知道年化20趴有多神68F 09/27 15:36
推 jakkx       : 靠悲哦你還能選哦69F 09/27 15:38
→ shlee       : 雖然3長期下來一定超越1 但你每年拿得出多少牽涉到70F 09/27 15:43
→ shlee       : 你需要多少時間可以超越1 假如你每年只拿得出1-20
→ shlee       : 萬投入 等你超越1的時候起碼要50歲左右了 但我會選
→ shlee       : 擇1就是了 起碼1的開局爽很多 到後面資產到了一定
→ shlee       : 的數字就沒有太大的感覺
推 mainsa      : 2的薪水也可能提升啊 1就是家裡有礦的普通科技業75F 09/27 15:45
→ mainsa      : 2就是台積電或豬屎屋這種的 20年後一定是2比較有錢
→ BlueBird5566: 果然貧窮限制了想像  還有人以為每年只能拿1-20萬投77F 09/27 15:48
→ BlueBird5566: 看看巴非特年輕時就在四處借錢投資了
→ BlueBird5566: 你有20%年化 四處募資給10%回報自賺10%都屌打
→ BlueBird5566: 不要拿上班族的生活來套用3這種角色好嗎
→ shlee       : 他給多少條件當然用這條件來討論啊 硬要提貸款誰不81F 09/27 15:52
→ shlee       : 知道年化高的話直接貸款放大更賺
→ BlueBird5566: 三只要跟你同事每人借5萬 說10%利息  就一堆人借了83F 09/27 15:52
推 WisestCat   : 就只是個簡單的數學問題 到底有什麼好問的 然而人84F 09/27 15:52
→ WisestCat   : 生根本不可能一成不變
→ shlee       : 而且他都說一般平民了86F 09/27 15:52
→ BlueBird5566: 第二年就會借更多給你 還會介紹朋友借給你87F 09/27 15:53
→ shlee       : 單純以這條件討論就是很單純的數學題而已 但人的一88F 09/27 15:53
→ shlee       : 生本來就有很多變數
→ keel90135   : 年化固定根本沒什麼好討論的 除非只有第一年90F 09/27 15:53
→ BlueBird5566: 你還可以拿著對帳單寫書 上節目 被找去當操盤手91F 09/27 15:54
→ BlueBird5566: 不要幻想有三的能力只能每年投20萬 活到50歲 ZZZZZZ
推 wheat1130   : 笨蛋也知道選193F 09/27 15:57
推 EddieWuRJJ  : 誰會選2、3？94F 09/27 16:12
推 s240616     : 當然ㄧ啊 ，你這個跟問A奶跟G奶 怎麼相比95F 09/27 16:15
推 fdkevin     : 這還需要選？96F 09/27 16:21
推 Arkzeon     : 如果這是金手指鎖死保證年化率的話。一定要選3的啊97F 09/27 16:29
→ Arkzeon     : 。一千萬差異完全不算什麼。到第十次方就狠狠甩過
→ Arkzeon     : 前面兩個了。到20次方更是比都不用比了。
→ Arkzeon     : 在高複利的面前，只有一千萬的差異是不堪一擊的。
難得有不同想法的人，其實把條件一套在0050、把條件三套在正二，哪邊先到九位數還真
的不一定
※ 編輯: rfynw (49.215.56.193 臺灣), 09/27/2025 16:46:13
→ keel90135   : 你在講什麼鬼 條件一0050 條件三正二 那年化就變了101F 09/27 16:47
→ keel90135   : 你真的知道自己發文在講什麼嗎? 果然是不知道
→ keel90135   : 你這問題就不應該加上 固定年化率的報酬 直接算就
→ keel90135   : 有答案了 連標的都不重要
→ rfynw       : 如果放0050和正二就是改成15%和32%而已，但應該更多105F 09/27 16:50
→ rfynw       : 人會質疑哪來那麼高的年化報酬~
推 WisestCat   : 到底有什麼好不一定的 你條件都定了結果早就定了107F 09/27 16:57
→ WisestCat   : 然後0050跟正2年化又不是差兩倍 兩倍誇張太多了 就
→ WisestCat   : 數字代下去沒幾下就會有結果的事情 現在有AI更是隨
→ WisestCat   : 便問都會有答案
→ Leon0810 …
推 Leon0810    : 絕對是3……穩定年化20%根本股神111F 09/27 16:59
→ liijoii     : 3追的過1？112F 09/27 17:02
→ shlee       : 不考慮其他任何變數 只看文中的條件的話 3會追過1113F 09/27 17:27
→ shlee       : 沒有錯 看你每年可以從薪資拿出多少去投入 因為你
→ shlee       : 不可能所有薪資都投入進去 依照投入的金額不同 短
→ shlee       : 則10幾年 長則30年可以超越1 不過這是所有條件都訂
→ shlee       : 好數字的情況下就是了 如果放到現實來看選1可能實
→ shlee       : 在一點
推 aixiiae2005 : 我去跑公式第14年  3就超過12了 後面只會越拉越開119F 09/27 17:33
→ aixiiae2005 : 就完全沒花任何錢次年薪水全投入去算
推 aixiiae2005 : 如果以25歲工作55歲30年退休 結算總額3是12的快4倍
→ joe0934     : 罰你先去爬教主的臉書文122F 09/27 17:37
推 avmm9898    : 先信用貸款質押，把本金借到1000萬以上123F 09/27 17:46
推 johnnychenme: 不要老是問一些沒意義的假設問題好嗎124F 09/27 17:59
推 kenkihagenki: 資本額大的時候不太可能一直風險投資吧125F 09/27 18:06
推 Arkzeon     :  ①在第一期1000萬All in、接下來每個月定期3萬。126F 09/27 18:13
→ Arkzeon     : ③沒有本金，就是每個月3萬。大概滿19年超越。再後
→ Arkzeon     : 面五年急速拉大。 滿25年，①是1.5億，③是3.4億
噓 mdkn35      : 去問gpt129F 09/27 18:28
→ s56565566123: 送你四個字 本多忠勝130F 09/27 19:13
→ alex00089   : 年化20超強的吧131F 09/27 19:20
噓 youga       : 不會自己算132F 09/27 19:21
噓 Alwen       : 這什麼自慰文，本金大還要被限制年化ㄛ133F 09/27 19:36
噓 akers       : 說的好像年薪從100變200很容易一樣，想一堆自己辦134F 09/27 19:41
→ akers       : 不到的幹嘛，本金x時間才是真的最大優勢
→ Kimheeche   : 都要136F 09/27 19:46
推 jieen0604   : 說實在話，吃軟飯很棒 記得給夠情緒價值137F 09/27 19:56
噓 willism     : 事實是你沒得選擇，0分138F 09/27 20:50
推 huabandd    : 首先，你如何肯定你能找到10%以上的標的？139F 09/27 20:59
→ huabandd    : 再來，就算你找到了，能抱多久？
→ huabandd    : 最後，下一檔你依然可以找到？
推 ProJ        : 當然是報酬率 少賺比賠錢更痛苦142F 09/27 21:25
噓 SimleToMe   : 糕點到了143F 09/27 21:39
→ bndan       : 長期二比一強那是過去式了 大通膨時代 薪水提升速144F 09/27 22:30
→ bndan       : 度能比肩資產1/5 那就算你神了 看看黃金再看看你自
→ bndan       : 己的薪水就知道了..2比1好要搭配通膨標準2的時代
→ bndan       :  甚至競爭力夠 通縮時代也行
→ bndan       : 至於3就不用討論了 只有賭徒 高端投資者（套利能力
→ bndan       : 達標） 一般投資者（參與資本主義遊戲） 樂天平民（
→ bndan       : 至多存錢甚至連房都不買） 的差別 幾% 那是看時代
→ bndan       : 的 在標準通膨甚至通縮時代「風險」報酬能高於美債
→ bndan       : 利息就是高端投資者了 如果報酬高於美債利息同時風
→ bndan       : 險也超過 這叫賭徒或一般投資者 所以能點滿套利的3
→ bndan       : 才有價值 其他「長時間」就是跟通膨輸贏而已 別期
→ bndan       : 望太多
推 ikachann    : 本金最重要156F 09/27 22:41
噓 js70864444  : 算個屁阿  早就歐印了157F 09/27 23:38
推 molopo      : 1. 當財力貸款+質押 1500-2000 0050就每年200萬被動158F 09/28 00:11
→ molopo      : 了
※ 編輯: rfynw (49.215.56.193 臺灣), 09/28/2025 00:43:23
--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 rfynw 的最新發文:
  • +42 [心得] 2025年報(棄高股息投槓桿大盤) - Stock 板
    作者: rfynw 49.217.134.255 (台灣) 2025-12-25 16:33:12
    這篇不是教學文，也不是要糾正誰的觀念。 單純紀錄分享，今年依照自己交易邏輯完成的一次次的停利，以及對市場的一些想法。 我不是什麼槓桿 ETF 經理人， 也不是那種進場後平均一天賺450點的高手。 我 …
    61F 42推
  • +7 Re: [標的] TSMX 反彈多 - Stock 板
    作者: rfynw 101.9.198.225 (台灣) 2025-12-24 23:25:39
    11F 7推
  • +22 [標的] TSMX 反彈多 - Stock 板
    作者: rfynw 49.217.60.144 (台灣) 2025-12-16 22:36:51
    標的：TSMX (例 2330.TW 台積電) 分類：多 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文：週末被滿滿的甲骨文洗板，再加這兩天洗籌碼，台股及半導體短期修正應該 差不多了，用上週賣出正二的資金抄底 …
    28F 22推
  • +68 [心得] 台股正二停利後續規劃及股板現象觀察 - Stock 板
    作者: rfynw 49.215.59.165 (台灣) 2025-12-10 21:48:59
    距離上次 10/27 小台停利並降槓桿至今約一個半月，文章如下： 期間台積電如預期在 1500 附近整理。本日大盤收在 28400，距離本人短線目標價約 1% 。在這種情況下，選擇先將台股正二停利， …
    110F 70推 2噓
  • +33 [心得] 比曝險更值得關心的指標 - Stock 板
    作者: rfynw 49.215.101.180 (台灣) 2025-11-30 20:10:23
    前陣子趁市場回檔慢慢在美股建立部位，有一些心得想和大家分享，就是 「不應該只用曝險評估投資部位的風險及報酬，而應該用投資組合對於個人總資產的波動 去評估風險及報酬更精準」 我以前也都是把「曝險」當成 …
    99F 37推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇