顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-07 17:03:04
看板 Stock
作者 Abre (2)
標題 [新聞] 郭台銘:再生能源仍不可依賴 台灣需正視
時間 Tue Dec  7 16:41:13 2021


原文標題:
郭台銘:再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5604/5944256
郭台銘:再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策 | 陸股透視 | 兩岸 | 經濟日報
[圖]
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出,台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題,避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害,以... ...

 
發布時間:
1207

原文內容:
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出,台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題,
避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害,以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。
但他也強調,太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源,對於高科技產業是
一種不可依賴,不穩定的能源。


郭台銘7日在「兩岸企業家峰會」上演講時表示,因應全球暖化的趨勢下,綠色經濟、淨
零減排,已成為舉世矚目的重要議題,而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對
應用能源的新課題。


他指出,全球重要的供應鏈客戶在面對選擇生產基地時,必將「發電量是否能穩定供應」
以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放
入重點考量,高科技業者不論是未來的新興產業、半導體,面板,精密機械等,都被要求
必須分散製造地點,這趨勢已經形成,因此,考量低碳減排的同時,也要顧慮發電量穩定
供應。


郭台銘表示,充足及穩定的能源供應,是產業經濟成長依賴的動力,無論是半導體、精密
製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟,都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源,
台灣必須在能源政策上正視這個問題,避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害,以及
長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。


不過,他也警示,太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源,對於高科技產
業是一種不可依賴,不穩定的能源源頭。

郭台銘表示,兩岸企業的生產供應鏈具有緊密連結,對上、中、下游影響甚大,期許兩岸
企業可在碳達峰及碳中和議題上攜手努力,為全球氣候暖化議題做出貢獻。



心得/評論:
對於吃電怪獸半導體產業來說
沒有什麼比穩定且便宜的電更重要了

希望台商回歸,但總不能只用愛國心勸他們回來
而不端牛肉來吸引人吧

如果台灣未來幾年缺電,這會是科技業最大的利空
不得不注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xhnui6X (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638866476.A.1A1.html
HCYPMGO     : 核能穩定嗎?1F 12/07 16:42
p580ir190   : 綠能穩定嗎2F 12/07 16:43
y1896547    : 阿能穩定嗎3F 12/07 16:44
waynecode   : 核能穩到讓台積電變成護國神山4F 12/07 16:44
haha7456    : 基電本來就很重要 不然誰敢繼續設廠5F 12/07 16:44
qwe78971    : 太陽砸過來 核能還安全嗎 造反4846F 12/07 16:44
chinaeatshit: 用愛穩定嗎7F 12/07 16:44
Hero        : 核能全年365天24小時不停發電,零碳排,一塊錢。8F 12/07 16:44
dodo5478    : 無能穩定嗎9F 12/07 16:45
chou3321    : 核能不穩定嗎0.010F 12/07 16:45
JuiFu617    : 股版應該是3個同意吧11F 12/07 16:45
windo       : 核能非常穩定,而且發生戰爭石油運輸被中斷,核能12F 12/07 16:46
windo       : 還能持續發電支撐
albertekins : 推郭董14F 12/07 16:46
pziix       : 未來只能綠能發電 燒煤 核電是不可行的15F 12/07 16:46
Senga41     : 夏天就火力開到最大 很穩定啊XD16F 12/07 16:46
Tossdog     : 這篇應該很多護主蟑……覺青想護航穩定的再生能源17F 12/07 16:47
Tossdog     :   然後強烈質疑核能不穩定
yuys        : 所以郭董要什麼???19F 12/07 16:47
MintSu      : 所以唯有火電才是真愛!20F 12/07 16:47
usoppp      : 四個不同意 台灣更有力21F 12/07 16:47
ac3333      : 中國突然限電怎麼沒聽這隻唉個兩聲?就不要回國留22F 12/07 16:47
ac3333      : 在中國啊!早晚罰到你!
lmc66       : GG護國神山主要是靠火力發電吧 什麼時候變核能了?24F 12/07 16:48
leon1757tw  : 現在是火力也不夠 核電還要退光25F 12/07 16:48
tw11509     : 有人會說核廢料放你家,但卻忽略核二核三還在運轉26F 12/07 16:48
tw11509     : ,核廢料產生ING
kid1a2b3c4d : 果凍畢竟還是老人28F 12/07 16:49
ethan0419   : 少數人的利益影響大部份人的生活29F 12/07 16:49
AustinRivers: 推郭董30F 12/07 16:49
kid1a2b3c4d : 雖然優秀 但觀念就是有時代問題31F 12/07 16:49
Ilou        : 你跟菜說32F 12/07 16:49
samarium    : 核能發電占比越來越低,台積電股價反而越來越高,33F 12/07 16:49
samarium    : 那直接廢核好了
Brioni      : 目前太陽能0.94% 280MW ....35F 12/07 16:49
jj314257    : 到中國就會很快學習到如何使用綠電了 台灣阿呆商人36F 12/07 16:50
thbygn98    : 結果今年中國限電37F 12/07 16:50
village009  : 推,郭董。38F 12/07 16:50
jj314257    : 最喜歡把大家當白痴了39F 12/07 16:50
david3033   : 台積電都在砸錢搞綠電了,畢竟是趨勢40F 12/07 16:50
johnny7757  : 全力發展大腸能41F 12/07 16:50
emptie      : 要高比例的再生能源一定要有大量儲能設備,問題還42F 12/07 16:51
emptie      : 很多要解決,並不是一個成熟的解決方案
Brioni      : 風力發電 2.25%, 671MW44F 12/07 16:51
haha7456    : 講郭董觀念時代問題 要不要發表一下你的高見 他算是45F 12/07 16:51
haha7456    : 滿有遠見的企業家吧
wilson74    : 核能沒空污沒炭排穩定又便宜 不用嗎?47F 12/07 16:51
tw11509     : 不懂果凍有說錯什麼,去看看現在這個時候太陽能剩48F 12/07 16:51
tw11509     : 下多少啦,百分之五十用天然氣,等支那人斷你航道
tw11509     : ,台灣就先自爆了啦,笑死
becareful   : 推51F 12/07 16:52
losage      : 太誠實了。中共同路人52F 12/07 16:52
hunter0904  : 郭爸爸 我支持核能~~53F 12/07 16:53
tw11509     : 果凍有說不要綠電嗎,他是說目前再生能源不夠穩定54F 12/07 16:53
tw11509     : ,臭了嗎
aa6300158   : 我是不擔心科技業缺電啦,誰敢得罪財團嘻嘻56F 12/07 16:53
MacD89      : 核能用了40幾年了 你現在才跟我說它不穩?57F 12/07 16:53
littlehost  : 天然氣穩定嗎?完全靠進口,近期價格又狂飆58F 12/07 16:53
aa6300158   : 而且也不是沒有解決方式,就幹你馬煤炭燒爆就好59F 12/07 16:54
leochang    : 如果考慮到戰爭...那飛彈炸核電廠不是更慘60F 12/07 16:54
littlehost  : 完全受限於他人61F 12/07 16:54
syuechih    : 用愛發電62F 12/07 16:54
Senga41     : 阿現在太陽就下山了 不穩定也不能怪我啊(攤手63F 12/07 16:54
nakayamayyt : 五十趴天然氣 先不說戰爭 光電費就會搞死很多人64F 12/07 16:54
leochang    : 天然氣跟美國進口 還可以消除貿易逆差咧65F 12/07 16:55
YiGangYiTiao: 笑死 核電廠耐炸程度是所有建築中排名前幾的,戰爭66F 12/07 16:55
YiGangYiTiao: 時期還是避難所咧
tw11509     : 又來了,飛彈炸核電廠言論,你看中共敢不敢炸,想68F 12/07 16:56
tw11509     : 跟世界為敵的話是可以啦,但不要忘記台灣就在他旁
tw11509     : 邊,季風一吹包準他爽歪歪
thbygn98    : 炸變電所就停電了,不用炸電廠71F 12/07 16:56
haha7456    : 戰爭不能炸核設施是世界共識吧72F 12/07 16:56
leochang    : 斷台灣周遭航道 也一樣和世界為敵啊73F 12/07 16:56
jack21023   : 漂亮話說的不錯 實際上政府也在多角發展 還能怎搞?74F 12/07 16:56
Brioni      : 即時數據目前火力發電超過87%....風+太陽能2.87%75F 12/07 16:56
summer08818 : 我覺得跟那些共產國家講共識都是假的76F 12/07 16:58
davis5566   : 還有可憐蟲敢嘴核廢料阿...忽略科學事實真是可悲77F 12/07 16:58
littlehost  : 有多角發展嗎?不是孤注一擲嗎?78F 12/07 16:58
leochang    : 台灣一直都是火力為主啦~~~~核能以前頂多也8~12%79F 12/07 16:58
EvilSD      : 戰時炸沿岸的天然氣槽還能炸出攤口80F 12/07 16:58
haha7456    : 想想無知真的很恐怖 不要傻傻的死忠81F 12/07 16:58
EvilSD      : 想不開才去炸核電廠 一點效益都沒有82F 12/07 16:58
summer08818 : 北韓真的要鬧事 會管你共識和公約嗎XD83F 12/07 16:58
dawson0130  : 不然你要什麼說出來看看84F 12/07 16:58
kl0408      : 果凍這麼老實真的好嗎..XDD85F 12/07 16:58
jacid       : 看來只好兩個同意 兩個不同意了~86F 12/07 16:59
samarium    : 怎麼不講中共劫機核能直接停機,什麼屁理由都能嘴87F 12/07 16:59
samarium    : …
RedLiam     : 炸毀核電廠花的功夫可以炸毀全部火力發電了89F 12/07 16:59
Senga41     : 就事論事 大腸能風能仍是不穩定能源 無庸置疑吧90F 12/07 16:59
EvilSD      : 以前核電可是有20~30%的91F 12/07 16:59
yuys        : 所以核廢放郭董家 OK?92F 12/07 17:00
nakayamayyt : 戰爭不打核電廠是國際公約  不過阿共會鳥國際公約嗎93F 12/07 17:00
whynot0629  : 不是核能不穩 是核四不穩 懂?94F 12/07 17:00
jackXDD     : 在蘇州就知道要自己降載 柿子挑軟的95F 12/07 17:00
nakayamayyt : 而且不打核電廠打變電所那些周邊也夠看了96F 12/07 17:00
leochang    : 最穩定的明明就是火力~~~乾淨的火力就是燒瓦斯97F 12/07 17:00
lowh        : 所以郭董要負責處理核廢料嗎?98F 12/07 17:01

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇