※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-01 20:30:49
看板 Military
作者 標題 [討論] 美國要格陵蘭幹嘛
時間 Mon Mar 31 16:19:49 2025
美國的敵人 不是俄羅斯就是中國 再不然也是伊朗 跟歐洲沒什麼關係 但是格陵蘭鄰近的是
歐洲 美國要拿格陵蘭有什麼戰略意義？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.5.219 (臺灣)
※ 作者: purue 2025-03-31 16:19:49
※ 文章代碼(AID): #1dwb0deg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743409191.A.A2A.html
推 : 北極圈的利益1F 03/31 16:20
推 : 有油有礦 北極海航運控制要點2F 03/31 16:21
→ : 你的地球是平的嗎？3F 03/31 16:22
推 : 為了保護北極熊…4F 03/31 16:22
推 : 阻止中國插旗 幹爆中國啊5F 03/31 16:25
推 : 融冰後，北極航線很重要6F 03/31 16:30
→ : 因為氣候暖化擋不住了 要搶未來的開發利益7F 03/31 16:31
噓 : 洗這三小廢文8F 03/31 16:33
推 : 守護世界和平9F 03/31 16:35
→ : 北極圈有很多邪惡的敵人，擁有格陵蘭能夠守護世界和
→ : 平
→ : 北極圈有很多邪惡的敵人，擁有格陵蘭能夠守護世界和
→ : 平
推 : 沒有俄的北極航線！12F 03/31 16:37
推 : 俄可以隨時主張北極航線屬於他的內海航線而強制管理
→ : ，美國目前有阿拉斯加，加上格陵蘭後，他可以有美東
→ : 到東亞的北極航線，然後剛好是進出的門戶，完全擺
→ : 脫被威脅的可能性！
推 : 俄可以隨時主張北極航線屬於他的內海航線而強制管理
→ : ，美國目前有阿拉斯加，加上格陵蘭後，他可以有美東
→ : 到東亞的北極航線，然後剛好是進出的門戶，完全擺
→ : 脫被威脅的可能性！
推 : Dig,dig,digging17F 03/31 16:43
推 : 美洲島戰略阿 從本土囊括加拿大 格陵蘭18F 03/31 16:44
→ : 太平洋有島鏈 大西洋有英國 其他人管你去死'
→ : 太平洋有島鏈 大西洋有英國 其他人管你去死'
噓 : 航道及礦產20F 03/31 16:48
→ : 其實安全問題都並非真正的原因 因為島上本來就有美21F 03/31 16:48
→ : 軍 就算要增加駐軍 丹麥跟格陵蘭本來也不會有意見
→ : 更合理的原因是美國在真的為退出北約做準備
→ : 軍 就算要增加駐軍 丹麥跟格陵蘭本來也不會有意見
→ : 更合理的原因是美國在真的為退出北約做準備
推 : 單純只有軍事基地的話不能滿足擴張野心24F 03/31 16:49
→ : 否則美國只要大幅擴張Pituffik空軍基地就好
→ : 否則美國只要大幅擴張Pituffik空軍基地就好
→ : 如果美國打算退出北約 以及徹底跟歐洲脫離盟友關係26F 03/31 16:51
→ : 那麼駐軍格陵蘭就不一定是會被同意的事情 所以佔
→ : 領格陵蘭就是必要的
→ : 那麼駐軍格陵蘭就不一定是會被同意的事情 所以佔
→ : 領格陵蘭就是必要的
推 : 格陵蘭有稀土29F 03/31 16:52
推 : 讓美洲再次偉大30F 03/31 16:53
→ : 美洲美國只差個s
→ : 美洲美國只差個s
推 : 併吞加拿大和格陵蘭 才能在瓜分北極中佔優勢32F 03/31 16:54
噓 : 八卦文33F 03/31 17:01
噓 : 這該刪了吧？34F 03/31 17:02
推 : 這樣是美俄聯手打歐洲嗎. 俄羅斯看美國去幹歐洲還會35F 03/31 17:02
→ : 忍住不繼續抽插烏克蘭?
→ : 忍住不繼續抽插烏克蘭?
推 : 格陵蘭是當年防衛蘇聯核彈飛機的防線之一37F 03/31 17:05
→ : 夏天可以滑雪38F 03/31 17:08
推 : 漁場（誤39F 03/31 17:11
推 : 格陵蘭只是楔子，真正的利益是後面北極圈的控制權40F 03/31 17:13
→ : 。
→ : (一)貿易價值：隨著全球暖化，北極未來必然會形成
→ : 一條無冰航道。中國現在連接歐洲有三條航道，都在
→ : 巴拿馬、蘇伊士等美國勢力的陰影下。而北極航道不
→ : 但能大幅縮短航程和距離，還能擺脫美國的陰影，因
→ : 此中國現在極力爭取插手北極。美國若要維持自己的
→ : 海權領先地位，也就必然透過控制格陵蘭來控制北極
→ : 航道。
→ : (二)礦產價值：格陵蘭和北極擁有豐富的石油、天然
→ : 氣、稀土等資源。控制格陵蘭，美國就擁有將勢力伸
→ : 入北極的立足點。
→ : (三)戰略價值：中國的洲際飛彈如果走北極，只要現
→ : 在的1/2~1/3時間就能抵達美國。美國控制格陵蘭，就
→ : 能延伸對北極的偵測範圍，擴大自己的國防圈。
推 : 美國若要回歸孤立主義，格陵蘭就是重要的戰略要地
→ : 。退可防禦本土，進可安坐美洲就能干涉其它強權的
→ : 利益。
→ : 。
→ : (一)貿易價值：隨著全球暖化，北極未來必然會形成
→ : 一條無冰航道。中國現在連接歐洲有三條航道，都在
→ : 巴拿馬、蘇伊士等美國勢力的陰影下。而北極航道不
→ : 但能大幅縮短航程和距離，還能擺脫美國的陰影，因
→ : 此中國現在極力爭取插手北極。美國若要維持自己的
→ : 海權領先地位，也就必然透過控制格陵蘭來控制北極
→ : 航道。
→ : (二)礦產價值：格陵蘭和北極擁有豐富的石油、天然
→ : 氣、稀土等資源。控制格陵蘭，美國就擁有將勢力伸
→ : 入北極的立足點。
→ : (三)戰略價值：中國的洲際飛彈如果走北極，只要現
→ : 在的1/2~1/3時間就能抵達美國。美國控制格陵蘭，就
→ : 能延伸對北極的偵測範圍，擴大自己的國防圈。
推 : 美國若要回歸孤立主義，格陵蘭就是重要的戰略要地
→ : 。退可防禦本土，進可安坐美洲就能干涉其它強權的
→ : 利益。
→ : 去查歐巴馬時期破冰船還有俄羅斯58F 03/31 17:34
→ : 破冰船數量差太多了，直接佔領蓋基地比較快
→ : 生兵來不及直接蓋砲塔的概念
→ : 破冰船數量差太多了，直接佔領蓋基地比較快
→ : 生兵來不及直接蓋砲塔的概念
→ : 本來就有基地…61F 03/31 17:45
→ : 如果覺得對國家安全很重要就可以佔領 那俄羅斯佔領
→ : 烏克蘭 以及中國佔領台灣 也都是理所當然的
→ : 如果覺得對國家安全很重要就可以佔領 那俄羅斯佔領
→ : 烏克蘭 以及中國佔領台灣 也都是理所當然的
推 : 永凍層下有外星科技？64F 03/31 17:53
推 : 打開地圖，旁邊就是俄羅斯65F 03/31 17:54
→ : 然後前一陣子想到二戰的時候
→ : 已經蓋了一座地下城，可以放導彈
→ : 然後前一陣子想到二戰的時候
→ : 已經蓋了一座地下城，可以放導彈
推 : 好處太多了吧...這麼大一片土地68F 03/31 18:19
噓 : 柵欄壞了？69F 03/31 18:37
推 : 獨佔GIUK防線啊70F 03/31 18:48
→ : 人少地大位置好 = = 這種的收來有啥壞處? 就算給公71F 03/31 19:20
→ : 民權 也影響不了大選1%...這種領土怎看怎爽阿
→ : 民權 也影響不了大選1%...這種領土怎看怎爽阿
推 : 格陵蘭有資源又有幅員廣闊的土地73F 03/31 19:51
噓 : 是川普要還是美國要？74F 03/31 19:56
推 : 川普吹噓的政治資本而已75F 03/31 20:02
→ : 你去看一下地球儀76F 03/31 20:14
噓 : 美俄大圓航線..77F 03/31 20:20
推 : 學俄羅斯擴張領土78F 03/31 21:02
推 : 有油有礦有航線，而且現在全球暖化，這麼大一塊土79F 03/31 21:17
→ : 地未來可能就適合居住了
→ : 地未來可能就適合居住了
推 : 中國在北極圈範圍有領土或基地還是有插旗勢力的地81F 03/31 21:28
→ : 區嗎，我印象沒有，如果沒有那中國要怎插手
→ : 北極不是南極，北極我記得陸地很少，都是冰塊漂浮在
→ : 海上
→ : 如果土地是說格陵蘭那應該會是丹麥賺爆
→ : 區嗎，我印象沒有，如果沒有那中國要怎插手
→ : 北極不是南極，北極我記得陸地很少，都是冰塊漂浮在
→ : 海上
→ : 如果土地是說格陵蘭那應該會是丹麥賺爆
推 : 保護北極熊86F 03/31 21:42
推 : 如果是要軍事 原本就有軍事基地 要擴編也是可以 如87F 03/31 21:44
→ : 果要資源也可以談 不知道要土地幹啥
→ : 果要資源也可以談 不知道要土地幹啥
噓 : 版友們真友善:)89F 03/31 21:47
噓 : 英國：我恨死自己當初不把冰島留島不留人90F 03/31 21:54
→ : 打開世界地圖看一下不就懂了91F 03/31 22:45
→ : 還有 這裡不是八卦版
→ : 還有 這裡不是八卦版
推 : 我可以想到是有一天跟歐盟翻臉了，這個位子很有利93F 04/01 01:51
→ : 格陵蘭有大規模殺傷武器吧94F 04/01 03:51
→ : 格陵蘭礦產的經濟價值很迷95F 04/01 04:33
→ : 基礎建設跟沒有一樣 探勘完成到開採產出恐怕要10年
→ : 主要還是戰略價值 而且冷戰時代美國駐軍更多
→ : 基礎建設跟沒有一樣 探勘完成到開採產出恐怕要10年
→ : 主要還是戰略價值 而且冷戰時代美國駐軍更多
→ : 可能打算在上面研發Metal Gear98F 04/01 04:59
推 : 奇怪怎麼川粉還不進來護航說戰略收縮，或是出征丹99F 04/01 07:54
→ : 麥人不善待格陵蘭？
→ : 麥人不善待格陵蘭？
推 : 為了吃剉冰101F 04/01 09:22
推 : 當然是方便切斷英法援軍 三面夾擊入侵加拿大 別忘102F 04/01 09:58
→ : 了川普總統總是領先十步
→ : 了川普總統總是領先十步
推 : 中國要插旗啦104F 04/01 10:09
→ : 大量天然資源？105F 04/01 11:46
推 : 隨著冰川消融，航道與礦產資源將於北極海重現，環北106F 04/01 12:09
→ : 極圈的國家不可能不爭奪
→ : 極圈的國家不可能不爭奪
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/ybejOAR.png)
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
1樓 時間: 2025-04-01 18:51:15 (台灣)
→
04-01 18:51 TW
的確是瓜分北極利益 而且在這部分美國已經是落後了可能覺得川寶雞掰，為什麼硬要到手要這樣。但現在不追以後就跟不上了，未來若是北極圈有什麼重大資源。再來跪著求中俄，那是就不要靠北
回列表(←)
分享