顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-26 22:57:56
看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 法國核保護傘可能延伸至整個歐洲
時間 Tue Feb 25 22:27:44 2025


法國核保護傘可能延伸至整個歐洲

當馬克宏與川普討論烏克蘭防禦問題時,
法國可能會向德國派遣攜帶核武的噴射戰鬥機

根據了解,法國準備使用其核子威懾力量來
保護歐洲。

由於美國威脅從歐洲大陸撤軍,攜帶核武的
戰鬥機可能會被部署到德國。

法國官員表示,部署戰鬥機將向普丁發出信號
,而柏林的外交官則表示,此舉將向英國施加
壓力,要求施凱爾採取同樣的行動。

消息稱:「在德國部署幾架法國核戰鬥機應該
不難,而且可以傳遞強烈的信息。」

美國長期以來一直擁有約100枚核子飛彈來保障
歐洲的安全,其中許多飛彈駐紮在德國的美國
軍事基地。


法國的核威懾力量目前獨立於北約,而英國的
核威懾力量則是北約防禦戰略的重要組成部分。

德國總理候選人梅爾茨上週五表示,巴黎和
倫敦應該討論「他們的核保護是否也應擴展到
我們」,然後在周日發出警告,川普領導下的
美國現在「對歐洲的命運漠不關心」。

英國前首相鮑里斯· 約翰遜表示,隨著俄羅斯
威脅加劇,烏克蘭擁有自己的核武有「道義上
的理由」。

德國外交消息人士表示,有關歐洲威懾力量的
談判尚未開始,梅爾茨仍在討論組成聯合政府
的問題。

馬克宏一直在敦促歐洲就法國核武在歐洲大陸
防禦中可以發揮的作用進行辯論。

柏林的一名外交官表示,法國的提議將對
施凱爾施加更大壓力,迫使他採取同樣的行動
,並證明他確實希望為歐洲安全做出貢獻。

歐洲核武部署地點
https://i.imgur.com/weP724o.png
[圖]

在解決烏克蘭戰爭的問題上,英國首相站在
歐洲領導人一邊,而不是川普一邊,並希望
與歐盟簽署安全和國防協議。

外交官說:「如果法國在德國部署核威懾力量
,這確實會增加英國效仿的壓力。」

「我的理解是,基督教民主聯盟認為我們需要
一個核保護傘,我們希望在這方面有發言權,
我們應該準備好談論這個問題,我們也願意
為此付出代價。」

但消息人士警告稱,除非美國從德國撤出
核威懾力量,否則不太可能正式提出這項請求。

據信,在「威懾力」計畫下,法國的軍火庫中
擁有約 300 枚核武器,並具備海基和空基發射
能力。

英國的三叉戟核威懾力量由四艘前衛級潛艦
組成,每艘可攜帶多達16枚彈頭。

英國首相在基輔舉行的紀念克里姆林宮入侵
三週年上講話,他說,莫斯科「並不掌握這場
戰爭的所有底牌」。

他補充說,與美國不同,英國「準備好並願意」
支持未來以「地面部隊」形式達成的維和協議。

(本文只節錄非全文轉載)

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/24/france-to-offer-nuclear-shield
-for-europe/
--
https://i.imgur.com/7LDjaRY.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.170 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2025-02-25 22:27:44
※ 文章代碼(AID): #1dlTDZan (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740493667.A.931.html
typhoonghi  : 核武太重要了1F 02/25 22:34
saccharomyce: 所以美國侵略格陵蘭 法國有打算用核武震攝美國嗎?2F 02/25 22:38
hinanaitenco: 英法核武就算了吧 美俄的零頭3F 02/25 22:40
a96932000   : 即便是零頭也夠用了4F 02/25 22:42
KotoriCute  : 零頭就夠用了 核彈只有和沒有差別而已5F 02/25 22:50
anggunuggna : 法國喔?這種首戰即終戰的國家好意思出來搶版面喔?6F 02/25 22:52
anggunuggna : !
AlfredEgo   : 現在要投降的是美國又不是法國,有什麼好不好意思8F 02/25 22:57
AlfredEgo   : 的?
cloudfour   : 成真的話這也變向打臉什麼東擴了,核彈放到你褲頭10F 02/25 23:00
cloudfour   : 上囉~
panzerbug   : 法國人民會支持嗎12F 02/25 23:01
utn875      : 馬克宏不是今年才講法國核保護傘,他就是想當歐盟13F 02/25 23:02
utn875      : 老大
a96932000   : 不支持也得支持吧~法國可不向美國可以真的置身事外15F 02/25 23:02
gk1329      : 英法老大哥9416F 02/25 23:15
gk1329      : 屌
swbthj      : 法國的香菇數量應該至少比金小胖還多吧18F 02/25 23:15
gk1329      : 德國人口可是比英法還多19F 02/25 23:16
gk1329      : 法國才近7000萬人 武力值算很頂惹
jacky647873 : 核彈是有跟沒有的差別而已21F 02/25 23:21
lonelysin   : 馬哥很積極 川皇很賞識22F 02/25 23:27
aegis43210  : 核彈要有進攻能力才有真正威懾,目前只有美俄才有核23F 02/25 23:29
aegis43210  : 三位一體
Wtaa        : 英法的核武比美俄少 但還是有二次打擊能力的25F 02/25 23:33
itwt        : 有核彈就可以了,數量沒什麼差26F 02/25 23:54
cwchang2100 : 法國還有哥吉拉,派哥吉拉去莫斯科,普京就要嚇尿了.27F 02/25 23:57
privatecho  : 歐洲軍被川普刺激, 看來要緊急上線了嗎28F 02/26 00:10
wahaha99    : 歐洲腦子安裝進度: ■■■□□□□□29F 02/26 00:13
KotoriCute  : 歐洲軍很早以前就有人提過,但要怎麼分配責任歐洲各30F 02/26 00:20
KotoriCute  : 國根本沒共識,最後都只停在說說階段而已
KotoriCute  : 歐洲軍成立後遲早一樣會遇到現在北約的問題,有些國
KotoriCute  : 家覺得自己出力太多其他國家都在擺爛,被拿來當成國
KotoriCute  : 內在野黨攻擊的目標
wulaw5566   : 英法的核武數量沒屁用,幾顆小核彈沒有殺傷力,蘇35F 02/26 01:41
wulaw5566   : 聯的核武數量能支撐起核前進戰略才有用。
peterlee97  : 法國沒拉英國一起 不太夠吧37F 02/26 02:01
wahaha99    : 談分配是件很奇怪的事38F 02/26 02:10
wahaha99    : "扛下來才能當老大" 是永遠不變的鐵則
coffeemilk  : 英法的核彈頭數量對付俄羅斯很夠吧!俄羅斯的城市有40F 02/26 03:34
coffeemilk  : 多到無法被英法兩國核彈頭砸嗎?
MarchelKaton: 反法仔又要崩潰囉嘻嘻42F 02/26 04:46
bobbytsi    : 好羨慕,事已至此,擁有核彈是保衛家園最好的方法43F 02/26 06:55
bobbytsi    : 。
scarbywind  : 法國好歹有核潛45F 02/26 08:46
yinaser     : 這沒用法國被種一顆就完只能報復本土沒被打最好會用46F 02/26 09:07
saccharomyce: 英法加起來沒1千顆 有沒有500都不確定47F 02/26 09:15
iqeqicq     : 英法在20世紀末就捨棄陸基彈道飛彈和戰略轟炸機48F 02/26 11:08
iqeqicq     : 僅剩核潛艦當核威懾載台
iqeqicq     : 蘇格蘭的克萊德(HMNB Clyde)是核潛艦母港

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續